Как либералы воскресили необольшевизм

  
2

Пенсионная реформа в России была очередным пазлом в картине реальности, самостоятельность — только на телеэкране. Олигархии — ссуды и помощь государственными деньгами, а бедным — лишь «пенсионные льготы». Глобалисты решили накинуть населению «пятерку» за лояльность, местные это транслировали. Все довольно подобострастно.

Очередная «социальная реформа» в стране, где население было массово ограблено в начале-середине девяностых в рамках так называемой приватизации и обиралось дальше по любому поводу (вспомним дефолт 1998 года и так далее). «Народ-победитель» на этапе распада СССР обвели вокруг пальца, присвоив его предприятия, вывернув карманы, а самых «вредных» просто «ссадили на обочину».

 

 

Парадокс современной ситуации в том, что иностранные владельцы местных активов давят на население с целью смены итак крайне уступчивой администрации. Новое «рыночное государство» оказалось даже не гибридом, где «волки» довольны и «овцы» сыты. Талисман под названием «деньги» все привел к стандартной конфигурации: местные и иностранные банки реально управляют социально-экономической повесткой. Местные жители с опасением наблюдают за «рыночным курсом» туземной валюты.

Некоторым из них уже стало понятно, что классовая борьба существует не по книжкам, а государство (как понятие) стоит на страже интересов лишь тех, кто в моменте сильнее. Сейчас либералы своими собственными руками интенсивно возрождают марксизм, который было пришел в глубокий упадок при «поздних коммунистах».

Что же предполагает дальнейшее движение общества в сторону «ценностей либерализма»? Автоматически — это лишь «оглупление» населения доступными средствами (в том числе через «телевизор») и еще большая поляризация общества. Средний класс должен быть готов в перспективе либо искать более достойной жизни на чужбине (проект мирового государства), либо пополнить ряды пролетариата в современной форме.

 

 

Напомним, что пролетарии — это люди, которые все свои доходы тратят на питание и коммунальные расходы. Некоторые из них являются должниками ростовщиков, которые дали им чем-нибудь попользоваться.

Таким образом, по-видимому, в перспективе необольшевизм станет стихийной идеологией около 80% российского населения, если до этого оно не станет жертвой «цифры» (проект «цифрового общества»). Тут как говорится, что быстрее. Актуальный момент состоит в том, что никто больше в общество социальной справедливости не верит, поскольку в реальности видит лишь «мир чистогана» (на разных уровнях и в разных формах).

Этот «мир», конечно, не вчера появился, однако, с 2000 года удавалось делать вид, что противоречия кое-как сглаживаются. Сейчас в условиях обостряющегося внешнего кризиса притворяться стало некогда, потому что центр требует четко и быстро исполнять глобалистскую повестку. Умы обитателей спальных районов, конечно, еще можно занимать геополитикой, чтобы не было скучно. Однако на фоне «пенсионной реформы» и последовавшего (в очередной раз) «молчания ягнят» стало понятно, что классовые противоречия при либералах не будут реально сглаживаться ни по одному принципиальному вопросу.

В самом лучшем случае, будет лишь имитация консенсуса и уговаривание через СМИ, а на деле богатые будут эксплуатировать бедных все сильнее и сильнее (жадность) и ровно настолько, насколько те сами позволят (так мир устроен), вспомним хотя бы о древних плебеях и патрициях или о спартиатах и илотах. Целый спектр потенциальных политических направлений вызвали к жизни либералы.

 

 

От необольшевиков (реально — неосталинистов), до неотроцкистов, анархистов и крайних национал-радикалов. Где сильнее прижмут, там и последует ответная реакция. Фактически, в России упорно создаются условия для того, чтобы «хворост» для «костра» был сухим постоянно. Для кого-то — это политтехнология, а для кого-то банальная жадность. Чем больше есть, тем большего хочется. Однако, верно и то, что чем больше в обществе недовольных — тем меньше реальной стабильности.

 

 

Так по закону перемен сверх-социальное государство, бывшее при СССР, должно достигнуть своей полной противоположности. От одного антипода, к другому антиподу. Что последует дальше — этого никто не знает. Все как обычно (в истории) зависит от множества факторов.

Советский Союз был безусловно не абсолютно совершенным государством, однако то, что ему пришло на смену в моральном и социальном плане — это не более чем сверх-алчное «зарабатывание на доверии». Это точно не «шведская модель капитализма» или американская. Это нечто иное. Гибрид западной экономической и идеологической колонии и геополитических амбиций. Борьба страха с жадностью.

 

Присоединяйтесь к нам на нашем канале!

3 комментария:

  • 03:13 ло
    10.09.2018

    Страну по сути отдали на разграбление олигархам. И пока те зарабатывают сверхприбыли, народу впаривают обманку в виде бесконечного уличного «благоустройства» и тому подобной туфты. Зачем строить жилье и ремонтировать инфраструктуру, когда можно положить плитку, уложить газон, и красивая картинка для телевизора готова! Тот же г-н Собянин рассказывает о том, как он заботится о здоровье москвичей, благоустраивая парки, и при этом газпромовский НПЗ в Капотне регулярно отравляет воздух по ночам своими выбросами, но никому нет до этого дела.

  • 10:02 ыв
    10.09.2018

    Так называемые либералы это и есть нео-большевики. Их методы очень похожи. К примеру, чем «красный террор» отличается от «шоковой терапии» 90-х годов? Оба этих периода привели к утрате значительной части российской интеллигенции и огромным человеческим потерям. Так же как и 100 лет назад, в 90-е были разграблены богатства страны, разворованы ресурсы и разрушена инфраструктура. И цели у «либералов» такие же, как у троцкистов: за счет России и ее народа построить новый мировой порядок.

      • 00:27 Павел Нестеров
        12.09.2018

        Либералы — это не нео-большевики, а нео-троцкисты. Троцкисты хотели устроить мировую революцию (глобализация) используя СССР как ресурсную базу, не обращая внимание на какие-либо интересы население этого участка суши. Современные либералы — это глобалисты, которые обеспечивают «новый порядок» в интересах глобалистского центра на той же территории. То есть, всего лишь проводят «линию партии» на данном участке суши.
        Все это камуфлируется под «рыночные отношения», «цифровое общество», «гуманизм», «толерантность» и так далее. Однако, судя по «социальным реформам» и тарифам ни о какой толерантности или даже просто элементарном балансе не может быть и речи. Жадность.
        Экспорт (отток) капитала и импорт рабочей силы, ценовая война против населения и «миражи сознания» (эксплуатируемых) через пропаганду и политтехнологии. В общем, обычная эксплуатация человеческих и природных ресурсов. В перспективе — сверхэксплуатация. Империализм как высшая форма монополизации.

Для того чтобы оставить комментарий, регистрация не требуется

Читайте также:

Украина итоги 19 ноября 2019 года Влад Николаев Минэнерго отвергло предложение «Газпрома» по транзиту   В Минэнерго Украины отклонили предложение «Газпрома» продлить транзитный контракт или заключить новый, которое поступило от российской компании накануне.   […] Украина ответила отказом на предложение Газпрома Влад Николаев Министер энергетики Украины Алексей Оржель ответил отказом на предложение российского «Газпрома» продлить транзитное соглашение или заключить новое с обоюдным отказом от претензий.   «Давайте будем откровенны. […] Армата поступит в войска в конце 2019-начале 2020 года Дмитрий Валюженич Танки Т-14 «Армата» поступят в войска в конце этого либо в начале следующего года. Об этом сообщил глава государственной корпорации «Ростех» Сергей Чемезов.   Сегодня стало известно, что танки Т-14 […] Сирия потребует от США компенсацию за украденную нефть Григорий Май   Сирия попросит Организацию Объединенных Наций (ООН) решить проблему воровства сирийской нефти и потребует от США компенсации за украденные ресурсы, заявил президент Сирии Башар Асад. То, что американцы практикуют на […] Болгары привыкают к капитализму, но продолжают быть несчастными Мария Коледа   Страны Восточной Европы ничего от капитализма не выиграли, лишь в разы ослабили свои экономики. Болгария не стала исключением в списке евроинтегрированных, получив с лихвой все болячки капитализма на свою землю. […] Асад обвиняет ЦРУ в смерти основателя «Белых касок» Григорий Май   Западные спецслужбы во главе с Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) могут стоять за гибелью основателя НПО «Белые каски» Джеймса Ле Месурье, заявил президент Сирии Башар Асад.   11 ноября стало известно, […] Коломойский: Россия будет под Варшавой, а ваше НАТО наложит в штаны Сергей Чернобай   Украинский миллиардер Игорь Коломойский вчера дал нашумевшее интервью американской The New York Times. В частности он заявил, что Украине нужно порвать с Западом и восстановить отношения с Россией, оценив примирение […] Евросоюз пытается не допустить вступление Узбекистана в ЕАЭС Влад Николаев Евросоюз озаботился развитием Приаралья. На эти цели Брюссель готов выделить 5 миллионов евро. Арал спасать уже поздно. Скорее всего на месте бывшего Аральского моря вскоре будет стопроцентная пустыня, пока же там ещё есть […] Вокруг «земельной реформы». Часть 1. Фермеры Украины против Влад Николаев Пока депутаты рассматривают законопроекты по продаже сельскохозяйственной земли, под зданием Верховной Рады проходит митинг против принятия подобного закона. Хотя окончательное решение депутатов пока не известно и до его […]
Наверх Наверх