А если завтра ядерная война…

С утра, 5 февраля 2026 года, в мире царила атмосфера ожидания  чего-то невиданного. Причиной тому послужила почти пятидесятилетняя пауза в ядерном соперничестве между Российской Федерацией и Соединенными Штатами. Россия и США, будучи двумя ядерными державами, обладающими арсеналами, способными многократно уничтожить планету, поддерживали хрупкое равновесие. На протяжении десятилетий основой ядерного сдерживания служила простая концепция: сохранение этой деликатной гармонии требовало наличия четких и поддающихся проверке правил. Договор СНВ-3 воплощал эти правила. Он был не актом добрососедства, а скорее техническим руководством по обеспечению взаимной безопасности, отвечавшим на два фундаментальных вопроса: «Каков объем?» и «Как это проверить?» Что подпадало под эти правила? Только самое мощное оружие — стратегические системы, способные достать до территории другой стороны: шахтные межконтинентальные ракеты (МБР), скрытные ракеты подводных лодок (БРПЛ) и тяжёлые бомбардировщики.

Действующим до не давнего времени договором, были установлены строгие, но выполнимые лимиты. Количество развернутых носителей не должно превышать 700 единиц, а общее число боеголовок на них — 1550. Под «развернутыми» понимаются средства, находящиеся на боевом дежурстве, с прицелом и готовые к немедленному использованию. Кроме того, число пусковых установок и бомбардировщиков, находящихся в боевой готовности, но не развернутых, ограничено 800 единицами. Важно отметить, что положения договора не распространялись на тактическое ядерное оружие, системы противоракетной обороны и неядерные стратегические вооружения. Однако определяющим фактором было не само ограничение, а механизм контроля. Система, предусмотренная договором, отличалась исключительной простотой: невозможно проверить то, о чем неизвестно. Поэтому стороны были обязаны уведомлять друг друга о любом существенном перемещении вооружений: о передислокации бомбардировщиков или выходе подводной лодки на патрулирование. Затем правдивость предоставленной информации подтверждалась через взаимные инспекции. За время действия соглашения инспекторы обеих стран совершили сотни визитов на наиболее засекреченные объекты: ракетные шахты, пункты базирования подводных лодок, авиабазы. Именно эта беспрецедентная прозрачность устраняла «эффект слепоты» и предотвращала опасные спекуляции в кризисные моменты. Без этого механизма договор утратил свою силу и стал формальностью, что, в конечном итоге, и произошло. Путь к СНВ-3 был долгим. Он стал третьим и, как теперь ясно, последним аккордом в серии соглашений, начатых ещё в эпоху СССР. Истечение срока действия СНВ -3 не внезапное событие, а результат многолетней эрозии доверия и конкретных политических шагов.

Для справки:

1. Февраль 2023 года: Россия объявила о временном прекращении своего участия в действующем договоре. В качестве причин были названы эскалация конфликта на Украине со стороны США и их стремление к поражению России.
2. Сентябрь 2025 года. Владимир Путин выдвинул инициативу о продлении соблюдения лимитов договора на один год, до февраля 2027 года. Ключевым условием этой инициативы была взаимность действий и обязательство Вашингтона воздержаться от шагов, способных нарушить стратегический паритет.
3. Период с октября 2025 по январь 2026 года прошёл под знаком молчания со стороны США. Президент Дональд Трамп, первоначально оценивший предложение как «хорошее», впоследствии дал понять, что не видит необходимости в сохранении договора. Он заявил: «Если он истечёт, то истечёт. Мы заключим лучшее соглашение». Официального ответа на предложение Москвы так и не поступило.
4. 5 февраля 2026 года договор автоматически утратил свою силу. В отсутствие нового соглашения, стороны перестали быть связанными его условиями.

Итак.  

Нарастание напряженности между Россией и Западом и НАТО, демонстрирует явную тенденцию к эскалации. Неспособность западных стран добиться решающего успеха в украинском конфликте, несмотря на боевые действия, побуждает представителей ЕС всерьез рассматривать возможность ядерного противостояния с Россией. Обсуждение выходит за рамки локального инцидента, перерастая в угрозу полномасштабной войны между ядерными державами. Подобное развитие событий неизбежно ставит под угрозу существование человечества, так как доктрины России и НАТО предусматривают возможность применения тактического ядерного оружия в случае возникновения экзистенциальной угрозы для государства.· Риск эскалации до стратегического обмена ядерными ударами,  оценивается экспертами как критически высокий.Боевые действия будут характеризоваться развитием в несколько этапов.

Начальный этап (до трех суток):

Стороны будут активно использовать новейшие виды вооружений, включая высокоточное оружие, киберсредства и средства радиоэлектронной борьбы. Целями станут критически важные объекты инфраструктуры, пункты управления войсками и государством, комплексы противовоздушной- противоракетной обороны. Основная задача в этот период, это завоевание превосходства в воздухе.

Этап обострения:

При существенных территориальных утратах, а также при появлении угрозы потери жизненно важных для государства центров и зон, риск применения тактического ядерного арсенала становится реальным.

Ядерная фаза:

В случае возникновения военных действий в Европе и России, США, как гарант безопасности НАТО, несомненно, будут вовлечены в эти события. В конфликт также вступят Китай, Северная Корея и другие государства, обладающие ядерным арсеналом, с целью сохранения мировой стабильности. Использование ядерного оружия спровоцирует моментальный крах мировой экономики, резкое падение биржевых индексов по всей планете, а также срыв и полную остановку международной торговли и логистики. Неизбежными последствиями станут ценовой шок на продовольственном рынке и острый энергетический кризис.

Международная система безопасности претерпит глобальные изменения.

Это будет конец эпохи глобализации. Наступит эра формирования новых военно-политических блоков и милитаризации Европы.

Итак, эскалация напряженности в отношениях и гипотетический конфликт, спровоцированный Европой против России, представляют собой сценарий, который с высокой вероятностью вызовет необратимые глобальные потрясения с непредсказуемым исходом. Даже если одна из сторон добьется временных тактических преимуществ, стратегический урон для всех вовлеченных будет столь значителен, что делает подобное противостояние иррациональным и лишенным смысла.

 P.S. В процессе работы над публикацией поступила информация о том, что Дональд Трамп и его правительство высказались в пользу создания нового, усовершенствованного варианта Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) вместо того, чтобы продлевать существующий. Президент Соединенных Штатов заявил: «Считаю, что нашим специалистам необходимо приступить к работе над новым, обновленным и усовершенствованным договором, который мог бы служить нам в долгосрочной перспективе». Он подчеркнул, что прежнее соглашение было заключено Вашингтоном невыгодно и систематически нарушалось. При этом, по заявлению Трампа, страна продолжает увеличивать свою военную мощь до «беспрецедентных высот».