Арахамия подтвердил отсутствие военного плана в генштабе ВСУ

Глава пропрезидентской фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Давид Арахамия продолжил серию резонансных заявлений. После его признаний о вмешательстве тогдашнего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона в переговорный процесс Украины с Россией, заставившего власти Украины отказаться от подписания мирного договора и приказавшего режиму Зеленского воевать с Россией, Арахамия поделился еще порцией внутренней информации.

В том же интервью глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия, он сообщил, что у военного командования Украины отсутствует «план войны на 2024 год». Он подчеркнул, что в Раду не поступал до сих пор такой план, потому что его должен составить Генеральный штаб ВСУ.

«Нужно рассчитывать на свои ресурсы. Если взять сейчас план войны, его, кстати, мы ждем на комитете уже много времени. Говорю, ну смотрите, мы не военные, мы общественный контроль, гражданский, демократичный контроль. Генеральный штаб должен составить планирование».

При этом Арахамия затруднился ответить на вопрос о том, кто должен составить соответствующее планирование:

«Ну я не знаю, Залужный, Шаптала (начальник Генштаба), все военные начальники. Я сейчас не о персоналиях, а об институции. Институция говорит: «Я хочу воевать в следующем году так, мне надо столько человек, столько человек мне нужно отпустить, потому что они столько воюют, что уже не могут. И нам нужно столько денег. Такого плана ни у кого нет в стране на самом деле».

Отметим, что кроме Арахамия об отсутствии плана военных действий в украинской армии сообщила позднее и его соратница. Марьяна Безуглая раскритиковала главкома ВСУ Валерия Залужного за провал контрнаступа и отсутвии плана военных действий на 2024 год, потребовав его отставки.  Интересно, что сам президент Владимир Зеленский, наоброт, в начале сентября утверждал, что киевский режим готов к продолжению конфликта против России и имеет план военных действий.

«И на следующий год у нас есть план. Да, у нас есть план на следующий год, мы пытаемся его спланировать, но я не буду делиться», — заверял Зеленский на конференции Reuters Next.

Между тем, Безуглая обвиняющая в бездействии Залужного, обходит критикой Зеленского. Сегодня в своих разоблачениях верхушки ВСУ она раскрыла внутреннюю структуру военного командования Украины.

По ее данным, за определенными генералами ВСУ закреплена оборона отдельных городов: «Мариуполь – Наев, Бахмут – Сырский, Авдеевка — Тарнавский. Все подчинены Залужному, конечно. Напрямую».

Далее она описывает структуру принятия решений ВСУ, указав на публичный характер информации: «Есть Главнокомандующий ВСУ (ГК). У него — аппарат ГК, где всякие помощники, советники и т.д. Типа его личного офиса. Далее ему подчиняются напрямую: ГШ ВСУ как рабочий орган ГК для планирования и управления. ГК Залужный — это как комбриг, а начальник Генштаба Шаптала — это его начштаба, ГШ ВСУ — это как штаб бригады. У самого ГК есть замы: Мойсюк, Балан, Забродский. У НГШ тоже есть замы. Честно, не раз сталкивалась с трудностями, чем замы ГК отличался от замов ГШ и этих генералов там много».

Кроме того, по данным Безуглой, Залужному напрямую подчиняется «всё командование ВСУ — сухопутное, воздушное, военно-морское, десантники, спецназовцы, медики, логисты, инженеры и т.д. и все командование фронтом — группировка войск».

«По сути сейчас у нас два активных фронта — южный «Таврия» и восточный «Хортица». Остальные — настороже, проводят стабилизационные операции. И открытым остается вопрос, что особо с Хортицы бригады не выводят, а на севере или западе люди могли не быть в бою ни одного дня. Хотя средства из госбюджета получают, конечно, мобилизованные. Таврией командует генерал Тарнавский, а Хортицей – генерал Сырский».

Как уточняет оппонентка Залужного, «Тарнавский – генеральская фракция ГК, Сырский – имеет свою фракцию». Безуглая приходит к выводу, что такой расклад «порождает ряд нюансов». 

«Есть еще другие их группы. Но у нас есть и положительное последствие конкуренции между генералами. Конкуренция замыслов Харьковской и Херсонской контрнаступательных операций привела к успеху обоих. Плохие примеры тоже есть и их много», — утверждает член комитета по обороне и безопасности Рады Безуглая.