Армяне против Пашиняна

Ереван бурлит. Ереван встал против Пашиняна. Оппозиция перекрывает улицы армянской столицы с требованием отставки премьера. Оппозиция по призыву народного лидера движения «Тавуш во имя родины» архиепископа Баграта Галстаняна строит баррикады на улицах армянской столицы. Спецназ жёстко пытается разогнать митингующих. Журналисты, как армянские, так и другие подверглись активному избиению и порче видео аппаратуры. Все это, как заявили силовики во имя закона и порядка.

Но давайте по порядку.

Гнев оппозиции обрушился на голову Пашиняна. По мнению митингующих он во всём виноват. И в проигрыше войны, и в том, что армянские села переходят под юрисдикцию Азербайджана.

Вопрос вот в чём. Как пришёл к власти Пашинян?

Он пришёл на волне протестных настроений, и даже как бы избранником воли народа. Так ли это?

Если вспомнить, то свержение президента Сержа Саргсяна в 2018 году Пашиняном, выглядело так, что это улица привела к власти как бы своего человека. В 2018 году Армения являлась президентском республикой. То есть, главным в стране был президент.  А пост президента, с апреля 2008-го года, занимал представитель влиятельного арцахского клана, герой карабахской войны Серж Саргсян. То есть политика президента была направлена на удержание Арцаха в поле влияния Еревана.  Но армянская элита, которая созрела на дрожжах независимости, подпитанная армянской диаспорой Запада, уже не видела себя общенародной элитой. Их элитарность определялась через призму богатства и самое главное по уровню вульгарного потребления. Поэтому фактор улицы, в приходе во власть Пашиняна, на самом деле, был второстепенным. Приход во власть такого человека и именно с повесткой освободится от Арцаха был, востребован, армянской элитой, которая хотела подобным образом начать свой дрейф в сторону Запада. Наличие у Армении военного конфликта и неурегулированных территориальных споров с Азербайджаном, по мнению элиты, мешала такому дрейфу. Пашинян, как ставленник элиты, практически выполнил эту задачу. Он пошёл даже дальше. Он практически рассорился с Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и  Россией.

Претензии к ОДКБ у Пашиняна копились уже давно, или ему кто-то советовал копить эти обиды.  Ереван объявил об отказе участвовать в финансировании деятельности ОДКБ. Своё решение, Пашинян, обосновал заявлением: «Это не Армения уходит из ОДКБ, это ОДКБ уходит из Армении». Это было воспринято, как очередные претензии к бывшим партнерам, то ли очередной реверанс в сторону Евросоюза, куда Армения, ведомая Пашиняном,  так стремится. Спикер парламента республики Ален Симонян пошёл ещё дальше: «Армения всегда стремилась к вступлению в Евросоюз , но ее «втянули в другую систему». Он также обвинил Россию в том, что она оставила Армению одну «в самый сложный момент». Но если разбираться в истории, то появление на мировой карте армянского государства, не легендарного Древнего царства, а нынешней Армении — это целиком заслуга российских царей, их желания возродить христианскую страну, исчезнувшую много столетий назад.  На днях премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил ОДКБ в «имитации помощи», и поддержке  Азербайджана в войне за Карабах. По его словам, попытки «ликвидации независимой» Армении продолжаются до сих пор. Но похоже, жители Армении считают иначе. В Ереване тысячи протестующих вышли на улицы с требованием отставки Пашиняна. На этот пост демонстранты требуют выдвинуть кандидатуру архиепископа Баграта.

Армения Пашиняна разворачивается на Запад. Там он надеется найти гарантии безопасности. Но вот только захочет ли Запад, несмотря на обещания, реализовать на практике гарантии безопасности Армении? Угрозы армянской безопасности находятся не только в Азербайджане, в незавершенном процессе фиксации границ и подписания мира. Армянская безопасность, это не только конфликт с Азербайджаном. Это расколотое общество, которое не принимает итоги войны. Это Турция, которая по-прежнему является для Армении недружественной страной. Почему-то Пашинян считает, что он может спекулировать участием или неучастием в ОДКБ, обменивая его на какие-то преференции со стороны Запада. Скорее всего он ждёт финансовую поддержку за отказ от России. Но на сегодня Западу, нечего предложить, кроме военной конфронтации с Россией по сценарию Украины. Армения — очень маленькая страна, в ней живет всего 3 млн человек. ВВП Армении в 4 раза меньше, чем у соседнего Азербайджана и примерно в 114 раз меньше ВВП России. Армян в стране живет намного меньше, чем за ее пределами. Самая большая диаспора армян за рубежом в России, где по разным оценкам, от 2 до 5 млн. этнических армян. Несмотря на все претензии и упреки, Россия на сегодня остается крупнейшим торговым партнером Армении. На нее приходится 27% экспорта и 34% импорта. Как можно догадаться, больше половины импорта из Армении в Россию составляют продукты сельского хозяйства и пищевой промышленности. Россия в основном поставляет в Армению сырье. Кроме всего этого, Россия обеспечивает энергобезопасность Армении. Россия контролирует работу единственной в Армении атомной электростанции.

Итак.

Подводим итоги.

Пашинян (ученик Фонда Сороса) — считает, что армяне всегда найдут, чем торговать с Западом. Пашинян надеется, что за предательство России, Запад заплатит грантами и пытается всячески убедить население в выгоде союза с ЕС. Но на самом деле все деньги достанутся так называемой элите, а армян будет ждать депортация с исторических земель и эмиграция.

Архиепископ Баграт Галстанян, объявивший ранее по всей Армении «тотальные акции неповиновения», со своей стороны, пожелал пострадавшим, от разгона митингов, здоровья и призвал сотрудников полиции направить все свои силы против врагов отечества, а не против протестующих.  Архиепископ Баграт Галстанян довольно харизматичный лидер. Если он сумеет консолидировать армянское общество, оппозиционные силы и стать общепризнанным народным лидером, он сможет остановить вестернизацию Армении.  И если он действительно сформирует некий центр силы, который будет ориентирован на Россию, то Россия должна, эту силу поддержать в плане обновления внешнеполитического курса Армении.