Бейрут потребовал от Тегерана прекратить вмешательство во внутренние дела Ливана

Министр иностранных дел Ливана Юсеф Раджи потребовал от иранских руководителей прекратить вмешательство во внутренние дела страны и уважать решения ее государственных институтов. Об этом Раджи заявил 20 августа в интервью газете An-Nahar, содержание которого приводит Агентство Anadolu.

Бейрут поставил условия для нормализации отношений

Непосредственным поводом для заявления стали высказывания председателя парламента Ирана о ливанской политике. Раджи назвал их очередным примером вмешательства и связал восстановление нормальных отношений с выполнением Тегераном решений ливанского государства.

«Уважение суверенитета Ливана является необходимой основой нормальных дипломатических отношений между двумя странами. Нормальные отношения с иранской миссией могут возобновиться только после того, как Тегеран начнет уважать решения ливанского государства и его институтов», — заявил Юсеф Раджи.

Министр подчеркнул, что дипломатические контакты должны восстанавливаться по установленным правилам. Его формулировка относится не к разрыву отношений с Ираном как таковому, а к условиям, при которых Бейрут готов вернуть взаимодействие в обычный межгосударственный формат.

Спор затронул контроль над оружием и решениями о войне

Политический смысл спора выходит за рамки протокольной перепалки. Ливанское руководство добивается, чтобы переговоры с Тегераном велись через президента, правительство и министерство иностранных дел, тогда как влияние Ирана в стране многие годы во многом опиралось на прямые отношения с шиитским движением «Хезболла».

Для Бейрута вопрос дипломатического суверенитета связан с практическим спором о том, кто принимает решения о войне, мире и вооруженных операциях. Правительство требует передать оружие негосударственных формирований под контроль официальных сил и расширяет присутствие армии на юге страны.

Эта линия стала частью рамочного соглашения с Израилем: постепенный вывод израильских подразделений увязан с развертыванием ливанской армии и разоружением вооруженных групп. «Хезболла» отвергает одностороннее разоружение до полного прекращения ударов и вывода израильских сил, а Тегеран считает движение важным элементом регионального сдерживания.

Именно поэтому заявления иранских официальных лиц Бейрут воспринимает не как обычную внешнеполитическую оценку, а как давление на внутреннее решение. В марте Ливан уже объявил иранского посла персоной нон грата, а в апреле направил в Совет Безопасности ООН письмо о нарушении дипломатических правил и вмешательстве в суверенное принятие решений.

Иран публично отвергает обвинения во вмешательстве и заявляет, что поддерживает независимость и территориальную целостность Ливана. Различие позиций состоит в определении допустимой поддержки: Тегеран отделяет отношения с «Хезболлой» от вмешательства в работу государства, тогда как нынешнее ливанское руководство проводит границу по наличию самостоятельного оружия и внешнего политического покровительства.

Возможные развилки конфликта

Первой возможной развилкой остается деэскалация через прямой канал между правительствами. Для этого Тегерану достаточно сократить публичные комментарии о ливанских решениях и перевести контакты в официальные дипломатические механизмы; такая модель не требует немедленного разрыва отношений или отказа Ирана от политических связей в Ливане.

Вторая развилка связана с реализацией соглашения на юге. Если Израиль продолжит удары и сохранит занятые позиции, аргумент «Хезболлы» против разоружения усилится, а возможности Бейрута проводить государственную монополию на оружие сократятся. Если вывод войск и развертывание ливанской армии будут происходить синхронно, правительство получит больше пространства для переговоров о статусе вооружений.

Третья развилка — дальнейшее дипломатическое обострение. Новые публичные заявления иранских руководителей или отказ соблюдать ограничения для дипломатической миссии могут привести к дополнительным мерам со стороны Ливана и вынести спор на площадку ООН. Пока Бейрут оставляет возможность нормализации, но прямо связывает ее с признанием исключительного права государственных институтов принимать решения внутри страны.

ANNA News ранее разбирало, как удары Израиля по Ливану проверяют иранские «красные линии» и одновременно усиливают спор о роли «Хезболлы» в системе безопасности страны.