Ведущий должен создавать атмосферу дебатов — это он провалил, одним словом зануда…
Навальный — пустозвон Ходорковского «Открытой России».
Безусловно, что Стрелков более знающий и исторически подкованный человек, чем Навальный.
Навальный говорит много, но за набором слов нет ценных мыслей и даже мелкого содержания.
Я не во всем всегда согласна со Стрелковым, но по сравнению с Навальным
он выглядит гораздо интереснее, живо мыслит и более представителен в своих высказываниях. Господин Навальный выглядет лучше, когда у него закрыт рот, а после его изречений остается неприятный осадок.
Считаю, что победу в этом дебате одержал господин Стрелков.
1 комментарий:
Ведущий должен создавать атмосферу дебатов — это он провалил, одним словом зануда…
Навальный — пустозвон Ходорковского «Открытой России».
Безусловно, что Стрелков более знающий и исторически подкованный человек, чем Навальный.
Навальный говорит много, но за набором слов нет ценных мыслей и даже мелкого содержания.
Я не во всем всегда согласна со Стрелковым, но по сравнению с Навальным
он выглядит гораздо интереснее, живо мыслит и более представителен в своих высказываниях. Господин Навальный выглядет лучше, когда у него закрыт рот, а после его изречений остается неприятный осадок.
Считаю, что победу в этом дебате одержал господин Стрелков.