Единственное, что объединяет ЕС – вражда к России

Если присмотреться к тому, что сейчас происходит внутри Европейского союза, то можно заметить, что разногласия у них практически по всем вопросам. Кроме одного.
В настоящее время в Европе обсуждается вопрос о начале переговоров с Россией и о работе над установлением мира. И на недавнем европейском саммите по этому вопросу возникли разногласия.

 

На прошлой неделе Болгария наложила вето на 21-й пакет антироссийских санкций ЕС. София готова поддержать только те ограничения, которые могут приблизить Россию и Украину к мирным переговорам, сказал болгарский премьер.

 

При этом США пытаются перестроить оборонные отношения с Европой. Перестройка заключается в ускоренном вооружении Европы обычными вооружениями, которое она должна оплатить самостоятельно, сохраняя при этом американскую исключительность в обеспечении ядерной защиты своих союзников, с дополнительным расширением развёртывания американского ядерного арсенала с нынешних шести европейских стран на некоторые другие (предположительно, речь идёт о Польше, странах Прибалтики и Румынии). Собственно, ради этого расширение НАТО на восток и задумывалось.

 

Напомним, шесть европейских стран «хранят» американское атомное оружие на своей территории ещё со времён холодной войны – Великобритания, Германия, Италия, Нидерланды, Бельгия и Турция. Оно хранится на американских или натовских базах, и только американцы могут принимать решения о его использовании.

 

Второе направление американской Перестройки — это планирование расширения ядерной инфраструктуры НАТО (то есть США) вплоть до границ России, что, в свою очередь, вызывает открытое противодействие со стороны Москвы. Дело не в создании «ядерного зонтика» на случай ядерной угрозы со стороны России, как это подразумевает само членство в НАТО. Речь идёт о возможном развёртывании ядерного оружия.

 

Недавно и финский парламент одобрил размещение ядерного оружия на территории Финляндии.

 

Пока ещё рано говорить о том, чем всё это закончится, поскольку переговоры между Вашингтоном и восточными членами НАТО по этому вопросу только начинаются.

 

Так вот, о европейских надеждах на стратегическую автономию. Неожиданным для многих стало, казалось бы, нелогичное заявление представителя Евросоюза по иностранным делам Кайи Каллас. После неформальной встречи министров обороны ЕС на Кипре 8 июня она заявила, что создание европейской армии, альтернативной НАТО, было бы неправильным решением.

 

«Я не поддерживаю создание дополнительной армии ЕС, поскольку у каждого государства-члена уже есть свои вооруженные силы. Кроме того, 23 страны Евросоюза являются членами НАТО. Если эти силы включены в НАТО, их нельзя будет использовать одновременно где-либо ещё. Создание параллельной армии также не является вариантом».
Почему же Каллас фактически даёт понять, что ЕС не будет противодействовать американской перестройке НАТО?

 

Армии европейских стран не справляются с сегодняшними геополитическими вызовами, даже если бы они полностью объединились – что, конечно, невозможно. Попытка Брюсселя, а также отдельно Берлина и Парижа запугать Трампа альтернативной европейской армией после того, как он пригрозил им выходом США из НАТО, провалилась. Трамп прекрасно знает реальное состояние европейских армий и европейской военной промышленности, когда речь идёт о производстве современного оружия (в последнем Европа полностью зависит от США). Поэтому Трамп и объявил о выводе американских войск из Европы – прежде всего из Германии, и не допустил прибытия в Германию нового американского подразделения с «Томагавками» и только что вывел несколько тысяч своих солдат из Литвы. Всё это, разумеется, происходит на фоне внезапного обострения ситуации в ходе украинской войны и вокруг неё, когда Москва всё чаще обвиняет в эскалации европейские державы — прежде всего Германию и Великобританию.

 

Лучшим подтверждением отказа Европы от собственных военных сверхамбиций стал окончательный крах в этом месяце германо-французского проекта по созданию новых европейских истребителей шестого поколения. Этот проект считался одним из самых амбициозных европейских оборонных проектов в целом.

 

Речь идёт о создании самолётов, которые не только смогут сравниться, но в некоторых аспектах даже превзойти знаменитый американский самолёт F-35. И дело не только в нехватке денег (хотя, конечно, и это тоже имеет значение), но и в спорах о том, кто будет руководить проектом…