Интервью с российским военным инженером

  
6
Фото: архив ANNA News

Инженерные войска играют огромную роль в современных вооруженных конфликтах. Не стала исключением и специальная военная операция, в ходе которой применяются как техника и боеприпасы советского и российского производства, так и продукция стран НАТО. О некоторых особенностях работы в зоне СВО рассказал  ANNA News военный инженер, автор телеграмм-канала «Одна нога здесь, другая там».

 

Техника и роботы

 

Знакомы ли с применением БМР-3 без экипажа,  работой машин дистанционного разминирования «Листва», «Уран-6», «Сталкер», малых робототехнических комплексов разминирования? 

БМР-3М, на сколько слышал, были разработки с дистанционным управлением, но не на серийных. «Листва» выводит из строя платы управления (при наличии) и нагревает корпуса боеприпасов до их выхода из строя (в теории), к сожалению эта машина состоит на вооружение только инженерных подразделений  РВСН.О «Уран-6» много плохих отзывов, но не при тралении противопехотных мин (для борьбы с которыми MV-4 Scorpion (с которого «Уран» и скопировали) и создавался, а для борьбы с противотанковыми минами, хорваты создали MV-10 Bison, который для использования в армии был бы предпочтительней, так как гарантировано тралит ТМ-62, переживает подрыв и работает дальше.

Как относитесь в принципе к робототехническим комплексам (не только разминирования)? Какими должны быть перспективные машины для разминирования и разграждения?

Применение роботехнических комплексов только начинает своё движение, и в интересах инженерных войск очень перспективно, например:
Наземные платформы с зарядами разминирования — для проделывания проходов в заграждениях противника перед наступлением взрывным способом с помощью зарядов разминирования (типа ЗРП-2 или аналогов). Возможно даже их крупные варианты с УР-83П, но сейчас их применение осложняется большим количеством дронов и уязвимостью заряда УЗП-83, но при развитии наступления, прорывах могут оказаться очень востребованы.

Наземные платформы с нажимным тралом, электромагнитной насадкой — для проделывания проходов в минных полях противника в ходе боя, например после применения ЗРП/УР для уничтожения магнитных мин, и/или при попытках противника «закрыть» проходы в минных полях с помощью дистанционно устанавливаемых мин (сбрасываемых мин).

Именно для применения сейчас в войсках, подошли бы комплекты дистанционного управления для старых танков Т-55, Т-62, которые после установки тралов КМТ-7 с ЭМТ могут проделать проходы для техники и пехоты (а при установке мангала ещё и приманить на себя не один дрон противника). А лучше на них устанавливать КАЗ'(комплекс активной защиты) для борьбы с дронами, но пока о таком можно только мечтать.

Для разграждения возможно применение комплекта дистанционного управления для ИМР, но если такое изделие делать, оно будет немного сложнее чем «тральщик», больший функционал, например изменение положения рабочего органа, планирование и др.

Малые дроны (наземные платформы) обладают невысокой производительностью при работе по засыпке ям, траншей/окопов. Что осложнит их применение для пропуска техники, но наземные платформы могут быть использованы для пропуска пехоты, штурмовых групп, в том числе для укладки мостков, для преодоления различных препятствий.

Дистанционное минирование

Каково Ваше мнение про использование обычных систем типа «Земледелия» и  малых наземных робототехнических комплексов и беспилотников?

Мнение о ИСДМ «Земледелие» писал не раз — нужно. Нужно было ещё в начале СВО в намного больших, чем сейчас возможно количествах, примерно 3 единицы на каждый мотострелковый (-вую) полк/бригаду. Сама установка себя неплохо показала, но сейчас очень уязвима к дронам и каждый выезд мужиков — это огромный риск, так как они приоритетная цель, которая несколько минут должна стоять неподвижно.
Перспективы дистанционного минирование сейчас за различными БпЛА, с их помощью можно будет минировать на различную тактическую глубину днём и ночью, а ИСДМ сейчас подходит для действий ПОЗ (подвижного отряда заграждения) — оперативное минирование угрожаемых участков, в том числе во время наступления противника, например для купирования прорывов.

Часто ли ВСУ применяют дистанционное минирование? 

Дистанционное минирование противник применяет постоянно, на некоторых участках не каждый день, на других ежедневно работают несколько (а могут и десяток) крупных мультироторных дронов (типа «Вампир», «Немезида» или как у нас их называют «баба Яга»), каждый из которых может нести в среднем от 4 (ПТМ-3) до нескольких десятков (кассетные мины нажимного действия, пришедшие на замену закончившимся ПФМ-1).

Снаряжение

Что, по Вашему мнению, необходимо изменить в снаряжении бойцов штурмовых групп, саперов и тыловиков? И что лучше использовать?

По снаряжению сейчас вопрос очень сложный, так как группы, работающие на переднем краю и ближнем тылу в основном уничтожают все накладными зарядами, миноискатели и щупы применяют уже на расстоянии

 

10-15 км от линии боевого соприкосновения. Все из-за тех же дронов.
Нужно добавить универсальное средство борьбы с дронами! В тылу применяются уже штатные защитные костюмы, шлемы, миноискатели и щупы (у кого они есть конечно). 

Противоминная защита

Как можно усилить противоминную защиту автомобилей и бронетехники?

На текущий момент для защиты автомобилей и ББМ от мин достаточно электромагнитной насадки типа ЭМТ, вызывающей срабатывание мин с магнитными датчиками цели на безопасном от техники расстоянии (на автомобилях нужны мощнее).
Но это на текущий момент, когда начнем их «побеждать»,  войска больше будут сталкиваться с классическими минами с взрывателями нажимного действия, штыревыми, и различными СВУ, в том числе с дистанционным управлением, против которых будут эффективны станции РЭБ.

                                                Мины

Наиболее опасные и неприятные мины, применяемые противником?

 

Наиболее опасные и неприятные — это мины и СВУ (самодельные взрывные устройства) с магнитными датчиками целей, так как могут сработать на любое изменение магнитного поля, подошёл человек с металлом — подрыв, подъехала машина — подрыв, сдвинул с места — подрыв, поднял — подрыв. Ещё противник начал применять осколочные мины ОЗМ-72 с датчиками цели, основанные на эффекте Доплера, но к счастью не могут обеспечить надёжное срабатывание на подходящего человека. При этом сама мина с датчиком сбрасывается в траву рядом с тропинкой (например) и человек её не видит.

Появляются ли новые типы или уже все типы применяемых противником средств известны?

Постоянно появляются, недавно благодаря товарищам, попался архив  обучающих видео для сапёров противника, из 35 иностранных.

Проводится ли систематизация знаний на тему и обучения, в первую очередь, штурмовых подразделений и сапёров обращению с новыми/старыми образцами иностранных мин?

 

Обобщаются, к сожалению не всегда эти знания доходят до низов и используются при обучение личного состава.

                                                   Штаты

Как изменились штаты инженерно-саперных подразделений ВСУ и российской армии в ходе боевых действий?

 

Штаты инженерных войск меняются постоянно, особенно в сторону применения дронов. В крупных подразделениях больше, в мелких — дольше и меньше…

Какие перемены в штатке инженерных подразделений необходимы в ВС РФ, по Вашему мнению?

Лично моё мнение, нужен кардинальный пересмотр штатов подразделений инженерных войск, входящих в состав мотострелковых полков, бригад, в сторону их увеличения и соответствия текущим реалиям выполнения задач инженерного обеспечения с помощью дронов, наземных и воздушных.

                   Укрепления НАТО в Польше и Прибалтике

Мнение о планах и реализации создания инженерных сооружений в Прибалтике и Польше? Насколько трудно это будет преодолеть?

 

Все, что построено можно преодолеть, вопрос в привлекаемых силах и потерях.
Из того, что видно сейчас из открытых источников, преодолеть можно будет без особых усилий при применении штатной техники, но при подавлении огневых точек противника, его артиллерии и авиации, то есть, когда система огня будет вычеркнута из системы обороны. За примером далеко ходить не надо — август 2024 г. Курская область, когда противник смог открыто применять установки УР-77, инженерные машины ИМР и иностранные типа Wisent-1mс.

Спасибо за интервью! Удачной Вам службы!

 

P.S. буквально перед публикацией интервью пришла отличная информация — беспилотные системы добрались и до инженерно-саперных рот полков/бригад, пошли так ожидаемые изменения… 

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Для того чтобы оставить комментарий, регистрация не требуется


Читайте нас на
Присоединяйтесь к нам на нашем канале!

Читайте также:

ANNA NEWS радио
Наверх Наверх

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: