Интервью сенатора Дмитрия Рогозина: «Россия и НАТО в современный период»

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, в прошлом представитель Российской Федерации при НАТО Дмитрий Рогозин дал интервью агентству Anna News. В ходе интервью сенатор прокомментировал антироссийские действия Альянса у границ России и их участие в украинскм конфликте.

Главком НАТО в Европе Алексус Гринкевич представил план поражения России. Он называется «Теория победы». Его поддержали 32 государства. Что мы можем противопоставить этой теории?

В главковерхи НАТО в Европе обычно идиотов не назначают. Насчет Гринкевича, чьи предки родом из Российской империи, ничего сказать не могу. Не знаком. Но полагаю, что он прекрасно понимает, что в случае прямого военного конфликта НАТО с Россией он немедленно перерастет в обмен ядерными ударами. Мы не собираемся сражаться обычным оружием с 32 западными государствами. Именно для такой войны и создан «великий уравнитель», и он бесспорно будет применен. А там уже не важно, сколько на стороне нашего врага будет различных Эстоний и Албаний. Один пепел останется.

Страны НАТО снабжают Украину вооружением, техникой, разведданными. Как мы можем этому противодействовать, чтобы остановить войну и есть ли у нас в НАТО союзники для остановки войны?

НАТО изначально была создана против нас вне зависимости от характера политического режима в России. Там у нас союзников не может быть априори. Остановить их поставки нашим врагам в Киеве можно несколькими способами, и это рано или поздно произойдёт. Во-первых, хохлы всех достали. Во-вторых, в Европе творится бардак на улицах, денег и порядка им самим не хватает. В-третьих, к власти в ведущих европейских странах скоро придут правые. В отличие от левых они последовательны. Для них все хохлы — попрошайки, а все хохлушки — проститутки. Не будут они им деньги давать, только так — мелочишко за мытье лобового стекла на перекрестках.

Ну и самое главное — Россия продемонстрировала устойчивость к санкциям и попыткам изоляции. Россия — это такой здоровенный дуб, который тяжело не то что б задушить, а даже обнять сложно. А потому скоро все поймут, что бесполезно так с нами воевать. Ну и, надеюсь, наши атаки на Киев и другие важные военные цели лишь усилятся, и ван дер ляйнам и прочим калласам будет страшно приезжать в столицу ВСУ даже на фотосессию.

НАТО постоянно проводит учения у границ России. Цель этих учений-усиление альянса.  Угрожает ли этими учениями НАТО России и готовится ли альянс к войне с нами или это просто военные демонстрации, которых не следует опасаться?

Мы должны принимать в расчет не заявления и даже не намерения, а военные потенциалы рядом с нашими границами. Нам эти учения и бряцание оружием категорически не нравятся. И мы тоже начинаем готовиться к сценарию, когда придется сжечь их всех.

НАТО на войне на Украине тестирует свои вооружения. А война между Россией и Украиной выгодна НАТО и как долго этот альянс собирается поддерживать Украину?

НАТО готова бесконечно поддерживать всё и всех, кто способен вредить России. Но коллективный Запад не сводится лишь к НАТО. Там есть и другие влиятельные кабинеты, где могут быть приняты решения цыкнуть на руководство НАТО. Мы знаем эти кабинеты и работаем во имя мира и стабильности со всеми здравыми силами

Украина по-вашему мнению войдёт в НАТО и можем ли мы этому помешать?

Украина де-факто член НАТО с 2007 года. Я 4 года проработал во главе дипломатической миссии России при НАТО и еще тогда неоднократно и доказательно информировал Центр, что Украина уже не «при НАТО», а в ней самой, причем по уши. Но при этом де-юре НАТО принимать Украину не будет. А зачем натовцам брать на себя обязательства? Жениться на потаскухе никто не обещал.

Президент Трамп дружественно относится к нашей стране лично. Будет ли он сдерживать НАТО от враждебности по отношению к России и можем ли мы его задействовать как нашего сторонника для противодействия угрозам НАТО?

Трамп — капиталист и эгоцентрист. Если ему будет выгодно, он даже с марсианами подружится. Поэтому нам надо вести себя так, чтобы добиваться своего, используя личностные особенности партнеров по переговорам

Стоит ли нам объединиться в военный союз с Китаем для противодействия НАТО, чтобы его сдержать и усилиться против него?

Китай на это никогда не пойдет. Да и нам достаточно той глубины отношений, которые уже сложились

На каких военных союзников мы можем рассчитывать, чтобы противостоять НАТО в случае военного конфликта с ним, чтобы отразить его нападение и сдержать его угрозу?

Ни на каких. Только на себя. Кавалерия не придет, потому что мы и есть кавалерия.

У нас есть сторонники на Украине, которые не допустят её вхождение в НАТО и как нам следует их усилить?

Огромные массы народа Украины напуганы фашистским режимом, оболванены массированной и изощренной антирусской пропагандой. В каждой украинской семье есть те, кто так или иначе связан с фронтом или даже погиб на войне. Это надо понимать. Поэтому после конфликта нам придется потратить достаточные усилия для примирения, причем даже в случае прихода к власти в Киеве разумных сил. Война калечит людей, глупо это не понимать. Но даже сейчас там достаточно антифашистских партизан, снабжающих нас информацией о расположении ВСУ и ключевых тайных объектах киевской военщины. Без этой информации, без работы этих патриотов вряд ли были бы успешными наши удары по военной и экономической инфраструктуре украинских фашистов.

Как резюмировал Дмитрий Рогозин, НАТО готова бесконечно поддерживать всё и всех, кто способен вредить России. Но коллективный Запад не сводится лишь к НАТО. Там есть и другие влиятельные кабинеты, где могут быть приняты решения цыкнуть на руководство НАТО. Однак, по его мнению, де-юре НАТО принимать Украину не будет.

Сенатор также отметил, НАТО изначально была создана против нас вне зависимости от характера политического режима в России.

Автор: Тимур Ахметов