Иран: есть ли шансы? ч. 1 — Хрустальные замки Персидского залива

 Есть ли шансы у Ирана в противостоянии с коалицией Израиль-США?

Очевидно, что в военном отношении крайне мало, что, разумеется, понимает руководство страны. Однако, стратегия защиты реализуемая в настоящее время, очевидно подразумевает не только прямое военное столкновение, но и ряд мер, часть из которых может существенно облегчить положение Ирана.

Обращаем внимание, что заявление Президента Ирана, о прекращении атак третьих стран, не касается тех государств, с территории которых осуществляется прямая агрессия.

Базы США в странах Персидского залива

США имеют значительное военное присутствие в странах Персидского залива (GCC: Бахрейн, Кувейт, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ, Оман), где расположены ключевые базы для поддержки операций в регионе. Это включает около 19–20 баз в Ближнем Востоке в целом, с акцентом на логистику, авиацию и морские силы.

Разбивка по странам на основе актуальных данных 2026 года (с фокусом на ключевые объекты; общее количество войск в регионе ок.40,000–50,000, но точные цифры засекречены).

Другие страны: В Ираке (Erbil, Baghdad) и Иордании (Muwaffaq Salti).

Анализ использования баз в войне с Ираном

В текущем конфликте (начавшемся 28 февраля 2026) США используют эти базы для логистики, ПВО, запуска ударов и поддержки Израиля. Степень использования высокая, но с рисками: Иран атаковал многие из них в ответ, что привело к перехватам и минимальным потерям. Анализ основан на отчётах о «Operation Epic Fury» и ответах Ирана («True Promise 4»).

• Бахрейн (NSA Bahrain): Высокая степень (90–100%). Штаб 5-го флота — координация морских ударов (Tomahawk, авианосцы USS Abraham Lincoln и Gerald R. Ford). Атакован Ираном (дроны, ракеты), но ПВО перехватили; дым над базой. Используется для эскалации в Заливе.
• Кувейт (Camp Arifjan, Ali Al Salem, Camp Buehring): Высокая (80–90%). Логистика для войск/авиации. Атакован баллистическими ракетами (все перехвачены); используется для переброски F-15E и F-22 в регион для ударов по Ирану.
• Катар (Al Udeid): Очень высокая (95–100%). Крупнейшая база, CENTCOM. Используется для командования операциями, запуска F-35/F-22, бомбардировщиков. Атакован Ираном (перехваты); ключевой хаб для «Epic Fury».
• Саудовская Аравия (Prince Sultan): Высокая (70–80%). ПВО (Patriot, THAAD) для защиты от иранских ракет; координация ударов. Атакован (включая посольство США); используется для поддержки Израиля и перехватов.
• ОАЭ (Al Dhafra): Высокая (80–90%). Авиация и разведка (F-35). Атакован (удары по Абу-Даби); используется для разведки и ударов по Ирану.
• Оман (Thumrait, Masirah): Средняя (50–60%). Логистика и транзит. Атакован (удары по Duqm); используется для заправки и поддержки, но менее интенсивно.

Общий анализ: В войне (с 28 февраля) базы используются на 70–100% (высокая степень для логистики/ударов, средняя для периферийных). Они подверглись атакам Ирана (True Promise 4), но ПВО минимизировали ущерб.

Уязвимости стран-сателлитов, с чьих территорий происходят атаки Ирана

На основе данных о военном присутствии США и анализе инфраструктуры стран Персидского залива (GCC), можно сделать вывод, что эти государства, выступая плацдармом для операций против Ирана, сами находятся в состоянии критической уязвимости, которая не может быть существенно минимизирована наличием баз США.

Основные аспекты уязвимостей:

1. Тотальная зависимость от опреснения воды

Для большинства стран региона опреснительные заводы являются единственным источником жизни, и их уничтожение приведет к гуманитарной катастрофе в течение считанных дней:

Бахрейн и Кувейт: более 90% питьевой воды поступает от опреснения. Вывод из строя заводов (таких как Al Hidd или Az-Zour North) вызовет необходимость эвакуации целых городов, включая Манаму, за несколько суток.

Катар и ОАЭ: зависимость на уровне 90%. Атаки на ключевые объекты (Ras Laffan или Jebel Ali) сделают регион непригодным для жизни почти мгновенно.

Саудовская Аравия: потеря крупнейшего в мире завода в Джубайле вынудит начать эвакуацию Эр-Рияда уже через неделю.

2. Продовольственная и энергетическая блокада

Страны залива критически зависят от импорта продовольствия (от 70% до 98%) и экспорта углеводородов через Ормузский пролив:

Кувейт и Катар: блокада пролива быстро вызовет дефицит продуктов питания.

Удары по портам: Ключевые торговые узлы, такие как Mina Salman (Бахрейн) или Hamad Port (Катар), являются гражданскими мишенями, уничтожение которых парализует снабжение стран.

3. Базы США как «магниты» для ударов

Предоставление территорий под американские базы (около 20 объектов в регионе) делает эти страны законными целями для иранских контрмер:

Катар (Al Udeid) и Бахрейн (NSA Bahrain): используются США на 90–100% для нанесения ударов по Ирану, что уже привело к ответным ракетным атакам и ударам дронов по этим территориям.

Кувейт и ОАЭ: базы Ali Al Salem и Al Dhafra активно задействованы для вылетов боевой авиации (F-22, F-35), что подставляет под удар прилегающую гражданскую инфраструктуру Абу-Даби и Эль-Кувейта.

Резюме по уровню рисков (шкала уязвимости):

Наиболее опасная ситуация складывается для малых государств с экстремальной зависимостью от импорта и опреснения:

Катар: 29/50 (Высокий риск)

Кувейт: 27/50 (Высокий риск)

Бахрейн: 21/50 (Критический риск из-за малых размеров)

Таким образом, любая эскалация с баз в Заливе ставит само существование этих монархий под угрозу, превращая их инфраструктуру жизнеобеспечения в заложников военного конфликта.