Кирилл Мозгалевский для Anna News
На днях в «Российских вестях» была опубликована статья про тайные нити, управляющие «Желтыми жилетами». Мы же публикуем полную авторскую версию материала.
И когда люди сражаются между собой их Владыки и Учителя молчат!
8 июля 1996 года молодой Амшель Ротшильд, сын Виктора Ротшильда, правнука основателя британской ветви дома Ротшильдов и банка “N M Rothschild and Sons” Натана Ротшильда и Терезы Джорджины Мэр (чья бабушка, Кэтрин Майнерцхаген, была племянницей основателей фабианства Беатрис и Сиднея Веббов, провозгласивших – “Социализм – это диктатура. Диктатура — это социализм”), сводный брат Джейкоба, был найден мертвым в ванной комнате отеля Le Bristol в Париже. Руперт Мёрдок в приказном порядке повелел всем редакторам своей медиаимперии либо проигнорировать эту тему, либо упоминать о ней скромно, как о “сердечном приступе”. Премьер-министр Франции Жак Ширак приказал полиции закрыть расследование, несмотря на то, что французские следователи склонялись к тому, что “загадочное происшествие” с наследником огромного состояния — скорее всего — убийство! Уважаемые люди с Уолл Стрит и Лондон Сити говорили: “Не верим, что он внезапно пошел и убил себя. В этой истории скрыто гораздо больше”.
“Золотые жилеты” не любят внимания, лишней суеты и информационной огласки. Как писал Якоб Шифф полковнику Менделю Хаусу сразу после открытия Федеральной Резервной системы в США в начале XX века: “Благодарю вас за вашу эффективную и бесшумную работу по созданию Федрезерва”. Молодой Амшель Ротшильд унес с собой тайну своей смерти. Спустя 7 лет, в 2003 году, после отставки главы Лондонского отделения “N M Rothschild and Sons” сэра Эвелина де Ротшильда, управляющего инвестициями The Economist, британское отделение объединилось с французским Group Rothschild, воссозданным после двух приватизаций в начале XX века старшим сыном Ги де Ротшильда – Дэвидом де Ротшильдом. В 2007 году британская часть семейства продала свою долю французской части, и 100% акций “N M Rothschild and Sons” перешли под контроль семьи Дэвида де Ротшильда, связавшего себя узами брака с семьей ватиканской знати – Альдобрандини, из которой вышли папа Климент VIII и множество влиятельных кардиналов папского двора. К французской группе влияния семьи Ротшильдов в Европе относится и швейцарская группа “Эдмонд де Ротшильд”.
Дети кузенов Эдмонда де Ротшильда и Ги де Ротшильда — Бенджамин, возглавляющий группу “Эдмонд де Ротшильд” в Швейцарии, и Дэвид, возглавляющий “N M Rothschild and Sons” во Франции, потомки братьев Эдмонда и Альфонса Джеймса де Ротшильдов, детей Джеймса Майера, основателя парижской ветви рода. Все они образуют в Европе элитную финансовую “ФРАНКОСФЕРУ” людей, предпочитающих французский язык английскому. В отличие от своих лондонских кузенов: Джейкоба Ротшильда, предпочитающего дружить с Генри Киссинджером, и Эвелина де Ротшильда, дружащего с семейством Клинтонов, образуя “АНГЛОСФЕРУ” людей, предпочитающих английский язык. Уинстон Черчилль, описывая свое пребывание в 1919 году в Версале на мирной конференции, пишет: “Мы, — сказал Клемансо (премьер-министр Франции), — в сущности, восстанавливаем старый рыцарский орден, наподобие Ордена тамплиеров или Мальтийского ордена, для охраны цивилизации от варварства… <…> Для образования ордена, — сказал президент Вильсон, — нет недостатка в рыцарях, стяжавших себе бессмертную репутацию. Из этих должна составиться новая знать! <…> Во всяком случае, — сказал Ллойд Джордж (премьер-министр Великобритании), — они лучше спекулянтов, ежедневно обивающих пороги моего дома”.
1 ноября 2018 года газета Quest France цитировала президента Франции, Эмманюэля Макрона: “В настоящее время в Европе наблюдается тенденция политических настроений, которая доминировала после окончания Первой мировой войны и вплоть до кризиса 1929 года. Попытки ослабить Европу изнутри происходят на фоне новых угроз извне. Европе грозит потеря суверенитета, которая может произойти из-за зависимости, в вопросах безопасности, от американского выбора!” А уже 9 ноября 2018 года в городе Альбер во время церемонии, посвященной Первой мировой войне 1918 года, манифестанты в желтых жилетах пытались прорваться к Макрону, но их остановила служба безопасности президента. Таким образом, каждые выходные, начиная с ноября “желтые жилеты” дают регулярные представления по всей Франции. “Gilets jaunes” — весьма задорно звучит по-французски! На площади Республики в Париже появляется плакат с Робеспьером, напоминающий о Великой французской революции, и о том, что один из ее лидеров был противником дехристианизации Франции.
И, как напоминание о крике Робеспьера во время казни, когда палач сорвал повязку с его лица, которая поддерживала раздробленную от выстрела из пистолета челюсть якобинца.“Желтые жилеты” хотели бы, чтобы этот “крик” раздался не только над Парижем, а над всей Францией, над всей Европой, долетевший сюда через все предыдущие поколения. И страшный призыв соратника Робеспьера, Камбона — “Мир хижинам, война дворцам!” — снова актуален, как в Киеве 2014 года.
Старый сценарий элит, разработанный еще в середине XIX века Меттернихом и Дизраэли, взять под контроль хижины с помощью идей социализма и коммунизма, по-прежнему актуален, как и не стареющий Маркс, которого пропагандирует сегодня в мире Жак Аттали… Действительно, ведь дворцы не могут жить в спокойствии, пока не в спокойствии хижины! Аттали откровенен: “Как только мы сможем — мы опустим экономику, уничтожим ее, отряхнем ее. Я ненавижу бедных”…
В интервью Ролану Россье 17 октября 2017 года Аттали сказал: “Франция продвигается не медленными реформами, а революциями, либо кровавыми, либо символическими. С 1945 года у нас было три революции — 1945 года (создание временного правительства по главе с лидером Сопротивления, генералом де Голлем, разработка новой Конституции Франции, восстановление разрушенной экономики страны), 1958 (создание Пятой Республики, когда в результате референдума Шарль де Голль сделал во Франции из парламентской республики президентскую) и 1980 (когда экономический кризис в мире вызвал “неоконсервативную” революцию, Франция вопреки этому, под руководством Миттерана сформировав “союз левых сил” и “классовый фронт”, осуществила “левый социалистический эксперимент”) и сейчас происходит революция… Франция долго накапливает потребность в переменах, затем она приводит их в движение. Это требование времени, потому что мы — централизованная нация, все говорят на одном языке. Началась она 3 года назад с осознания. Затем наступило созревание реформ, продолженных последними президентскими выборами. Я убежден, что Франция является первой европейской державой сегодня и будет еще более ведущей в Европе завтра, потому что Германия больна — демографически, технологически и финансово. Через 20 лет Франция станет ведущей державой Европы”.
А 4 декабря 2018 года на канале CNews Аттали удивляет: “Желтые жилеты” — это респектабельное движение, которое заслуживает уважения, чтобы его выслушали… Я предсказывал приход гнева, это было не очень сложно во французском и мировом масштабе, и я сказал, что единственное, что нужно сделать — это предотвратить гнев… Левые не могут забыть, что если бы они были объединены в момент президентских выборов, сегодня они были бы у власти. И поэтому не могли бы обвинять тех, кто находится у власти, на законных основаниях. Посему то, что Макрон у власти — это вина лидеров левых… ” А 11 декабря 2018 года Аттали выступает в поддержку “желтых жилетов” за мораторий и отказ от налогов. И это говорит Жак Аттали, который еще в 2015 году в интервью L’Express, за несколько лет до президентских выборов во Франции, намекал, что следующим президентом в стране будет “неизвестный” на тот момент большинству французов Макрон, а потом не без гордости заявлял – “Я нашел его (Макрона) и создал его!” — Эмманюэля Макрона, ученика и помощника Поля Рикера, одного из главных философов континентальной Европы и едва ли не единственного друга папы Римского Иоанна Павла II.
В 2007 году глава генеральной инспекции финансов Франции Жан-Пьер Жуйе, во время президентства Саркози, представил бывшего воспитанника Поля Рикера — Макрона — Жаку Аттали, в прошлом советнику Миттерана и главе банка Реконструкции и Развития в Лондоне.
В 2008 году Аттали, гендиректор Essilor Ксавье Фонтанет, председатель Weinberg Capital Partners Серж Вайнберг, представитель Total Жан-Мишель Дарруа и бизнесмен Алан Минк, последний французский марксист, как он себя называет, и руководитель одной из трех крупнейших автодорожных компаний Франции, рекомендовали Макрона руководителю “N M Rothschild and Sons” Дэвиду Ротшильду, где Макрон сделал великолепную карьеру финансиста. В 2014 году Жуйе посадил Макрона в кресло министра финансов в правительстве Олланда, а в апреле 2016 года был запущен проект “En marche” — “Вперед”, зарегистрированный по личному адресу Лорана Биторгна — управляющего директора Института Монтеня (Institut Montaigne) — неолиберального аналитического центра Франции, в совет директоров которого входят от Бильдербергской площадки Анри де Кастри, бизнесмены и финансисты Клод Бебер и Филипп Валь, Жиль Бибине, консультант французского правительства по вопросам цифровых технологий, Элен Рей из рожденной фабианцами Веббами Лондонской Школы Экономики, Патрик Кальва, руководитель управления внутренней безопасности Франции и профессор-юрист Оливье Дюамель, вице-президент “Le Sie’cle”, группы “Век” (аналитического центра элиты Франции, не зависящей от политических убеждений, собирающейся раз в месяц на ужин во французском автоклубе в Париже на Пляс де ла Конкорд). Жак Аттали, Патриция Барбизет, жена банкира и деловая дама, одна из самых влиятельных женщин мира, и многие другие составляют костяк группы “Век”.
Все они, как и бывшие члены комиссии Жака Аттали, поддержали тогда Макрона на президентских выборах во Франции. И уже вскоре молодой президент объявил о том, что с его приходом в Елисейский дворец закончится эра неоконсерватизма в Европе, ярко и красноречиво объявил себя в Европарламенте новым принцем новой Европы, пытаясь заменить старый неоконсервативный Европейский проект проамериканской элиты на проект жителей Европы и создать новую элиту для нового витка Большой Европейской глобализации. Товарищ его учителя, Поля Рикера, бывший гитлерюгендовец, философ Юрген Хабермас, поддерживая стремления Макрона на этом пути, сказал в Social Europe 22 сентября 2018 года: “После 1989 года все говорили о “конце истории” в демократии и рыночной экономике, и сегодня мы наблюдаем появление нового явления в форме авторитарно-популистского руководства от Путина через Эрдогана до Дональда Трампа. Это говорит о появлении нового “АВТОРИТАРНОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА”.
В системе осколков старого коммунистического “КОМИНТЕРНА”, напористого демократического “СОЦИНТЕРНА” появление “АВТОРИТАРНОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА” весьма примечательно! “Без Маркса — нет будущего!” — будто выкрикнул философ Жак Деррида, написавший вместе с Хабермасом в 2003 году манифест “европейской идентичности”, из которого следует, что миролюбивая Европа должна служить противовесом милитаристическим Соединенным Штатам.
Анатолий Черняев, помощник по международным делам генсекретаря ЦК КПСС и президента СССР Михаила Горбачева, вспоминает в своих мемуарах, что Маргарет Тэтчер, как и Жак Аттали вместе с Франсуа Миттераном, не была рада слому “Берлинской стены”. А Жак Аттали и министр иностранных дел Франции Ролан Дюма предлагали Горбачеву объединение с Францией и Италией в Европе, чтобы противостоять американскому неоконсерватизму. Правда, тогда “молодой интеллектуал Аттали”, как его называл Черняев, не внушал доверия проанглосаксонски настроенному помощнику Горбачева. Теперь уже видно, что это было ошибкой. Заинтересованность в сохранении СССР, как страны, помощь деньгами от ЕБРР и объединение с Францией и Италией в пику США было первостепенным интересом французской, итальянской и ряда других мировых интеллектуальных элит. И когда сегодня Макрон говорит президенту России, что он понимает его чувства, когда вспоминается история “Берлинской стены” — сразу чувствуется влияние Жака Аттали на историческое мнение Эммануэля Макрона. Создание собственной европейской армии и возможный выход Франции и Европы из НАТО это конкретный вызов Америке от французского молодого лидера. Умудренный Хабермас расставляет акценты: “Для одних НАТО заслуживает больше доверия, чем ЕС, для других — лучше доверять европейскому государству всеобщего благоденствия, чем гегемониальному либерализму, который в случае необходимости добивается свободных рынков и свободных выборов с помощью военной силы”.
Аттали считает: “Демократия потерпела неудачу, теперь достаточно — мы наведем порядок…”, то есть, совершим в Европе, после победы на выборах в Европарламенте весной 2019 года, “РЕВОЛЮЦИЮ ЗДРАВОГО СМЫСЛА”. А вот как это возможно? Аттали вместе с Дэвидом де Ротшильдом приводят, по сути, в президентское кресло Франции Макрона, объявляют через него войну неоконсервативным элитам мира, взявшим под контроль Брюссель и строящим Европу будущего в виде “англосферы”, и теперь называют движение “желтых жилетов”, требующих отставки Макрона, респектабельным и поддерживают их требования? А комфортно ли Дэвиду Ротшильду направить свои силы против одного из богатейших людей мира, владельца холдинга LVMН Бернара Арно, который, став резидентом другой страны, предпочитает не платить налоги во Франции, пользуясь многочисленными офшорными зонами от Люксембурга и Каймановых островов до острова Мэй, и выводит свои производства из страны, лишая французов рабочих мест, как пишет газета брата Дэвида, Эдуарда Этьена де Ротшильда, члена группы “Le Siecle” (“Век”) Liberation с карикатурой на Бернара Арно и с надписью: “вон пошел, богатый придурок!”
Сами же французские Ротшильды вполне поддерживают налог на богатых. Как тут не вспомнить Талейрана: “Кто-то верит только в тех, кто верит в них”. Аттали говорил: “Пришло время для ЕС создать европейское гражданство и европейский паспорт с настоящей европейской национальностью, которая присваивалась бы по рождению”. А какой язык был бы главный у этой европейской национальности? По мнению Аттали и Дэвида де Ротшильда — французский! А по мнению Сороса, тех, кто запустил Brexit, и неокорсерваторов в США, да и других англоязычных народов, которые к объединению в “англосферу” звал Уинстон Черчилль в Фултоне, общим языком для жителей Европы должен быть английский. И именно на нем сегодня, по словам того же Аттали, говорит “Брюссельская диктатура”, пока говорит… И поэтому Джордж Сорос называет сегодня ту Европу, которую в конце 80-х- начале 90-х сколотила западная неоконсервативная элита с центрами в Лондоне и Нью-Йорке — “осажденной”, на которую оказывают непредсказуемое силовое давление как внешние так и внутренние враги.
22 февраля 2017 года, за несколько месяцев до выборов президента Франции, аналитики журнала The Economist поставили очень тяжелый диагноз эффективности капиталистической государственной модели и призвали к новой революции! Аттали считает, что сегодня 180 млн человек говорят на французском. С приростом к Европе населения Африки и ряда стран Ближнего Востока, говорящих на французском, “франкосфера” мира составит 700 миллионов человек. Франкоязычные беженцы сделают Европу первой державой в мире! “Франкофоны“ одержат победу над “англоманами”. Генри Киссинджер, соратник братьев Рокфеллеров и поклонник князя Меттерниха, учителя Дизраэли, в интервью “The Wall Street Journal” в 2016 году, отметив ведущую роль Вашингтона в формировании Евросоюза, высказался: “Вашингтону следует перейти к новой форме влияния на европейские государства, американскую роль нужно пересмотреть так, чтобы руководство осуществлялось по-новому — перейти от доминирования к убеждению”. 23 ноября 2018 года The Guardian опубликовала слова Хиллари Клинтон: “Европа выполнила свою работу и должна честно заявить, что больше не может предоставлять убежище и помощь, в противном случае последствия этой политики вызовут мятеж в европейском содружестве. Я думаю, Европе нужно справиться с миграцией, поскольку она взрывоопасна!” Убеждения от Хиллари Клинтон остановить миграцию франкоязычных и взять под контроль процессы, которые позволят удержаться в Брюсселе сторонникам старого Евросоюза, созданного элитами Уолл Стрита и Лондон Сити, говорящими на английском.
Сорос в статье в Project Syndicate бьет уже во все колокола, убеждая жителей Европы: “По вине внешних и внутренних врагов Европа может прийти к краху, нужно оценить масштаб угрозы и разбудить спящее проевропейское большинство, чтобы оно встало на защиту ценностей ЕС! ЕС может рухнуть, как СССР в 1991 году. В Европе — антиевропейские силы, устаревшая партийная система препятствует сохранности ЕС. У проевропейски настроенных избирателей нет партий, единой проевропейской системы, которая сохранит ЕС и перестроит. ”
Прямо не Сорос, а ГКЧП августа 91-го года, группа по спасению Евросоюза. Тут и Сорос, и Клинтоны, и Киссинджер. Теперь они на месте Янаева, Крючкова, Павлова и ко.
В 2011 году, на конференции в Италии, профессор экономики Ален Паргез в разговоре с главным директором французского казначейства сказал: “Мы хотим уничтожить нынешний тип людей навсегда, мы хотим создать новый тип людей в Европе, которые смогут принять страдания, бедность и заработную плату ниже, чем в Китае. Реальная заработная плата рухнет. И что мы получим — полный спад доли трудовых доходов во французском обществе… В этом суть задачи!” По сути, речь идет о новой ступени в глобализации и уничтожении среднего класса Европы!
Поэтому то один из создателей Макрона, Жак Аттали, и говорит, глядя на “желтые жилеты” — “левые, к которым я принадлежу, в которых я себя узнаю”. Два подхода к будущему Европы… Еще в ноябре 2014 года в Европарламенте Брюсселя Жак Аттали, тогдашний председатель Европарламента, член европейских социалистов, Мартин Щульц и Джордж Сорос высказывались за Большую Европу и все вместе понимали, что доверие людей в Европе потеряно. Только каждый из них видел Европу будущего по своему.
Аттали видел ее либо растущей Европой по де голлевски, без разделительных линий от Атлантики до Урала, либо ее самоубийство. Мартин Шульц говорил, что под давлением “брюссельской диктатуры» неоконсерваторов “главы государств бессильно несут ответственность. Вот если бы только они могли публично сказать то, что они говорят за закрытыми дверями”. Например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан озвучивает это вслух: “Еврокомиссия — враг Свободы, потому что она защищает строительство европейского социализма, а не свободу”, а председатель европейской комиссии Жан Клод Юнкер слышит за этими дверями истерики неолибералов против стран Восточной Европы.
Сорос же видел главную “экзистенциальную угрозу” в путинской России, призывая всеми силами бороться с ней, потому что она опаснее, чем во времена СССР, а Шульц и Аттали наоборот, призывали в этом вопросе сохранять открытость для России, потому что она часть Европы. Аттали говорил: “Когда она окружена, Россия реагирует. Россия – не Германия Гитлера, но она может стать ей, если мы изолируем ее, то она станет такой”.
В вопросах о будущем Европы, помимо разных взглядов на Россию, есть и другие противоречия. Теория “открытого общества”, как часть философского наследия Карла Попера проповедуемая Джорджем Соросом, Михаилом Ходорковским и рядом неоконсерваторов, включает в себя конец любого национального государства, предлагая ему на замену “открытое общество” для всех людей, максимум бюджетной прозрачности и подотчетности уже существующей на данный момент неоконсервативной элите, максимальная защита прав человека, максимум толерантности и управляемые площадки общественных дискуссий, на неоконсервативных лифтах которых могут себе создать политическую или общественную карьеру приглянувшиеся элите “открытого общества” юные дарования. В “L’Express” Аттали возражает: “Я изменяю конституцию, я ввожу пропорциональную интегральную систему и распускаю национальное собрание, чтобы получить национальное правительство, отвечающее реальности Франции сегодня!”
Нынешний кризис в Европе похож на кризис в Средние века, когда государству пришлось столкнуться с ограничениями комунн, чтобы решить проблемы, связанные со странствующими бедняками; их объединяли бедность и скитания без дома и страны, как и сегодня, это нынешние кочевники-бродяги эпохи глобализации XXI века. С середины XIV века управление странствующим “кочевым” населением Европы было важным делом монархических государств. Сегодня же система коммуникаций и скорость движения бродяг-кочевников или мигрантов значительно выросли. В XVII веке в Англии был принят “закон о бедных”. Людовик XIV во Франции выступил с инициативой создания больниц. В Париже и провинции стали открываться и мастерские, чтобы пристроить бедных и мигрантов и положить конец бродяжничеству, чтобы бизнес не жаловался на конкуренцию с их стороны государство давало таким мастерским и больницам госзаказы. И, таким образом, адаптировало их в социальное общество. Сейчас происходит глобализация снизу между странами Евросоюза и мигрантами из Африки, Ближнего Востока и Восточной Европы. Перевести мигрантов на систему самофинансирования, полностью европеизировать подход к проблеме как в социальной, так и в сфере безопасности для Большой Европейской нации, общающейся между собой на французском языке, или закрыть границы и решать проблему мигрантов на национальном уровне? Страх безработицы с развитием научно-технического прогресса на данной ступени глобализации, появление роботов, искусственного интеллекта и цифровой экономики и вынужденная мутация человеческой работы требуют более строгой дифференциации управляющей элиты и всего остального населения. Средний класс становится лишним звеном и атавизмом в новой системе мирового устройства ближайшего будущего.
Помимо противоречий в видении будущего Большой Европы, какой большой она должна быть, на каком общем языке говорить, по какому принципу развиваться социально и экономически, Куденхове-Калерги, Арнольд Тойнби, Уинстон Черчилль и многие до Жака Аттали, Джорджа Сореса, Эммануэля Макрона и Дональда Трампа имели свое видение Соединенных Штатов Европы и место других стран в коммуникации с ними… Странно, но актуально сегодня звучат слова Л. Троцкого, идейного вдохновителя неоконсерватизма, но направленные сегодня прямо в противоположную антиамериканскую сторону… “Необходимо ныне конкретнее этот выход указать: это — теснейшая экономическая кооперация народов Европы, как единственное средство спасения нашего континента от хозяйственного разложения и закабаления могущественным американским капиталом… Европа не географический термин, а экономический, несравненно более конкретный… Само собой разумеется, что не Советский союз будет противиться федеративному объединению Европы, и с Европой тем самым обеспечивается прочный мост между Европой и Азией. Соединенные Штаты Европы — чисто революционная перспектива, через наш Советский Союз она откроет себе выход в Азию, и тем самым откроет Азии выход в Европу. Дело, таким образом, идет только об этапе, но это очень большой исторический этап, и через него то нам и нужно в первую голову перевалить”. Что Троцкий, что Сталин, что Аттали — марсксисты есть марксисты, у них все по плану и историческим этапам.
Так почему именно Жак Аттали уже много десятилетий находится на переднем крае всех судьбоносных перекрестков? Советник Горбачева Черняев, будучи англоманом, явно недолюбливал “молодого французского интеллектуала”, что из советников президента Франции Миттерана перебрался в Лондонский офис руководителя Банка реконструкции и развития еще в 1990 году. Работая со странами, образовавшимися во время распада социалистического лагеря Европы в этот период, он пытался взаимодействовать с руководителями этих стран как финансовый анестезиолог. В России он работал с Ельциным и Собчаком, а в его команду входил, например, Борис Федоров, бывший министр финансов РСФСР, руководивший у Аттали в ЕБРР отделом по проектам в России и СНГ, уж не у него ли Аттали, когда Федоров в 1994 году направился депутатом Госдумы от партии “Вперед, Россия!”, присмотрел для Макрона название? Вместе с Федоровым у Аттали работал американец Чарльз Райан, создавший в 1994 году Инвестбанк с Федоровым, возглавляя группу UFG Asset, связанную с Deutsche Bank’ом — он работает в России и поныне. Райан в качестве важного члена группы консультантов ЕБРР Жака Аттали помогал правительству Санкт-Петербурга разрабатывать планы приватизации объектов промышленности и недвижимости. А за объекты энергетики отвечал другой сотрудник Аттали — Майкл Калви, нынешний основатель фонда “Baring Vostok”. В ту пору они под руководством Аттали плотно работали с Кудриным, Чубайсом и будущим президентом России — В.В. Путиным.
Жак Аттали, говорят, похож на швейцарский армейский нож — писатель, философ, музыкант, экономист, аналитик, чудесный собеседник, руководитель Planet Finance, член “Le Sie’cle”, группы “Век” и прочее, прочее, прочее… Еще он является президентом Recontres de l’avenir, площадки, объединяющей французских интеллектуалов на Лазурном берегу в Сан-Рафаэль. С таким богатым опытом событий, революций, интриг и борьбы за власть он безусловно понял — чтобы изменить систему надо избавиться от нее. И здесь самое главное не просто единство, единообразие, универсальность и привлекательность, здесь главное — хитрость! Использовать настоящее, но не совершать ошибок прошлого. Так участник студенческих волнений в Париже 1968 года, когда молодежь выступала против политики генерала де Голля, подстрекаемая с берегов Гудзона специнститутами под руководством Джеймса Варбурга, сына главного идеолога ФРС США Поля Варбурга (откуда за несколько лет до этого де Голль забрал золото Франции в обмен на зеленые бумажные доллары. Этот урок Франция запомнила навсегда!), Даниэль Кон-Бендит, 4 декабря 2018 года в интервью France Inter, сказал: “В 68 году мы боролись против Генерала у Власти, сегодня “желтые жилеты” просят Генерала у Власти… Итак, есть разница. Сегодня мы не в революционном периоде, мы в периоде “авторитарного искушения”. Во Франции существует настоящий социальный кризис — НЕЛЕГАЛЬНОСТЬ, НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, но есть и искушение ответить на ЗЛО — авторитарное и тоталитарное искушение. Мы должны пойти навстречу “желтым жилетам”, вернуть народные органы, и тогда Макрон должен идти дальше”.
Задача Аттали — провести все, что задумано, рядом с искушениями, чтобы те, кто не поддерживает его план, по сути ничего не поняли, хотя бы поначалу.
“Le Sie’cle” — клуб влияния во франкоязычном мире, объединяющий политиков, экономистов, бизнесменов, культурных и медиа-лидеров, был основан в 1944 году Жорж Бернаром Келином из французского “Великого Востока”, основанного в 1773 году, Великим Мастером которого стал Луи-Филлип Орлеанский, женившись на Франсуазе Марис де Бурбон де Блуа, незаконной дочери короля Франции Людовика XIV от маркизы де Монтеспан.
После Великой французской революции Великими Мастерами ордена были брат Наполеона Бонапарта — Жозеф Бонапарт, и, во времена Наполеона III, племянник Жозефа и Наполеона I, принц Люсьен Мурат.
В 1877 году “Великий Восток” Франции отменил обязанность своих членов ссылаться на “существование Бога” и “бессмертие души”. С тех пор “Великий Восток” стал “либеральным”, “адогматичным”, с послушанием исповедающим принцип “абсолютной свободы совести”, без навязывания своим членам никакой веры или религии. Очень по-марксистски, да и как иначе — уже позади были и Парижская комунна и Манифест коммунистической партии, написанный Марксом и Энгельсом. И призрак коммунизма уже вовсю гулял по Европе.
В этом существенное отличие французского “Великого Востока” от английской ложи ОВЛА, которая исповедует уважение к заповедям, принятым в 1929 Великим Мастером, сыном королевы Виктории, Артуром, герцогом Коннаутским и Стратернским. То есть, веру в Бога и его проявленную волю! И тут “англосфера” и “франкосфера” – ОВЛА с “изменим мир к лучшему!” и “Великий Восток” с девизом “Свобода, Равенство и Братство” по-разному смотрят на мир из своих, вроде бы “братских”, массонских лож.
Великим Мастером “Великого Востока” Франции сейчас является бизнесмен Даниэль Келлер, вышедший, как и президент “Le Sie’cle” Патрисия Барбизет, из Renault Group. Большинство его Великих Мастеров в современное время являются членами “Социалистической партии” Франции, входящей в Социнтерн, со штабквартирой в Лондоне; а всем остальным запрещено вступать, например, в “Национальный фронт” Ле Пеннов.
Поэтому, когда Дэвид де Ротшильд возглавил “N M Rothschild and Sons”, не случайно были опасения — какова будет реакция британских учреждений Лондон Сити на работу с членами французской ветви семьи Ротшильдов, поскольку Банк всегда служил британской знати и королевской семье, предыдущий британский глава банка, сэр Эвелин Ротшильд, был не только финансовым советником Елизаветы II, но и в 1989 году пожалован ею в рыцари. Когда в апреле 2016 года, в телеинтервью на 5 канале, Аттали сказал, что “революция будет до 2022 года!” — вряд ли кто-то тогда подумал, что он всерьез!
Подумали, что Аттали просто имеет в виду “Революционный этюд” Шопена. Журналист Жан-Жак Бурден, говоря о Макроне, недоумевал: “Я очень разочарован тем, что Макрон так долго рождает видение Франции — это серьезная демократическая ошибка, потому что мы должны сказать французам, что это не так — это то, что я собираюсь сделать. Он должен сначала предложить свое видение…”
В 2018 году Генри Киссинджер высказался в Financial Times: “В 40-е годы прошлого века мировые лидеры четко знали, куда они идут. Сейчас в основном просто хотят избежать неприятностей.” Но у Аттали и Дэвида де Ротшильда и компании все шло по плану “Макрон”, они знали, куда они идут, что делают, а неприятностей старались не избегать, а наоборот, пытались их создать! Как говорил миллиардер Уоренн Баффет: “Богатые ведут войну против бедных и они побеждают!”
15 мая 2017 года Эммануэль Макрон победил на президентских выборах во Франции. Жак Аттали и Дэвид де Ротшильд праздновали эту победу вместе с новым президентом Пятой Республики.
И в тот же день доменное имя “giletsjaunes.com“ — “желтыежилеты.com“ – было приобретено в США, информация о создателе скрыта и недоступна в Whois. Доменное имя защищено и передача его заблокирована. Резервирование сделано на протяжении 3 лет и истекает 15 мая 2020 года. Адрес заявителя и администратора указан, как адрес 2635, Уолнат Стрит в Денвере, штат Колорадо, и соответствует регистратору hugedomains.com. Апгрейд сайта проводился 23 ноября 2018 года, как раз после дебюта “желтых жилетов”, а крайнее подтверждение прав регистрации собственником – 24 февраля 2019 года. Последними жильцами дома 2635 Уолнат Стрит на сегодняшний момент были Хериан Дрессел и его сын, Эдвард Дрессел, со своей женой. Эдвард – архитектор и владеет фирмой “RED CLOVER HOME CRATTERS.LLC”, а его супруга оказывает бизнес-услуги для некоммерческих сайтов, впрочем, они переехали с Уолнат стрит на Флорида авеню в Денвере, а домом 2635 из темного кирпича занимается сейчас риэлторская компания “RENWOOD REALTY TRAC.LLC” и готова его продать или сдать в аренду, единственные контактные данные владельцев доменного имени “желтыежилеты.com”… Это адрес giletsjaunes.com @Name Bright Privacy.com и номер телефона: +17204960020, хотя врядли даже по этим контактам кто-то ответит на вопросы об истинном владельце этой истории, и никто не назовет имя приобретателя данного интернет адреса. Конечно же, по тому, что он зарегистрирован в США, напрашивается вывод, что это могло быть сделано кем-то, а возможно и женой Эдварда Дресселя, например, можно предположить, по указанию спецслужб США или Великобритании, Джорджа Сороса или кого-то из неоконсерваторов. Но и с таким же успехом то же самое мог легко сделать кто-то и по указанию спецслужб Франции или Евросоюза, Дэвида де Ротшильда, Жака Аттали или иных влиятельных персон из клуба “Le Siecle”, например, а почему бы и нет?
Пришло время и Макрон начал рассказывать народам о своем видении Франции и Европы Будущего. А накануне революционных выборов в Европарламент, французы начали ломать Париж, надев желтые жилеты, как и было придумано в день победы Макрона на выборах президента Франции.
Когда Жером Родригес потерял глаз, он воскликнул: “Макрон, ты заплатишь! Я — фигура движения по крайней мере в Парижских протестах, и полиция много раз указывала на меня пальцем во время предыдущих демонстраций, поэтому я думаю, что они очень хорошо знали, в кого стреляли…”
В поддержку Макрона выходят “красные шарфы”, Макрон ограничивает право на протест, создается такое ощущение, что кто-то, хорошо знающий мировую историю, вырисовывает Макрона сегодня по калькам главы Временного Правительства России лета 1917 года А.Ф. Керенского и продолжает регулировать процессы и движения революции, держа все нити в своих руках.
В 2016 году в интервью FRANC5 Аттали сказал: “Мы надеемся на своего рода приливную волну, чтобы система подскочила, чтобы следующий президент применил бы нашу программу”. Браво, Аттали, браво!!! И ведь тогда, в 2016 году, никто кроме него не знал, кто будет президентом Франции и применит программу Аттали и К., и приливную волну “желтых жилетов” организует, и система подскочит… Макрон своими действиями намеренно спровоцировал людей, подтолкнул их к массовым выступлениям. Полная смена системы для элит и для народа, поиск своего места тем, кто еще вчера относил себя к среднему классу. Все спланировано и организовано, даже хаос. Браво, Аттали!
Еще в середине 2013 года, в докладе международной организации труда, было рассказано об упадке среднего класса во многих странах с развитой экономикой. Глобализация XXI века приведет к исчезновению среднего класса. И все для этого, как видим, делается. Это неизбежно в связи с глобализацией и развитием цифровых инноваций. Общество делится на тех, кто разрабатывает и пользуется этими достижениями, и тех, кто отстал и находится вне глобализации, находясь внутри нее. Даже продукты потребления в мире разделились на очень высокую и очень низкую ценовые категории, изымая из продажи товары среднего ценового сегмента для среднего класса, как условно премиум и эконом класс. Для среднего класса уровень прежней жизни становится все дороже, заставляя многих отказываться от этого уровня и покидать средний класс. Удорожание жизни это выдавливание среднего класса с площадки рабочей глобализации завтрашнего дня технического прогресса.
Те места, которые раньше в Европе занимал средний класс, вместе с производствами уехали в развивающиеся страны, такие как Китай, Индия, Бразилия. Когда поднимают налоги — это не затрагивает людей с низким доходом и обладателей больших состояний, это бремя убивает средний класс, и в странах развитой Европы становится больше бедных и больше богатых, правда, в несопоставимых пропорциях.
Когда существовал СССР и соц-лагерь, Запад стремился всячески поддерживать свой средний класс, как витрину, показывая, что уровень жизни на Западе существенно лучше и перспективнее, чем в СССР, например. Теперь, когда СССР не стало, и не перед кем гарцевать на среднем классе, мир, вступив на путь очередной ступени глобализации, формирует ее будущее для богатых элит и для всех остальных. Сегодня место среднему классу может найтись еще в развивающихся странах, но с ускорением темпов развития цифрового мира и искусственного интеллекта — это ненадолго. Фабианец Герберт Уэллс стоял не за освобождение рабочего класса, а за его уничтожение, сегодня-завтра его мечта сбудется.
Но, памятуя, что по фабианству социализм — это диктатура, а диктатура — это социализм, боюсь, такой социалистическо-цифровой мир диктатуры, который хотят построить глобализаторы сегодняшнего дня в ближайшем будущем немногим придется по душе.
А какой план Большой Европы одержит победу — Аттали или Сороса — мы узнаем после весенних выборов в Европарламент. А “желтые жилеты” до 15 мая 2020 года точно просуществуют, как минимум в интернете и соцсетях: “giletsjaunes.com“.
Власть над Францией давно уже не во Франции — финансы, законодательство, границы Европы, военная стратегия НАТО. 95% французов, думается, даже не догадываются об этом и верят тому, что слышат из СМИ. Чей план в результате одержит верх — французы тоже узнают из СМИ, а Макрон, завершив свое дело — как Керенский в Америку — уедет в Брюссель, чтобы занять кресло Юнкера, например, и главное для него теперь — чтобы Брюссель заговорил по-французски!
6 комментариев:
Страшно становится, либо мы превратимся в биоматериал, не зря пенсионный возраст отодвигается, либо будет страшная беда.
Богатые мутируют, роботы-работники , когда нибудь решат их безполезность, ибо ничто не сравнится с искусственным интеллектом.
В статье приводятся факты о западной политической ситуации, что подтверждает хорошо популяризированный в последние годы тезис об объединении стран под цифровое государство.. и вот жёлтые жилеты как часть реальных шагов в Европе.. весьма интересно, что читаешь статью и где-то подспудно витает аллюзия к футуристическому прогнозу о контроле над населением. А на примере китайского подхода ( пока в рамках эксперимента) ужесточения контроля за населением через интернет и проведения ранжирования допуска к благам человека за проявленные действий, исходя из предписываемых системой и одобряемых ею. Человек, невписывающийся в такую дисциплинарную градацию, постепенно получает меньше благ и .. сами догадайтесь, что присходит дальше .. верно подвергается репрессии со стороны системы.. и кстати этот экспериментом будет до 2025 года .. а далее внедрение в жизнь .. Казалось бы есть есть на «светлый» прогноз о цифровом будущем и там предполагается о высвобождении Человека от не рутинных действий.. Давайте представим, как это реально возможно? Если, напр. врачи и учёные, то есть высокопрофессиональные специалисты останутся востребованы, то примитивные операции обычного профессионала будут заменены роботами. И тут и обучение заменится он-лайн курсами и тестами. Тогда высвободившуюся часть людей продуманно обеспечат социальными пособиями, чтобы просто поддерживали выживание.. хорошая перспектива? А в реалии пособия лишь обещают, так как сейчас тенденция идёт к тому, что национальные государственные политики «отказываются» от социальной составляющей.
В статье приводятся факты о западной политической ситуации, что подтверждает хорошо популяризированный в последние годы тезис об объединении стран под цифровое государство.. и вот жёлтые жилеты как часть реальных шагов в Европе.. весьма интересно, что читаешь статью и где-то подспудно витает аллюзия к футуристическому прогнозу о контроле над населением. А на примере китайского подхода ( пока в рамках эксперимента) ужесточения контроля за населением через интернет и проведения ранжирования допуска к благам человека за проявленные действий, исходя из предписываемых системой и одобряемых ею. Человек, невписывающийся в такую дисциплинарную градацию, постепенно получает меньше благ и .. сами догадайтесь, что присходит дальше .. верно подвергается репрессии со стороны системы.. и кстати этот экспериментом будет до 2025 года .. а далее внедрение в жизнь .. Казалось бы есть есть на «светлый» прогноз о цифровом будущем и там предполагается о высвобождении Человека от не рутинных действий.. Давайте представим, как это реально возможно? Если, напр. врачи и учёные, то есть высокопрофессиональные специалисты останутся востребованы, то примитивные операции обычного профессионала будут заменены роботами. И тут и обучение заменится он-лайн курсами и тестами. Тогда высвободившуюся часть людей продуманно обеспечат социальными пособиями, чтобы просто поддерживали выживание.. хорошая перспектива? А в реалии пособия лишь обещают — так как на деле тенденция идёт к тому, что национальные государственные политики «отказываются» от социальной составляющей.
В статье приводятся факты о западной политической ситуации, что подтверждает хорошо популяризированный в последние годы тезис об объединении стран под цифровое государство.. и вот жёлтые жилеты как часть реальных шагов в Европе..
весьма интересно, что читаешь статью и где-то подспудно витает аллюзия к футуристическому прогнозу о контроле над населением.
А на примере китайского подхода ( пока в рамках эксперимента) ужесточения контроля за населением через интернет и проведения ранжирования допуска к благам человека за проявленные действий, исходя из предписываемых системой и одобряемых ею. Человек, невписывающийся в такую дисциплинарную градацию, постепенно получает меньше благ и .. сами догадайтесь, что присходит дальше .. верно подвергается репрессии со стороны системы..
и кстати этот экспериментом будет до 2025 года .. а далее внедрение в жизнь .. Казалось бы есть есть на «светлый» прогноз о цифровом будущем и там предполагается о высвобождении Человека от не рутинных действий.. Давайте представим, как это реально возможно?
Если, напр. врачи и учёные, то есть высокопрофессиональные специалисты останутся востребованы, то примитивные операции обычного профессионала будут заменены роботами. И тут и обучение заменится он-лайн курсами и тестами. Тогда
высвободившуюся часть людей продуманно обеспечат социальными пособиями, чтобы просто поддерживали выживание..
хорошая перспектива? А в реалии пособия лишь обещают — так как на деле тенденция идёт к тому, что национальные государственные политики «отказываются» от социальной составляющей.
В статье приводятся факты о западной политической ситуации, что подтверждает хорошо популяризированный в последние годы тезис об объединении стран под цифровое государство.. и вот жёлтые жилеты как часть реальных шагов в Европе..
весьма интересно, что читаешь статью и где-то подспудно витает аллюзия к футуристическому прогнозу о контроле над населением.
А на примере китайского подхода ( пока в рамках эксперимента) ужесточения контроля за населением через интернет и проведения ранжирования допуска к благам человека за проявленные действий, исходя из предписываемых системой и одобряемых ею. Человек, невписывающийся в такую дисциплинарную градацию, постепенно получает меньше благ и .. сами догадайтесь, что присходит дальше .. верно подвергается репрессии со стороны системы..
и кстати этот экспериментом будет до 2025 года .. а далее внедрение в жизнь ..
Казалось бы есть есть на «светлый» прогноз о цифровом будущем и там предполагается о высвобождении Человека от нерутинных действий.. Давайте представим, как это реально возможно?
Если, напр. врачи и учёные, то есть высокопрофессиональные специалисты останутся востребованы, то примитивные операции обычного профессионала будут заменены роботами. И тут и обучение заменится он-лайн курсами и тестами. Тогда
высвободившуюся часть людей продуманно обеспечат социальными пособиями, чтобы просто поддерживали выживание..
хорошая перспектива? А в реалии пособия лишь обещают — так как на деле тенденция идёт к тому, что национальные государственные политики «отказываются» от социальной составляющей.