Совет управляющих МАГАТЭ принял резолюцию, предусматривающую передачу вопроса о нарушении Ираном обязательств по ядерным гарантиям в Совет Безопасности ООН. О решении закрытого заседания 9 сентября сообщило агентство Reuters со ссылкой на дипломатов.
Большинство поддержало передачу резолюций в ООН
Документ внесли США, Великобритания, Франция и Германия. По данным собеседников Reuters, за него проголосовали 23 государства, против — Россия, Китай и Нигер; восемь стран воздержались.
Резолюция поручает генеральному директору МАГАТЭ Рафаэлю Гросси направить нынешний документ и прежние резолюции всем членам агентства, Совету Безопасности и Генеральной Ассамблее ООН. Это решение о передаче документов, а не сообщение об уже принятой Совбезом мере против Ирана.
Основанием стали нерешённые вопросы ядерного учёта
Reuters связывает решение с резолюцией от 12 июня 2025 года, когда Совет управляющих признал несоблюдение Ираном обязательств по гарантиям. Речь шла о следах урана на незаявленных объектах, происхождение которых агентство расследовало годами. Для передачи установленного нарушения в Совбез потребовалось отдельное решение.
Эта претензия возникла до нынешней войны и отличается от спора о доступе инспекторов к объектам, повреждённым американскими и израильскими ударами. Следы незаявленного материала, состояние запасов обогащённого урана и доступ на конкретные площадки — связанные, но не тождественные вопросы. Принятая резолюция не является объявлением об обнаружении у Ирана ядерного оружия.
В совместном заявлении от 10 июня 2026 года четыре западные страны объясняли свою позицию: отсутствие требуемых сведений и доступа не позволяет агентству проверять ядерные материалы в предусмотренном объёме. Они также напоминали, что передачу нарушения в Совбез ранее отложили, чтобы дать Тегерану время изменить подход. Сегодня этот отложенный шаг получил поддержку большинства Совета управляющих.
Голосование не вводит новые санкции автоматически
Совет управляющих МАГАТЭ и Совет Безопасности ООН — разные органы с разными полномочиями. Передача материалов не подменяет отдельного решения Совбеза. По статье 27 Устава ООН решения по существу требуют как минимум девяти голосов; постоянный член способен заблокировать их отрицательным голосом. Россия и Китай обладают этим правом.
В совместном заявлении, которое 9 сентября привело агентство Mehr, Иран, Россия и Китай назвали проект передачи вопроса в Совбез юридически необоснованным. Они утверждают, что документ игнорирует удары по иранским ядерным объектам и ослабит сотрудничество с агентством. По их позиции, условия безопасности мешают обычному выполнению проверок.
Это политико-правовая позиция трёх государств, а не решение международного суда. Авторы резолюции, напротив, в июньском заявлении подчёркивали, что обязательства по гарантиям сохраняются и устойчивое дипломатическое соглашение невозможно без проверки. Разногласие касается не только меры давления, но и условий, при которых инспекторы смогут полноценно работать.
Политические договорённости пока не сняли спор об инспекциях
Разногласия сохранялись и после переговоров: в июне Вашингтон и Тегеран по-разному описывали договорённости о проверках МАГАТЭ. Американская сторона заявляла о согласии на инспекции, иранская — о необходимости последующего обсуждения в рабочей группе.
Ещё в ноябре 2025 года Совет управляющих потребовал доступа к запасам урана и повреждённым объектам. Нынешнее решение развивает этот спор, переводя его на уровень органов ООН, но не устраняет техническую потребность в проверках.
Главный вывод: МАГАТЭ одобрило передачу иранского вопроса в Совбез, однако дальнейшие меры остаются предметом отдельной политической борьбы. Практическая развилка связана с ответом Тегерана и возможностью восстановить проверяемое сотрудничество. Новые документы в ООН не заменяют доступа инспекторов и достоверного учёта ядерных материалов.
English
Deutsch
Italiano
Francais
Espanol
Для того чтобы оставить комментарий, регистрация не требуется