МУС — организация для защиты США и их союзников

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/260А (III) от 9 декабря 1948 года утвердила Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. В этой же резолюции Генеральная Ассамблея предложила Комиссии международного права «рассмотреть вопрос о желательности и возможности создания международного юридического органа, на который возлагается рассмотрение дел лиц, обвиняемых в совершении преступления геноцида…». Вот тут-то все и завертелось. После того как Комиссия сделала вывод о том, что учреждение международного суда для преследования лиц, обвиняемых в геноциде и других преступлениях аналогичной тяжести, является как желательным, так и возможным, Генеральная Ассамблея создала комитет для подготовки предложений, касающихся учреждений такого суда. Комитет подготовил проект статута в 1953 году. Но Генеральная Ассамблея постановила отложить рассмотрение проекта статута до принятия определения агрессии. С того времени вопрос об учреждении международного уголовного суда рассматривался периодически. И вот, в 1993 году, в бывшей Югославии разразился конфликт. Обе стороны применяли насилие, совершали военные преступления, преступления, даже в форме «этнических чисток», вот тут-то (скорее всего по просьбе высокопоставленных англосаксов) было актуализировано международное внимание. Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (Россия  представлялась руководителем  МИД, русофобом Андреем Козыревым, который полностью был согласен с  установкой Запада)   учредил специальный международный трибунал (МУС) по бывшей Югославии для привлечения к ответственности физических лиц, виновных в совершении этих жестоких актов, и для пресечения совершения аналогичных преступлений в будущем. Забегая вперед, скажу, что к суду привлекались в основном руководители Югославии. Все они имели отношение к операциям Югославской народной армии против Хорватии (1991-1995), к войне в Боснии и Герцеговине (1992-1995) и событиям в Косово (1998-1999), которые пытались не допустить гражданской войны и сохранить государство.   

Комиссия международного права успешно завершила свою работу над проектом статута международного уголовного суда и в 1994 году представила проект статута Генеральной Ассамблее. Для рассмотрения основных вопросов существа, вытекающих из этого проекта статута, Генеральная Ассамблея учредила Специальный комитет по вопросу об учреждении международного уголовного суда, который собирался дважды в 1995 году. После того как Генеральная Ассамблея рассмотрела доклад Комитета, она создала Подготовительный комитет для Международного уголовного суда для подготовки пользующегося широкой поддержкой сводного проекта текста для представления дипломатической конференции. Подготовительный комитет, который собирался в период с 1996 по 1998 годы, провел свою заключительную сессию в марте и апреле 1998 года и завершил работу над составлением проекта текста. На своей, пятьдесят второй, сессии Генеральная Ассамблея постановила созвать Дипломатическую конференцию полномочных представителей под эгидой Организации Объединенных Наций по вопросу об учреждении МУС, которая впоследствии состоялась в столице Италии, Риме.  По результатам работы конференции, 17 июля 1998 года, был принят Римский статут Международного уголовного суда, который вступил в силу 1 июля 2002 года.

 Собственно говоря, оценивая это решение по прошествии достаточно большого времени, была создана некая международная организация, которая родившись сразу же стала политическим инструментом влияния  США и стран так называемого Коллективного Запада против неугодных им режимов и групп населения. Явно прослеживается русофобская подоплека в деятельности МУС. Это выразилось в однобоком преследовании сербского народа именно по этническому и религиозному принципу. К суду были привлечены Радован Караджич и Слободан Милошевич. У сербов отняли часть суверенной территории, и в нарушении всех существующих международных законов, была создана республика Косово. Кровавые деяния албанских террористов не преследовались, а со стороны НАТО даже поощрялись.

Для справки:

В 2008 году бывший прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте опубликовала книгу «Охота. Я и военные преступники», где подробно рассказала о похищении албанцами в 1999 году 300 сербов, цыган и не лояльных Хашиму Тачи (один из основных инициаторов провозглашения независимости Косова 17 февраля 2008 года.)  албанцев. По данным дель Понте, у похищенных забирали почки и сердце. Органы переправляли в Европу, Израиль и Турцию. Причем оставшиеся с одной почкой пленные были вынуждены ждать клиента, желающего получить их вторую почку. В окрестностях Бурреля в Албании, дель Понте нашла дом, где проводились операции по изъятию органов. Там оставались следы крови, остатки медикаментов и перевязочных средств. Однако МУС не начал расследование. По словам дель Понте, чиновники Миссии ООН по делам временной администрации в Косове, которую возглавлял будущий министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, помешали завершить расследование преступлений косовских албанцев.

 Очень характерно то, что США как бы не участвовали в самой организации МУС, они дистанцировались от дискуссий и каких-то административных действий. Сегодня самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. Изначально Билл Клинтон, подписывая документ, объяснил, что США не собираются ратифицировать Римский статут, пока в полной мере воочию не ознакомятся с работой Международного уголовного суда. В дальнейшем уже администрация Буша-младшего под предлогом защиты своих военнослужащих полностью отказалась от участия в Римском статуте, назвав его нарушающим национальные интересы и суверенитет США. Кроме того, в 2002 году был принят специальный Закон о защите американских военнослужащих, который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС. США заключили также двусторонние соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду, а в случае нарушения этих договорённостей США оставляют за собой право наказывать провинившихся в плоть до применения силы.

 В то же время руководство США, снисходительно отнеслось к так называемому преследованию Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина и уполномоченного России по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Им вменили вину, за якобы   военное преступление в виде незаконной депортации и перемещения детей в ходе освобождения территорий Донецкой и Луганской Народных республик.  При этом необходимо отметить, что Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, но так и не ратифицировала его и, таким образом, государством — участником Международного уголовного суда не является. При этом Россия сотрудничала с МУС и участвовала в его работе в качестве наблюдателя. Но в 2016 году Россия вышла из состава Международного уголовного суда — после того, как он признал добровольное присоединение Крыма к России оккупацией. Таким образом США и его союзники потратили массу времени и средств на создание карманного суда, при этом создали такие условия, что против них ни каким образом не может быть применена ответственность в рамках МУС, Ярким примером этому является решении МУС о желании  выдать ордеры на арест премьер-министра Израиля Нетаньяху, министра обороны той же страны и ещё нескольких высших чиновников. За Израиль тут же впряглись американцы. Как можно наезжать на Израиль? Забыли, что у еврейского государства индульгенция? Даже на холокост в отношении другого народа. Даже сенатор Линдси Грэм забыл, что его основная работа – гадить русским, теперь занялся работой по введению санкций против МУС. Новость о намерении МУС выдать ордер на аресты лидеров Израиля и ХАМАС вызвала широкий резонанс в мире. Многие лидеры стран Запада были возмущены действиями генпрокурора МУС. Решение о выдаче ордера на арест руководства Израиля осудили США, Великобритания, Чехия, Италия, Германия. Пока решение не принято, но за ХАМАС никто не подает голоса, разве только ИРАН, который не признает легитимность этой проамериканской организации.

 Для того, чтобы показать роль МУС в событиях прошедших лет необходимо указать тех лидеров, которые в угоду американскому диктату были привлечены к ответственности МУС.

1. Глава Кот-д’Ивуара Лоран Куду Гбагбо стал первым руководителем государства, представшим перед МУС. Причиной стали обвинения в преступлениях против человечности. Политик оказался в Гааге в результате захвата французским спецназом. Вооруженные силы бывшей метрополии провели военную операцию, когда в африканской республике разгорелся кризис власти. Представители Международного уголовного суда заявили об ответственности экс-президента за гибель множества гражданских лиц в ходе событий 2010-2011 года. Адвокатам удалось добиться для него оправдательного приговора, но вернуться на Родину он уже не смог по причине победы конкурента на выборах. Судьба его супруги Симоны Гбагбо, сложилась более трагично. По итогам расследования она получила наказание в виде 20 лет тюремного заключения.
2. Лидер Ливийской Джамахирии Муаммар Мухаммад Абу Миньяр аль-Каддафи возглавлял страну в течение 42 лет. Политик активно проводил экономические и социальные реформы, а страна под его руководством добилась полного суверенитета во внешней политике. Из-за стремления к независимости на международной арене и обличительных высказываний в адрес коллективного Запада глава североафриканской республики быстро стал врагом бывших метрополий. Представители ЕС и США провели против него полномасштабную кампанию. МУС выдал ордер на арест Каддафи 27 июня 2011 года по обвинению в военных преступлениях. А вскоре силы повстанцев в составе Переходного национального совета (ПНС) начали наступление против легитимного правительства. Большинство западных государств признало ПНС, а страны блока НАТО даже оказали ему военную поддержку. Выдача ордера МУС на арест легитимного лидера Ливийской джамахирии, полковника Муаммара Каддафи привела к ситуации, когда фигура ливийского главы оказалась, по сути, «вне закона».
3. Сейчас МУС рассматривает дело еще одного экс-президента, бывшего главы Судана Омара аль-Башира. Политик обвиняется в преступлениях против человечности при подавлении восстания в Дарфуре. Международные юристы получили необходимую для начала рассмотрения документацию еще в октябре 2020 года. Однако главы оппозиционных вооруженных группировок потребовали допуск для своих представителей на процесс. В настоящий момент стороны ведут переговоры относительно организации суда. В качестве компромиссного решения рассматривается создание специального органа по военным преступлениям в регионе.

Сегодня официальные власти России открыто заявляют, что решение МУС не имеет правовой силы.  Явно просматриваются двойные стандарты. Работоспособность МУС вызывает сомнения. На сегодняшний день нет никакой реакции в сторону НАТО по неприкрытой агрессии против Югославии, где были применены боеприпасы с обеднённым ураном. Целую нацию Сербов записали в преступники, и соответственно все военные преступления в бывшей Югославии рассматривались только с этой точки зрения.  Сегодня политики Китая, Индии, Израиля, Ирана, России и США не признают юрисдикцию МУС.  Они неоднократно подчеркивали, что организация имеет слишком широкую компетенцию и попирает национальный суверенитет. При чем  главным противником МУС остаются Соединенные Штаты Америки, власти которых в 2002 году создали  специальный закон, допускающий применение военной силы для освобождения любого гражданина, задержанного на территории любого государства по ордеру МУС, но  именно Джо Байден назвал решение МУС,  в отношении Президента России В. В. Путина ,справедливым и полностью оправданным.

Таким образом США подтвердили догадку о том, что МУС, является их карманным проводником идей североамериканского превосходства и неподсудности.