Наш ответ на Томагавки

Анализ выступления нашего президента в дискуссионном Валдайском клубе, до сих пор не сходит с полос СМИ “просвещённого” Запада.  

 Чего там только нет, от ярой русофобии до полного искажения мыслей нашего президента.

 Ясно одно! Слова Путина , “Коллективным Западом” не были полностью осознаны.  Путин сделал анализ происходящего в мире и попытался ответить на угрозы, которые нашей стране несёт мирный план «соискателя Нобелевской премии мира» и его подручных.  

Дело в том, что слова Путина о возможном ответе России на военные угрозы несут значительный подтекст.

 Ну давайте по мере поступления событий.

Недавняя атака хуситов на авианосец «Дуайт Эйзенхауэр» стала впечатляющим событием. Примечательно, что для этого не потребовалось использовать передовые технологии. Давно ходили слухи о том, что неуязвимость американских авианосцев – это миф. И вот, оказалось, что для поражения авианосца не нужны массированные атаки с использованием сотен ракет и беспилотников, гиперзвуковое оружие. Обычная ракета нанесла удар по авианосному корыту и причинила ему повреждения. То есть разговор идет о комплексном поражении противника, а это и сухопутные и морские и воздушные объекты.

В своем выступлении Путин упомянул «уязвимые объекты стран Запада». А военно-морской флот, особенно американские авианосцы, является не только уязвимой целью, но и чрезвычайно важным и чувствительным к потерям объектом.

Для “Коллективного Запада” закат могущества уже не просто реальность – оно неминуемо приближается к своей мёртвой точке! И хотя в производстве сухопутной и авиационной техники они еще сохраняют видимость конкурентоспособности, восполнение потерь в морской сфере станет для них непосильной ношей.

Создание даже одного эсминца или фрегата – процесс, растягивающийся на годы. Постройка авианосца требует еще более длительного времени, и при нынешней динамике западных стран, на это потребуется, в лучшем случае, десятилетие. Ключевым же фактором является отсутствие достаточного финансирования для масштабного строительства военно-морского флота.  Если удастся положить конец господству Запада на море, тогда он сам целиком и полностью превратится в огромный, идущий ко дну корабль! И это коснется не только финансов и экономики, но и политической сферы. Россия может в пику США и НАТО поставить своим друзьям, союзникам и другим прокси свои испытанные и эффективные ракеты.  Речь идет о ракетах, отнюдь не самых передовых.  Они относятся к классу обычных вооружений, их экспорт не ограничен  какими-либо международным договором, и они не относятся к супернавороченным. Россия располагает значительными запасами ракет еще советского производства, что делает их весьма привлекательным товаром, способным нанести серьезный ущерб западным военно-морским силам. Глядя на действия Америки, появляется идея, достичь желаемого чужими руками! Почему бы не воспользоваться этой возможностью? Это вполне оправданно, учитывая, что сам мировой гегемон практикует подобные подходы. Кстати. как отреагировали США в ответ на действия Йемена, когда те атаковали их авианосец? Ответ прост: никак! Американцы не могут ничего противопоставить хуситам. То есть, такие действия надо изучать и всячески поощрять, в том числе и поставками своих ракет,  что  способствует   подрыву  боевой мощи  наших недругов.   Эти «уязвимые объекты Запада», как выразился президент Путин, бороздят моря и океаны по всему земному шару.

После выступления Путина В.В. эксперты, аналитики, СМИ приступили к обсуждению возможного применения российских ракетных комплексов. Рассматриваются потенциальные регионы для их развертывания. Называют страны возможного их появления —   Иран, Сирия, Йемен, Куба.

Иран располагает значительным арсеналом баллистических ракет, по численности соизмеримым с российским. Тегеран готов использовать их через своих прокси или самостоятельно. Дамаск, союзник Москвы со времен СССР, – стратегическая площадка для ударов по объектам на Ближнем Востоке ( с поправкой на современную политическую ситуацию).  Йеменские хуситы, прокси Ирана, стремятся наращивать свой военный потенциал. Использование стратегических позиций, таких как Сирия и Йемен, позволит проводить операции против военных баз США на Ближнем Востоке и кораблей в Красном море. Российские передовые ракетные комплексы, такие как «Бал» или «Бастион», могут оказаться в распоряжении не только регулярных армий, но и, например, сирийских или хуситских формирований. Таким образом, возможность нанесения болевых ударов по флоту, может быть, в руках региональных сил, не обязательно представляющих государство.

Предполагаемая атака иранскими «прокси» на американские корабли в Красном море с использованием «Балов» или «Бастионов» может причинить серьезный ущерб ВМС США. Потопление эсминца или повреждение авианосца стало-бы предупреждением о новых возможностях и опасностях современной войны.

Все эти ракетные системы изначально разрабатывались как часть комплексной оборонной стратегии СССР, а потом и России. Для их защиты от воздушных атак потребуется усиление противовоздушной обороны, что подразумевает развертывание комплексов С-400 и «Бук». Отражать придется не только ракетные удары, но и атаки авиации.

Наши ответные меры должны быть неожиданными для противника и превосходить его возможности тактически и технически.

 Но если такой ответ несет в себе долю скепсиса и волюнтаризма, то военное сотрудничество с КНДР, подкрепленное договором о военном сотрудничестве и взаимопомощи, несёт в себе реальную угрозу Западу. Только об этом упомянул В.В. Путин, как в Пентагоне генералы покрылись холодным потом.  Если Россия предоставит Северной Корее защиту своими системами ПВО С-400, «Бук» и «Панцирь», то нетрудно представить, во что мгновенно превратится армия Северной Кореи. Сегодня у России есть много вариантов для  ответа США, на поставку Украине Томагавков. Штатам осталось совсем немного, чтобы спровоцировать Москву на эти шаги!