«Не Боней единой»: истина скрывается между строк доклада академика на МЭФ и постом медиаблогера

Со вчерашнего дня не утихают страсти вокруг выступления медийного лица из блогов Виктории Бони к президенту России Владимиру Путину с целой чередой давно наболевших проблем. Безусловно, что внешне строгий имидж, выбранный девицей, а также поднятые острые темы, с акцентами на неправильное поведение представителей власти в тех или иных актуальных сейчас кризисных обстоятельствах, — всё говорит о продуманных действиях или вбросе, рассчитанном на хайп.

Хотим сфокусировать внимание не на самих изречениях Виктории, мы всё это знали без неё, лучше неё и даже больше знаем, как решать все эти печали страны. Понятно, что заинтересовать аполитичного блогера можно было только вескими основаниями. Вероятно, ей объяснили, что подписчиков у нее будет больше. Или вообще использовали женское любопытство, основанное на работе в публичном пространстве, где даже в таких помпезных и невнятных рамках своих стримов она сталкивается с несправедливостью жизни — для реализации собственных задач и оживления политической жизни в России. Есть силы извне, которым такие дурные головы нужны.

Любопытно иное, ранее неё, более весомо и аргументированно все эти и даже большие беды современной России высказал научный руководитель Института океанологии им. Ширшова Российской академии наук, доктор физико-математических наук, профессор, академик РАН Роберт Нигматулин в своём выступлении на недавно прошедшем Московском экономическом форуме (МЭФ).

«Я искренне считаю, что мы в беде. Самые низкие доходы у нас в Европе, подушевые доходы. Ну сколько можно? При Советской власти действительно мы жили беднее. Но всё-таки мы строили страну. Мы строили космос, атомную энергетику, мы были впереди. А сейчас всё потеряли, и по-прежнему самые бедные, даже в самых бедных регионах Китая доходы выше, чем в наших самых бедных регионах. Как к этому можно спокойно относиться? Депопуляция. Мы вышли на уровень 0,6 млн — каждый год будет сокращаться население. Естественная убыль населения. Рост ВВП, 11 лет — 1,5% в год. Потребительские цены вы знаете, на сколько выросли? На 77%. Это не я придумал, по Росстату. Если всё это просуммировать, то получается 70%, то есть 7% в год инфляция. И самое удивительное, ни один указ президента с 2012 года по экономике, по базовым цифрам не выполняется. И президент почему-то не требует этого, никого не наказывает за это. Всё по-прежнему. Но так нельзя», — высказывается откровенно и прямо учёный.

Специалист отмечает, что экономика РФ имеет существенные проблемы по сравнению с другими странами мира.

«Посмотрите, как развивается Китай. Самый большая прирост инвестиций и самый большой прирост ВВП. А вот теперь давайте посмотрим инфляцию. Вот видите, Китай лежит (показатель инфляции на графике в видео). Инфляция 0,27 к 1% прироста инвестиций. Польша уже выше, чем Соединённые Штаты. А у нас как всё в трубу вылетает. Да, надо увеличивать инвестиции, конечно. Но всё идёт в трубу. Это что значит? (…) Мы находимся из 50-ти отобранных стран, на 51-м месте. Причём вот эти эффективности, что предыдущие 15 лет были, что сейчас — одно и то же. А число работников промышленности. (…) Разрушается машиностроение. 4 млн в 1999 году, сейчас 440 000. Почти в 10 раз. Лёгкая промышленность — в 3 раза. Зато число курьеров — полтора миллиона и охранников. А число учёных на 10 000 населения у нас 54, а вот в передовых странах — 174. Вот вам эффективность. Можно в эту страну сейчас в таком состоянии, при таком руководстве вкладывать деньги? Да, конечно, не надо. Поэтому я говорю, так управлять экономикой нельзя», — добавил академик.

По его убеждению, критически важно донести до президента информацию о сложностях в экономике России, так как в нашей стране все основные рычаги управления сосредоточены в его руках.

«Не дай Бог пошатнётся его авторитет или ещё что-то. Нельзя равнодушно на это смотреть. Сложившийся порядок опасен. Ну, Бастрыкин говорит: «Дальше ехать некуда». У нас же каждый день арестовывают начальников. Вот уже секвестр (бюджета – прим. ред.). Ведь секвестр почему? Значит, экономика падает. Поэтому кризис будет затяжным, на мой взгляд. Он просто так не выровняется, потому что всё надо менять. Необходимо срочно заняться ремонтом, а не завышать процентную ставку. Вот держи и терпи эти боли-беды. Поэтому, конечно, экономический порядок, кадры, вот нынешние кадры, которые руководят экономикой, образованием, социальной сферой, они не годятся никуда. Их надо убирать. И нужно убедить президента в этом. И, конечно, рост инвестиций, но эффективность надо поднимать. Это целое дело. Поднимать КПД — это целое дело. Инфляцию снижать — это целое дело, это другие люди, другие порядки. Конечно, цены на отечественное полусырьевое сырьё. Ну, как это мы сразу сырьё, делаешь полусырьё, и с тебя берут налоги. И поэтому топливо, бензин и так далее у нас в два раза выше по паритету, чем в Америке. Электроэнергетика выше — на 80% дороже. Это давит на всю промышленность, на всю переработку. Поэтому и нужно налоги брать не вот с этого сырья. На экспорт — это да, конечно. А вот то, что оно дешёвое, это наше (внутреннее) преимущество и оно должно быть дешёвым», — считает эксперт.

В своем заявлении Нигматулин акцентировал внимание на важности невмешательства государственных служащих в деятельность малого бизнеса, а также высказал предложение о введении повышенных налоговых ставок для граждан и организаций, обладающих существенными сверхдоходами.

«Срочно прекратить мучить малое предпринимательство. Это народ сам себе находит работу, потребителя. И не надо его мучить налогами. Вот это тоже уровень правительства — треть малого и среднего предпринимательства сократилась. А оно должно составлять более 50—60%, как во всех странах мира. Дайте народу свободу. Он сам приспособится и будет делать. У нас есть умные люди, но всё давит чиновничество. Ну и, конечно, налоговая система. С кого налоги брать? Налоги надо не с производства брать, налоги надо брать с больших доходов. Вот доля НДФЛ во всех странах 30%, а у нас 15%. И не надо брать с нефти, с производства, чтобы не убивать внутренние цены. Ну и, конечно, конкурсы. Прекратить дорогостоящие стройки. Они нас разоряют. Сейчас не до этого. Мы идём к беде, к двузначному падению экономики», — завершил Нигматулин.

Население недовольно отсутствием видимой положительной динамики в войне, а также обеспокоено постепенным ухудшением уровня своей жизни. По существу, именно долготерпение государствообразующего народа позволило нам не проиграть эту войну, и не надо делать и без того непростую жизнь населения хуже (по крайней мере до конца войны). А что же мы видим? Борьба с ТГ, может и в благих целях, но точно это делать надо — не так и не сейчас.

Понятно же, что гражданское общество в целом негодует по поводу роста цен и тарифов, того же убоя скота ради закупки дорогостоящего импорта, по поводу повышения НДС и много чего ещё. Напоминает события в XVII веке: изменение налога на соль и приравнивание медных денег к серебряным — эти реформы тогда тоже задумывались и проводились для улучшения жизни населения, но абсолютно без учёта интересов народа.  И тем не менее, борьба с «ветряными мельницами» продолжается.

«Если в целом — общая стратегия развития России властью населением в целом поддерживается, но есть запрос общества, чтобы дальше реализацию этих идей осуществляла обновленная кардинально управленческая команда. Притом молодежь хочет выбирать ее сама — на конкурентных выборах и без преемников. Часто результат таких выборов — ужасен, но процесс — приятен. Это совершенно не секрет среди элит. Вот они и подумали — не послать ли нам гонца? Как на обращение слабой женщины отреагирует власть и народ? Ждем-с!» — отмечает в своём комментарии аналитик Илья Мощанский.

А мне интересно ещё и иное, почему на более обоснованную и грамотную критику академика РАН общество и власти потратили меньше внимания. У нас надо быть медиа-блогером Боней, чтобы доносить истину в массы? С другой стороны, эти разновекторные личности подняли давно назревшие вопросы. Уже не мало.

Мария Коледа