Обострение внутриполитической борьбы на Украине

 С приходом к власти  Д. Трампа, во внешнеполитическом направлении деятельности США, произошли значительные изменения. Трамп осудил внешнеполитическую деятельность Байдена, вменил ему вину политического и экономического кризиса  в США и  Европе и кровопролитную войну на Украине.  Трамп заявил, что хочет мира на Украине, а союзником в этом процессе видит Россию и её президента В. Путина. Прошедшие телефонные разговоры  ( первый и второй)  двух лидеров, прошедшие переговоры экспертных групп в Эр — Рияде, подтверждают, что США ищут точки соприкосновения с Россией и готовы действительно прекратить конфликт. Эта позиция , и практические шаги , привели руководство ЕС и Украины в крайнее замешательство.  Ранее вся политика против России строилась, как голое обвинение её во всех грехах , а сегодня она потеряла, в глазах реваншистских лидеров ЕС и националистических кругов Украины смысл, и самое главное военную и финансовою поддержку.

 Под нажимом администрации Д.Трампа украинские нацики находятся  в состоянии раскола и «войны всех против всех», понимая что за содеянное придётся отвечать.   Предвидя, что будущее поствоенное время наступает как неизбежность, они стараются переложить всю тяжесть ответственности   на нелегитимного президента В.Зеленского, которого пора пускать в политический, и не только «расход». Сегодня, особенно после разгрома ВСУ на курском направлении,  отмечается  рост протестных настроений на Украине .

Ситуацию до предела обострила череда резонансных заявлений американского президента Д.Трампа и его команды с жёсткой критикой в адрес В.Зеленского, особенно  перепалка в  Овальном кабинете, послужило  толчком для  изменения сложившегося баланса сил в украинских элитах и  роста центробежных настроений в правящих кругах. Вице-президент США Дж.Вэнс  заявил, что выборы на Украине должны состояться, даже в условиях военного положения. Он подчеркнул, что данное условие является частью политического курса Вашингтона в отношении Киева .

Зеленский,  с  началом вооружённого конфликта и по мере его развития,  воспринимался разношёрстными украинскими политическими силами и населением как  гарант западной помощи Украине и проводник интересов Киева во внешнем мире, и малейшие ослабление его статуса на фоне оплеух из Белого дома  тотчас же поставило вопрос о политическом будущем нелегитимного  главы Банковой. После утраты им эксклюзивной способности с помощью технологий манипуляций, шантажа и ультиматумов обеспечивать «непоколебимую поддержку» Украины со стороны США и НАТО В.Зеленский тотчас же стал не нужен даже своим вчерашним соратникам и выдвиженцам, которым теперь он попросту мешает сохранить власть и финансовые капиталы.

Внутри элит, моментально уловивших ослабление  позиций В.Зеленского в глазах американских кураторов, стремительно нарастает жёсткая борьба между конкурирующими группами влияния за передел власти и экономических активов. Олигархические и властные кланы, обладающие информационными, финансовыми и административными ресурсами, уже в открытую, пренебрегая даже формальной лояльностью президенту, занимаются выстраиванием собственного будущего в послевоенной и «постзеленской» Украине.  П.Порошенко, Ю.Тимошенко не срываясь, проводят переговоры с представителями администрации Трама и готовят для себя некие политические преференции на будущее. Показательным примером является случай, когда Верховная рада Украины не смогла принять постановление «О поддержке демократии на Украине в условиях агрессии РФ», которое содержало положение, что полномочия президента В.Зеленского должны продолжаться до завершения военного положения и избрания нового главы государства. Согласно парламентской базе данных, поддержали проект данного постановления 218 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов (простое большинство из 450 депутатов). При этом фракции В.Зеленского в парламенте принадлежит 237 мандатов. Кроме того, во время голосования в зале Верховной рады присутствовали только 272 народных депутата, из которых 54 вообще не голосовали. Нелегитимному  президенту отказали в поддержке даже приведённые им во власть ставленники из «Слуги народа», в том числе близкие друзья, к примеру бывший коллега по “Кварталу-95” Ю.Корявченков , а депутат Верховной рады Украины А.Гончаренко, во время выступления в парламенте, призвал В.Зеленского отказаться от выдвижения своей кандидатуры на второй срок во имя интересов государства.

Нельзя упускать из виду и силовиков, которые, получив после начала войны беспрецедентную власть и влияние, не готовы уступать свои позиции гражданским политикам и готовы взять власть в свои руки.

Углубление внутриполитического раскола в стране является индикатором стремительного разрушения украинской государственности. Жажда власти и денег оказывается для всех украинских политиков несоизмеримо значимее будущего своей страны, её граждан и уж тем более просроченного Зе.