Один народ – две идеологии (фальсификация истории)

Разные голоса — одна реальность

 В подготовке  публикации участвовала корреспондент ANNA News Мария Павлова.

В феврале 2014 года прошли массовые протесты на площади Независимости в Киеве. Украина пережила одни из самых загадочных и значимых событий в своей современной  истории.  Начавшиеся в ноябре 2013 года действия оппозиции достигли своего апогея. Граждане, недовольные решением правительства приостановить процесс евроинтеграции и общим уровнем коррупции, вышли на улицы с требованием политических изменений.

Протесты сопровождались столкновениями между демонстрантами и силами правоохранительных органов, что привело к многочисленным жертвам с обеих сторон. По разным источникам, количество погибших и раненых достигло сотен человек. Эти трагические события шокировали общество и привлекли внимание международного сообщества.

В ответ на нарастающий кризис Верховная Рада Украины приняла ряд решений, направленных на урегулирование ситуации. Были отменены спорные законы, объявлены досрочные президентские выборы. Но в нарушение наметившихся положительных тенденций оппозиция нарушила достигнутые договорённости и приступила к эскалации ситуации. Президент Виктор Янукович покинул Киев, а затем и страну, что фактически привело к смене власти.

Мнения о произошедших событиях разнятся. На Украине эти события получили название «Революция Достоинства», отражая стремление народа к демократии, евроинтеграции и борьбе с коррупцией. Активная гражданская позиция и желание перемен стали ключевыми движущими силами протестов.

В России события на Украине интерпретируются как «государственный переворот» или «незаконная смена власти». Российские официальные лица и СМИ выражали обеспокоенность по поводу роли радикальных националистических групп и возможной угрозы для русскоязычного населения Украины. Также высказывались мнения о вмешательстве западных государств во внутренние дела Украины.

Международное сообщество по-разному отреагировало на события на Украине. Многие западные страны выразили поддержку протестующим и признали новое руководство страны. Ситуация на Украине стала одной из ключевых тем международной повестки дня, вызвав широкие обсуждения и дипломатические усилия по стабилизации обстановки.

События февраля 2014 года имели долгосрочные последствия для Украины и всего региона. Они привели к значительным политическим изменениям внутри страны, а также повлияли на ее отношения с соседними государствами и глобальными факторами. Эти события продолжают оказывать влияние на политическую и социально-экономическую ситуацию на Украине и являются предметом обсуждения и анализа среди историков, политологов и общественности.

 В основу рассмотрения ситуации положен сравнительный анализ исторических событий общей истории в ретроспективе материалов, изложенных для обучения в средней школе. Это учебник истории России, автор Владимир Мединский, и учебник истории Украины, автор Виталий Власов, Станислав Кульчицьскый.

Исторические и культурные связи между Россией и Украиной

Российская историческая наука подчеркивает глубинные этнокультурные связи между Россией и Украиной, которые уходят корнями в далекое прошлое. Эти связи рассматриваются как основание для особых отношений между двумя народами:

— Древняя Русь: общая история государства с центром в Киеве (IX–XIII века), которую в России и на Украине считают колыбелью восточнославянской государственности. Этот период рассматривается как общий исторический фундамент.

— Православие: принятие христианства от Византии, следование восточной традиции и противостояние с католицизмом объединяет народы России и Украины культурно и духовно. Общая религиозная традиция считается значимым элементом культурного наследия.

— Язык и культура: русский и украинский языки имеют общие корни и длительную историю взаимодействия. Многие деятели культуры, литературы и искусства внесли вклад в общее наследие.

— Совместное государство: начиная с 1654 года, Россия и Украина были объединены в единое государство (Российскую империю и Советский Союз).

— Историческая память: два народа имеют общие исторические события, такие как победа в Великой Отечественной войне, послевоенное восстановление, общие победы в космосе, спорте.

— Культурное сотрудничество: взаимодействие в области науки, искусства и образования позволило и Украине, и России достичь значимых успехов, стать признанными мировыми центрами науки, культуры и искусства.

Переходим к системе идеологизированного, с точки зрения воинствующего национализма (противостояния России), вульгарного изложения и восприятия исторических событий общей истории в пост майданной   Украине.

 А теперь рассмотрим , что же проповедует другая сторона.

Исторические и культурные связи между Россией и Украиной

Украинская историческая наука сопровождает свои выводы латинизацией и вестернизацией этнокультурных связей между Россией и Украиной в свете непринципиальных различий, что, по мнению авторов, должно подчёркивать глубинные различия между украинцами и россиянами.

— Древняя Русь: введен в обиход, не имеющий научного подтверждения, термин Киевская Русь (Украина). При этом абсолютно игнорируется тот факт, что общее государство с центром в Киеве датируется 9–13 веками, а термин Украина введен в обиход в конце 19 века.

— Православие: по мнению псевдоисториков, христианство Древней Руси следует исчислять от княгини Ольги (Институт национальной памяти Украины присвоил ей титул киевской — украинской княгини). Ставя во главу факт принятия христианства от Византии, делается вывод о полном и всеобъемлющем подчинении Древней Руси патриарху Византийскому (Константинопольскому), отрицается роль Русской (Московской патриархии) в защите, на протяжении многих веков, жителей  Украины,  их религии от притеснения католиков. На фоне провозглашенного незаконного томоса патриархом константинопольским Варфоломеем делается вывод о самобытности украинской церкви и идет идеологическое наступление на каноническую Украинскую православную церковь.  

— Язык и культура: авторы полностью исключили из украинского языка  так называемый  днепровско-полтавский диалект (современный украинский язык), который имеет общие с русским языком корни и длительную историю взаимодействия. В обиход внедряется канадско-галицкий суржик.

— Совместное государство: события Переяславской рады (гетман Богдан Хмельницкий), апологетами махрового национализма признаются большой ошибкой и даже предательством перед украинским народом, а  объединение  в единое государство (Российскую империю и Советский Союз) провозглашаются оккупацией. Точкой отсчета украинской государственности признаются 7 (20) ноября 1917 года, когда Центральная рада своим Универсалом провозгласила Украинскую Народную Республику в составе 9 губерний: Киевской, Подольской, Волынской, Черниговской, Полтавской, Харьковской, Екатеринославской, Херсонской и Таврической (северные уезды, без Крыма). Эта республика, тогда ещё предполагалась в качестве автономии в составе Федеративной Российской Республики. В феврале 1918 года это образование прекратило своё существование.

Параллельно с УНР, на западной Украине, в 1918 году на территории Галиции была создана Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР). 22 января 1919 года ЗУНР провозгласила Акт объединения с УНР. В июне 1919 года ЗУНР была ликвидирована.

— Историческая память: для обособления от общей истории, значимых побед, киевский режим дистанцируется от победы в Великой Отечественной войне, нигилирует послевоенное восстановление, общие победы в космосе, спорте. Провозглашается и героизируется движение УПА и движение украинских националистов как против фашизма, так и против войск Красной армии.

—  Украина пытается все успехи в области науки, искусства и образования провозгласить достижением только украинской нации.

Таким образом, сравнительный анализ учебников по истории для средней школы показывает абсолютно разные подходы к интерпретации общей истории. В украинской версии явно прослеживается тенденция отделиться от всеобщей истории славянского и русского мира. Общие вехи мирового значения явно и тенденциозно провозглашаются достоянием Украины. К примеру, дочь Ярослава Мудрого, жена короля Франции, под давлением Украины получила звание украинской княгини. Географические наименования фронтов Первый Украинский, Второй Украинский и т.д. однозначно трактуются как моноэтнические, то есть украинскими.

Здесь мы явно сталкиваемся с эклектическим учением обособленного национализма с воинствующим нацизмом и расизмом.