Олег Иванников: «Западные страны и ЕС не заинтересованы в проведении мирных переговоров». Часть вторая

Интервью с Олегом Владимировичем Иванниковым – подполковником запаса, советником Российской академии ракетных и артиллерийских наук, кандидатом исторических наук, военным экспертом.

Первая часть интервью.

— Как Вы думаете, зачем киевский режим сейчас, во время переговорного процесса, совершает массовые террористические атаки по нашим объектам?

— Чтобы сорвать мирные переговоры. Чтобы сорвать все процессы, которые проходят в Стамбуле. Киевский режим явно потеряет свою социальную основу, Зеленский и его окружение лишится не только власти но и жизни в случае мирных переговоров, и это отлично понимают и в Европе, и на Украине. И поэтому будет сделано всё возможное для того, чтобы либо сорвать переговоры, либо вести их столь медленно, что в них будет отсутствовать всякий смысл, сделать их ничтожными. Но сейчас, когда решаются гуманитарные вопросы с обменом пленными, это результат положительный, но не влияющий на ход СВО.

— Скажите, пожалуйста, кроме РЭБ-а, чем ещё сейчас можно защититься от дронов? Особенно если говорить про критическую инфраструктуру нашей страны.

— Большинство ВСУшных дронов так или иначе связаны с западной навигацией и со спутниковой группировкой НАТО, имеют проводку на российскую территорию с использованием современных западных технологий. И предотвратить такие атаки можно только осуществляя полную блокировку сигнала. Возможно, это блокировка аппаратов «Старлинк», которые поставляют из Соединённых Штатов Америки. Возможно, это ликвидация спутниковой группировки НАТО, которая в критически большом объёме пребывает на околоземной орбите и ведёт не только разведывательные действия, но и действия, связанные с атаками на российскую территорию, на критические важные объекты, что является существенным экономическим ущербом для многих российских регионов.  При ядерном ударе по российским промышленным объектам ущерб примерно будет такой же. И поэтому нужно рассматривать все подобные носители оружия как перспективные носители ядерного оружия. Нужно готовиться к тому, что украинские нацисты сумеют-таки заполучить «грязную» бомбу у своих хозяев из Великобритании или Франции и осуществить ядерную атаку на критически важный российский объект.

— Олег Владимирович, как Вы считаете, как Россия должна реагировать на атаки на свою инфраструктуру? Например, на мосты, логистические центры, железную дорогу?

— Необходимо наносить ответные удары – более жёсткие, чувствительные, нежели осуществляются сегодня. Киевский режим должен почувствовать неотвратимость наказания, тогда желание вновь провести террористические акты должно будет сведено к минимуму. Но здесь мы сталкиваемся с гибридными угрозами – то, что специальная военная операция сейчас проходит для России достаточно успешно, беспокоит западных хозяев Зеленского и Ермака, и они готовы будут нанести дополнительные удары новой, ещё не изученной российскими специальными институтами техникой, которой первое время противостоять будет достаточно сложно. Ведь система российской ПВО является одной из лучших в мире, превосходящих «Железный купол» Израиля, систему ПРО США. Но, тем не менее, НАТО в ежедневном режиме проверяет её на прочность и атакует Россию всё новыми образцами ракетного вооружения. Наши воины доблестно отражают атаки и готовятся к тому, что техника нанесения ударов будет меняться и будут меняться боеприпасы, которыми сейчас атакуют Россию. В более сложную для российской техники сторону. И к этому надо готовиться.

— Какие ближайшие шаги, по Вашему мнению, предпримет Украина? Возможны ли крупные наступательные операции? Или у них для этого уже нет ресурсной базы?

— Украина всё больше активизируется, осуществляя террористические акты, и, чем сильнее российские вооружённые силы будут проламывать оборону ВСУ, тем российские правоохранительные органы должны быть более сплочёнными во взаимодействии с прочими службами, чтобы не допустить террористических актов. Киев принял решение вести асимметричные боевые действия, и поэтому предсказать поведение украинских спецслужб вполне реально. Это будут террористические атаки.

— Но это касается спецслужб. А именно наступательная операция? У них уже нет на этой ресурсной базы?

— ВСУ способны нанести российским вооружённым силам скрытый удар на приграничных территориях силами РДК (запрещенная в РФ террористическая группировка — прим. ред.) и прочих наёмников, за спиной которых будут стоять заградотряды состоящие из националистов которые будут слепо выполнять приказ и отрабатывать свои ранее полученные денежные средства. Но этот удар Киев может нанести только локально, и на ходе СВО это не отразится. Такие удары можно относить к боям местного значения, которые периодически происходят на всей линии боевого соприкосновения.

— Считаете ли Вы, что НАТО готовится к прямому столкновению с Россией?

—  НАТО уже находится в прямом столкновении с Россией, финансируя Киев, обеспечивая его оружием. И режим Зеленского – лишь проводник тех нацистских идей, которые сейчас так активно обсуждаются в Европе и возрождаются в европейском обществе. Прибалтийские страны уже сформировали конфликт с Российской Федерацией. Из Эстонии дроны периодически атакуют нашу приграничную территорию. Калининградская область находится под колоссальным давлением. Балтийское море пытаются сделать внутренним морем НАТО, лишить Калининградскую область выхода к морю, фактически сделав из него блокадный Ленинград – и делают это именно те страны, которые в 1941 году участвовали в блокаде Ленинграда. Эта война будет продолжаться до глобального соглашения с Европой о мире.

— В своих интервью Вы жёстко критикуете Украину и Запад. Были ли случаи, когда Ваши высказывания вызывали резкую реакцию? Получали ли Вы угрозы?

— Если оценивать мою позицию, то я её не стал бы называть именно «антиукраинской». Она — антинацистская. Ведь украинцы стали жертвой киевского нацистского режима. И многие хотели бы вырваться из тех обстоятельств, куда их загнали нацисты. Украинцы не являются враждебным народом для Российской Федерации. Враждебным является киевский нацистский режим. Здесь нужно очень чётко отделять зёрна от плевел, так как многие этнические украинцы являются офицерами и служащими российской армии, многие занимают высшие посты в Российских госорганах власти. Российский генералитет состоит не только из представителей титульной национальности, а также из всех национальностей, которые проживают в России. Поэтому в своих высказываниях я стараюсь быть объективным и надеюсь на то, что украинцам на Украине будет дана возможность построить своё государство, не враждебное России, освободиться от нацистского режима.

Я не отношу себя к общественно-политическим деятелям, которые вызывают серьёзный интерес у нацистских украинских спецслужб, поэтому те провокации, которые в отношении меня осуществлялись на протяжении последних 20 лет носили ничтожный характер и не вызывали у меня особой озабоченности. Например, меня зарегистрировали на сайте «Миротворец» как антиукраинского пропагандиста и «путиниста», что явно было сделано не от большого ума администрации этого сайта. Начиная с 2006 года я получаю звонки от журналистов, пытающихся задавать явно провокационные вопросы в отношении российского государственного строительства. В некоторых случаях мне предлагали записать секретные телефонограммы при этом звонили на городской стационарный номер. Допустим, последнее, что я отнёс к мелкой шалости — на мой день рождения мне прислали сообщение, что мой канал на YouTube был полностью блокирован. Безусловно, это не дружественные шаги, но они и не вызывают серьёзных опасений, так как решений по специальной военной операции я лично не принимаю, а в своих комментариях лишь обращаю внимание на исторические факты, которые свидетельствуют об ущербности киевского нацистского режима и о его недолговечности, а также о том, что украинцы заслуживают лучшей жизни, нежели им устроили их нелегитимные руководители, превратив некогда цветущую Украину в страну смерти. Зеленский принес смерть   практически в каждую украинскую семью, и конца и края этому не видно. Европейские хозяева Зеленского и Ермака только смакуют смерти украинцев и продолжают поставлять оружие, боеприпасы и прочую специальную военную технику для продолжения этого бессмысленного конфликта.

— А можно ли сегодня провести аналогию между современной Украиной и третьим рейхом, раз уж мы заговорили про неонацизм?

— Современная Украина является жалким подобием третьего рейха, так как большинство нацистских главарей в Германии были высокообразованными, интеллектуальными людьми и имели учёные степени, научные работы. Уничтожение славян они превозносили как государственную политику третьего рейха. Если рассматривать одну из ключевых работ Альфреда Розенберга – остзейского немца, который закончил техническое училище в Москве (сейчас оно называется МГТУ им. Баумана) – она называется «Миф XX века». Смысл этой работы заключается в том, что славяне должны убивать славян, а германцы должны создавать такие условия, чтобы славяне расчистили жизненное пространство для разумных европейских народов. К славянам он относил, прежде всего, украинцев, сербов, словаков и поляков. Поэтому говорить о том, что киевский режим вышел на высокий, качественный интеллектуальный уровень не приходится. Больше это напоминает услуги полотёра в большом европейском доме, где Зеленский вместе с командой выполняет роль обслуживающего персонала. Это слуги новых европейских нацистов, которые наконец-таки осуществили идею Розенберга и сейчас смакуют те события, которые происходят на Украине.

— В своих комментариях Вы несколько раз сравнивали действия украинских спецслужб с Абвером. А в чём именно Вы видите сходство?

-В соответствии с официально провозглашенными вон Риббентропом внешнеполитическими доктринами рейха и полученными адмиралом Канарисом распоряжениями Абвер-2 использовал украинских националистов, начиная с 1939 года готовя восстание в Галиции, главными целями которого была ликвидация коммунистов, евреев и поляков.  В полку «Бранденбург 800» был создан батальон «Нахтигаль», который состоял из этнических украинцев.  В последующем «Нахтигаль» использовался на различных участках, в том числе в борьбе с партизанами. Также Абвер занимался организацией террористических акций диверсий и саботажа на территории Советского Союза – прежде всего, подрывами железнодорожных путей. Называя это рельсовой войной.

И когда мы узнаём о последних событиях в России, связанных с катастрофами и терактами на железных дорогах, чувствуется «рука мастера». Кто-то должен был их научить. И Кирилл Буданов, не являясь самостоятельным персонажем в этой игре, явно выполняет команды своих кураторов из-за рубежа, которые и есть наследники в третьем поколении командиров Абвера. Именно тех командиров Абвера, которые в 1943 году использовали передовой опыт снаряжения лодок и электрокатеров взрывчаткой и отправки их на территорию Советского Союза. То, что мы сейчас слышим об атаках на Крымский мост и широкое использование морских дронов, начинённых взрывчаткой – это всё технологии, которые использовал Абвер в 1943 году на озере Мюгель под Берлином. И если рассматривать все современные западные новинки специальной военной техники, складывается впечатление, что они как под копирку схожи с теми разработками, которые применяли террористы Абвера при атаках на советскую армию, освобождающую Европу от нацизма. В сухопутных войсках был разработан и успешно использовался в боевых операциях радиоуправляемый танк с большим количеством взрывчатки на борту. Примеров сотни. И поэтому я и делаю такие выводы, основанные на фактах.

— В тему обмена пленными. Как Вы думаете, почему Украина отказывается принимать тела своих погибших солдат? Какие у них вообще могут быть мотивы для этого? И, если Киев так и не заберёт тела, то каковы правовые и гуманитарные аспекты их захоронения?

— Киеву не выгодно принимать тела своих солдат, так как нацистский режим не готов платить. Жадное нацистское киевское правительство решило отказаться от того, чтобы принимать тела своих боевиков. В России же к этому готовы. И, с учётом нормативно-правовых актов МЧС, которые были изданы перед началом специальной военной операции, приказов, которые регламентируют деятельность МЧС в таких случаях, будут проводить санитарные захоронения до тех пор, когда новые киевские власти после Зеленского не будут заниматься этим вопросом. Фактически, их захоронение будет технически осуществлено силами МЧС.

— Как Вы считаете, если бы завтра были выборы на Украине, проголосовали бы реально украинцы за Зеленского? Что может изменить смена украинского лидера?

— Украинцы крайне враждебно относятся к режиму Зеленского. Зеленский ассоциируется на Украине только со словом «смерть». Горе, которое он принёс украинскому народу, нельзя измерить, поэтому шансов на переизбрание президентом у него нет. Он это отлично понимает и никаких выборов не допустит, потому что его физическое уничтожение после проигранных выборов ему видится вполне реалистичным. Уехать с Украины, проиграв выборы, у Зеленского не получится. Украинский народ его не выпустит за пределы государства, а, очевидно, устроит суд либо самосуд – как неюридическую форму суда.

— Как Вы видите развитие ситуации на Украине через 5-10 лет? Как Вы думаете, возможен ли мирный исход?

— Если говорить о перспективах ближайших, то российские вооружённые силы выйдут на линию Днепра, создадут санитарную зону, а в дальнейшем на Украине будут проведены демократические выборы, и новое правительство будет работать на благо украинского народа. Но Днепропетровск – это традиционная столица Новороссии. Это Екатеринослав, который является русским городом, и русским городом останется навсегда. Российские войска освободят Днепропетровскую область, и это будет очередным триггером для киевского режима начинать серьёзные мирные переговоры.

Украина дискредитировала себя перед Россией, и у европейцев, если у Украины плохо пойдут дела, не будет желания финансировать её экономику. В большинстве случаев государство, не имеющее выхода к морю, а Украина его явно потеряет, будет мало кому интересно. Если формально останется существовать такое политическое образование как Украина, то это будет государство с очень низким уровнем дохода граждан, низкой системой образования, здравоохранения, и жить в таком государстве будет обременительно для любого гражданина, не говоря уже об украинцах. Украина должна вернуться в лоно своей матери-России, и чем быстрее это произойдёт, тем больше шансов у Украины сохраниться как государству.

— А сделка по редкоземельным металлам на освобождённых территориях – как Вы считаете, что она означает? И может ли она спровоцировать прямое столкновение с США?

— Прямое столкновение США с Россией невозможно по ряду причин, о которых я говорил ранее. А сделка по редкоземельным металлам лишь свидетельствует о том, что США получили обеспечительный платёж в виде этой сделки за ранее поставленное вооружение. Фактически, они получили ту выгоду, которую хотели получить, начиная эту украинскую авантюру. Соединённым Штатам Америки искренне завидуют во Франции и Великобритании, и пытаются нечто подобное осуществить с другими видами украинской промышленности и земли, для того, чтобы в последующем иметь возможность торговаться с Россией, аргументируя ранее подписанными договорами о принадлежности тех или иных культурных объектов, технических достижений различным странам мира.

Наиболее вероятным является приобретение Великобританией энергосистемы Украины вместе с атомными электростанциями, так как в дальнейшем Великобритании интересно вести торговые отношения с Россией, в том числе — осуществляя продажу электроэнергии в Восточную Европу. Франция, традиционно мечтающая о влиянии в черноморском регионе, сейчас активно двигает тему одесских портов, дунайских портов и портов Николаева, делает всё возможное, чтобы украинское правительство осуществило продажу этих земель и объектов Франции. Украину раздирают на части. И мы являемся тому наблюдателями. Но дядя Сэм опередил всех. Самый интересный и хороший лот он уже взял, и теперь попытается получить что-то с России. Там ему больше ничего не светит, а вот в России под видом миротворческой деятельности он может попытаться влиться в какой-нибудь большой проект. Возможно, это даже будет совместное освоение каких-то суверенных российских объектов на севере. Здесь можно только предполагать, так как российский северный морской путь – это суверенная российская территория, и американцам об этом можно только мечтать. В России никто на это не пойдёт.

— Фактически, на данный момент всё больше стран бывшего СССР стремятся попасть в ЕС. Армения, например, предпочла отказаться ради этого от множества территорий: Арцах, приграничные с Азербайджаном сёла, а потом, по факту, вообще сдала полностью Нагорный Карабах Азербайджану. Как Вы можете прокомментировать эту историю?

— Руководство Армении не всегда поступает мудро, хоть и связано серьёзными договорами с Российской Федерацией. Но в то же время армянскому народу нужно осознавать, что его древнее происхождение и религия не является залогом его политических гарантий. И Армения как самостоятельное государство состоялось только благодаря решению, принятому Ульяновым-Лениным. Если бы этого решения не было, Армения бы растворилась, как и многие государства Закавказья, в границах своих соседей. И лишь 11 армия РККА сумела навести в Армении порядок. Вычистив всю меньшевистскую слякоть.  После Великой Октябрьской революции в России, Армения была предоставлена сама себе и американский президент Вудро Вильсон заинтересовался этой маленькой горной страной определив своим арбитражным решением ее новые границы.  В американских средствах массовой информации периодически появлялась информация о том, что Армения представляет из себя страну, где молочные реки и кисельные берега, и что нужно только немного помочь Армении, чтобы она зацвела и стала второй закавказской Швейцарией.

Но это были лишь иллюзии Вудро Вильсона, который, тем не менее, в Госдепартаменте Соединённых Штатов сумел создать управление по Армении, наладил туда поставки некоторых видов продовольствия, фактически, подкупая правительство и граждан этой страны, которые были потеряны в политической действительности, одурачены меньшевиками и слабо понимали вопросы дальнейшего государственного строительства. И вот только благодаря 11 Красной Армии, Армения была освобождена от меньшевистского американского правительства и стала самостоятельной советской республикой. Сегодня происходят те же самые процессы, которые были забыты Никол Пашиняном — либо же умышленно скрываются от большинства армянского населения, чтобы ввести их в заблуждение относительно своей политической дееспособности. Но исторические события, как мы видим, повторяются, и вопрос времени – когда армянский народ прозреет и станет самостоятельным.

— Есть ли угроза эскалации конфликта из-за действий третьих стран, например, Казахстана, в контексте поставок техники для ВСУ?

— Казахстан неоднократно поставлял технику для ВСУ. Преимущественно, это была техника Туркестанского военного округа, доставшаяся Казахстану ещё от Советского Союза. В некоторых случаях техника была рабочая, в некоторых – нет. Авиационная техника поставлялась на запчасти, либо же для изображения ложных целей. Порядка 120 старых образцов авиационной техники было продано ВСУ. Это явно не дружественный шаг, и Казахстан в погоне за евровалютой, за сиюминутной выгодой фактически портит отношения с самым своим верным и многолетним союзником, забывая о многих договорённостях, существующих между нашими странами – ОДКБ, ЕврАзЭС.

— В 2022 году, Киев сорвал переговоры из-за давления ЕС. Как Вы считаете, может ли такое повториться сейчас? И почему Европа не заинтересована в проведении мирных переговоров? Какие у них экономические и политические мотивы?

— Именно так и будет. Западные страны и ЕС не заинтересованы в проведении мирных переговоров. Экономика западных стран переходит на военные рельсы. Европа стоит на пороге колоссального экономического кризиса, и перезапустить европейскую экономику может только развитие производства. Кризис перепроизводства бытовой техники очевиден, а вот производство военной техники для европейцев решает очень многие экономические задачи. Ведь Франция, Великобритания и Германия – это промышленно развитые страны с ВВП больше, чем у России, в пять раз. Но, тем не менее, они экономически очень уязвимы, граждане этих стран чувствительны к проблемам экономики. Поэтому они первые почувствовали, что надвигается экономический кризис, и для того, чтобы ему противодействовать, приняли решение о сопротивлении России военным путём и продаже оружия Украине. Ведь продажа европейского оружия – это серьёзная статья доходов для бюджета стран-производителей. Оружие из Европы продаётся по всему миру. Французское оружие имеет свои определённые критерии оценки и своих покупателей. Оружие Великобритании – прежде всего, это ракетное вооружение. Германские танки, артиллерия, которая по некоторым показателям превосходит и российскую артиллерию. Поэтому покупателей достаточно много. Они внимательно следят за тем, что происходит на Украине – фактически, за испытанием оружия НАТО, — и выбирают для себя самые интересные и на их взгляд нужные образцы, которые, возможно, им понадобятся в будущих войнах.

— С Европой понятно. А какую роль во всём этом играет Великобритания?

— Великобритания не отделяет себя от глобальной Европы, но в то же время старается быть «первой среди равных», основным движителем тех политических и военных процессов, которые происходят на Украине. Великобритания проводит скрытую борьбу с Францией, которая также является ядерной державой, и, конечно, с Германией, всяческим образом пытаясь блокировать германскую ВПК, не допустить конкуренции между своим вооружением и вооружением Германии. Поэтому сейчас ведётся скрытое внутреннее противоборство трёх европейских стран: Франции, Великобритании и Германии. Великобритания планирует занять первое место в этой тройке.

— Сейчас в США нарастают массовые протесты. Как это может повлиять на американскую помощь Киеву и на переговорный процесс в целом?

— Соединённые Штаты Америки уже не раз за свою недолгую историю сталкивались с массовыми протестами. Американский журналист и политолог Джон Рид в своих произведениях неоднократно описывал действия американской полиции по противодействию этим протестам. Только если раньше протестующие были шахтёрами и пролетариями объединенными профсоюзным движением, то теперь это мигранты. Американская полиция будет действовать очень жёстко и протесты будут сходить на нет, так как американское правительство умеет бороться не только с нелегалами, а с любыми протестами. А хвалёная американская демократия является только бумажной вывеской. Если все-же пойти по пути политико-футурологических размышлений и представить, что протесты в США приведут к свержению американского конституционного строя, то Российская «Росгвардия» выполнит свой добрососедский долг и наведет порядок в отдельно взятом штате, к примеру на Аляске с которой у нас общие морские границы.

— А если протесты приведут к ещё большему урезанию бюджета на военную помощь третьим странам, усилит ли Киев атаки, чтобы доказать свою нужность? Или пойдёт на уступки?

— У России с Соединёнными Штатами Америки есть общая морская граница, есть общее понимание ядерного паритета, который необходим в мире. Поэтому увязывать российско-американские и украинские отношения в один кейс было бы не совсем корректно. Конечно, Россия всегда сумеет решить все насущные вопросы с Соединёнными Штатами Америки, не прибегая к противоборству на поле боя используя тяжелое ядерное оружие. Что касается Киева и нацистского киевского режима, то он полностью подотчётен европейским политикам и в большинстве случаев все решения принимаются именно в Брюсселе, а не в Вашингтоне. Вашингтон может быть только арбитром в данной ситуации и оказывать информационную и техническую, разведывательную поддержку украинскому режиму.

— Считаете ли Вы, что СВО изменило Россию, и она уже никогда не будет прежней?

— Безусловно. Это событие планетарного масштаба, которое отразилось на всех странах мира, не только на России. И весь мир стал представлять из себя разбитую хрустальную вазу, которую уже нельзя будет собрать в том виде, в котором она была изначально. Поэтому не нужно питать иллюзий о том, что с западными странами у России будет заключено мирное соглашение. Нужно исходить из своих собственных возможностей укреплять обороноспособность нашего государства и строить экономические взаимоотношения с теми странами мира, с которыми есть рабочий контакт.

— Каким Вы видите будущее России в условиях нарастающего противостояния с Западом?

— Россия максимально консолидируется перед лицом угрозы уничтожения государственности. Поэтому, если говорить о глобальных плюсах и минусах происходящих событий и возможных конфронтациях с Западом, то Россия от этого, безусловно, выиграет. Будет новое поколение россиян, понимающих происходящие в мире и в обществе события. Оно будет более образованным, нежели прошлое, так как будет меньше ориентироваться на Запад. У западных спецслужб и компаний не будет возможности переманивать научно-технических специалистов из России. Россия будет развивать свой военно-промышленный комплекс, торговый атомный флот, свои собственные технологии. На мой взгляд, противостояние с Западом несёт больше положительных моментов, чем отрицательных. А Запад, в противовес России, будет подвергаться регрессу.

— Как Россия может усилить свои позиции в информационной и военной сферах?

— На мой взгляд, российские средства массовой информации достойно держат удар отрабатывают повестку. Но в то же время необходимо учитывать исторический опыт в новых информационных реалиях. Нужно свести до минимума количество Z-блогеров, военных журналистов необходимо привести к единому стандарту по примеру русской императорской армии, когда каждое издательство в период Великой войны 1914-1918 годов, заключающее договор с военными структурами о работе журналиста, вносило обеспечительный платёж – несколько десятков тысяч рублей, (на тот момент это были огромные деньги).  Платёж был сдерживающим фактором, чтобы контролировать вероятность раскрытия журналистом военной тайны, а так-же написание недостоверного материала (фейка) как сейчас говорят. Этот метод, я считаю, нужно внедрять в информационные подразделения Министерства обороны, что сделает работу журналистов более достоверной, а российское общество получит более качественный информационный продукт, который будет объективно освещать то, что происходит на линии боевого соприкосновения специальной военной операции.

— Как современные технологии меняют военную науку и какие нестандартные решения уже применяются?

— Развитие современных технологий связано, прежде всего, с развитием новых видов материалов, из которых изготавливается военная и специальная техника. Согласно определению видного Российского экономиста Сергея Глазьева, мы стоим на пороге седьмого технологического уклада, который подразумевает создание новых видов вооружений, и преимущество в таком укладе отдаётся био-нано-технологиям и нелетальным видам вооружения. На Западе это отлично понимают, и индустриальные страны, такие, как Германия, Соединённые Штаты, Франция, Великобритания – активно вкладываются в военную науку. У них огромный потенциал, значительно выше, чем потенциал России, и Россия старается от этих стран не отставать. Аналогичные виды вооружений производятся в России, часть вооружения западных стран через СВО и благодаря нашим разведывательным службам поступает в российские профильные институты. Их разбирают до винтика, и российские учёные собирают более удачные образцы, нежели экземпляры, изначально выпущенные на Западе. Поэтому развитие специальной и военной техники напрямую связаны с развитием новых видов материалов. А старая техника, требующая модернизации, как правило, себя уже изжила. Модернизация – это очень дорогостоящий и сложный процесс, поэтому России нужно рассчитывать на свой научно-технический потенциал и создавать новые образцы специальной и военной техники. Это не только лазерное оружие но и роботизированные комплексы, это оружие геофизическое, звуковое, оружие СВЧ – все самые современные виды вооружений.

— Что бы Вы хотели пожелать всем нашим ребятам, находящимся в зоне СВО, волонтёрам тыла и всем тем, кто ждёт их дома?

Добросовестно выполнить свой воинский и гражданский долг, и вернуться домой с Победой. Живыми и здоровыми.

Мария Коледа