Пакт Молотова–Риббентропа: история и современные мифы

После окончания Второй мировой войны Запад оказался не готов признать СССР главным победителем, что привело к началу холодной войны и пересмотру истории. Уже с речи Уинстона Черчилля в Фултоне началась кампания по умалению роли Советского Союза, а позднее была сформирована идея о «равной ответственности» СССР и нацистской Германии за развязывание войны. Ярким примером этого подхода стала резолюция Европарламента от 19 сентября 2019 года, в которой война напрямую связывается с советско-германским договором 1939 года, при полном игнорировании Мюнхенского сговора, аншлюса Австрии и политики умиротворения Гитлера со стороны западных держав.

 

В реальности договор о ненападении стал крупным успехом советской дипломатии и вынужденной мерой в условиях враждебного окружения. Он позволил отодвинуть границы на запад, укрепить безопасность СССР, предотвратить создание марионеточных режимов, выиграть время для подготовки к войне и избежать одновременного конфликта с милитаристской Японией на Дальнем Востоке. Заключение пакта также сорвало формирование единого антисоветского фронта. Аналогичные соглашения с Германией на тот момент уже имели Великобритания, Франция и Польша, а реалистичность советских действий признавал даже Уинстон Черчилль.

 

Попытки искажения смысла и последствий пакта начались сразу после войны и сегодня приобрели форму целенаправленной информационной кампании. В условиях современных технологий пересмотр истории становится инструментом давления и идеологической борьбы. Фальсификация событий Второй мировой войны — это не научный спор, а осознанная атака на историческую память и роль России в мировой истории.