Пашинян —  уничтожитель Армении

cont.ws

На   выборах в Армении победила партия Пашиняна. Её лидер, проклявший собственный народ, Пашинян. Вдумайтесь только в эти слова: «Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Это о сдаче Карабаха . Так вот! Большинство армяне сегодня высказались  не против этого предательства.

 Еще!

 Пашинян разругался с Армянской Апостольской Церковью (назвал ее свалкой мусора), возбудил уголовное дело против её главы, католикоса Гарегина II, тот призвал премьера уйти в отставку, но на выборах армяне сказали: “Нет” -католикосу, “Да” — Пашиняну.

Прошли выборы, наступили будни. И принесли эти будни горькое разочарование.

 Давайте по мере поступления проблем.

В последние годы премьер-министр Никол Пашинян активно продвигал идею отказа Армении от «российской зависимости», живописуя перспективы европейского благосостояния и уверяя население в лёгкости экспорта армянской сельхозпродукции на рынки ЕС. Россия, долгое время отмечавшая явный поворот Еревана на Запад и разочарованная его многовекторной политикой, с 12 июня 2026 года наложила эмбарго на ввоз всей подкарантинной продукции из Армении. Под запрет попали овощи, фрукты, ягоды, виноград, сухофрукты, цветы и другие товары.

Вместо ожидаемых торжеств по случаю обретения независимости и громких заявлений о свободе, в Армении наблюдается совершенно иная картина. Не слышно народных гуляний, фейерверков или победных реляций. Напротив, страна охвачена нарастающей паникой, поскольку стало ясно, что мечты о «европейском выборе» кардинально расходятся с суровой экономической реальностью.

Несмотря на заверения премьер-министра Никола Пашиняна о частичной государственной компенсации убытков отечественным производителям, реальность на местах кардинально отличается от официальных заявлений. В сельской местности фермеры с болью видят, как их тяжелый труд обесценивается: урожаи, исчисляемые тоннами, портятся, ягоды приходят в негодность, абрикосы осыпаются, а вишня остается несобранной или гниет прямо на деревьях. Один из земледельцев из Араратской долины, ранее бывшей житницей страны, метко уловил суть проблемы: «Разве можно представить, как скоропортящийся урожай, например, тутовника с четырехдневным сроком годности, попадет на рынки Евросоюза? Мы еле успеваем отгружать продукцию в Москву, чтобы продать ее в течение пары дней. И нас уверяют, что она доедет до Европы? Или, может, европейцы сами приедут к нам за фруктами? Все, что говорит Пашинян, — это фантазии!»

Подобные живописные свидетельства куда более убедительны, чем любые политические заявления. Они ярко демонстрируют пропасть между официальной риторикой и жизнью тех, кто непосредственно занимается сельским хозяйством.

Обещания правительства о поддержке вызывают у многих аграриев стойкий скепсис. Выделенные 10 миллионов долларов на компенсации выглядят каплей в море по сравнению с масштабом потерь.

Ереван, оправившись от избирательной турбулентности, становится ареной противостояния и массовых демонстраций. Сторонники бывшего президента Роберта Кочаряна собираются на улицах, выражая свое несогласие. Основные претензии протестующих касаются ухудшения связей с Россией и опасений по поводу последствий отхода от традиционных экономических партнеров. Кочарян, выступая перед собравшимися, отметил: «Страна движется к самоизоляции. Мы знаем, к чему приводят такие риски, и не намерены повторять чужие просчеты».

Многие армянские наблюдатели скептически относятся к интерпретации результатов выборов как однозначной поддержки курса на сближение с Европой. В их представлении, существенная часть избирателей отдала предпочтение сохранению внутренней стабильности, а не смене геополитической ориентации.

Специалисты постоянно напоминают о прочных экономических узах Армении с Россией и ЕАЭС. По их мнению, популярность Пашиняна среди части населения была обусловлена не столько желанием евроинтеграции, сколько стремлением избежать внутрипартийной борьбы за власть и ухудшения жизни народа. Особое беспокойство властей вызывает тот факт, что критика действующего прозападного курса исходит не только от политических оппонентов, но и от рядовых граждан. Терпение населения достигло предела. Многие открыто заявляют о своем недовольстве, проводя аналогии с событиями 2024 года (потеря Карабаха) , которые они воспринимают как национальное предательство. Официальный Ереван пытается переложить ответственность за это поражение на Москву, однако армяне, начинают видеть реальное положение дел. Армянское общество охвачено внутренними противоречиями и тревогой. Население волнует неопределенность будущего, отсутствие четкой экономической стратегии и потенциально высокая цена принимаемых политических решений для всего государства..