Применение «Абрамса» в ВСУ

Украинские танкисты, эксплуатирующие поставленный из США танк «Абрамс», рассказали о его боевом применении. Было указано о ряде недостатков поставленных М1А1 SA.

Танкисты ВСУ из 47-й бригады, которая является основным эксплуататором «Абрамсов», поделились своим взглядом на переданную из США машину украинскому журналисту. Несмотря на использование уже привычных для СМИ Украины пропагандистских штампов в репортаже был озвучен и ряд любопытных вещей.

Так, украинские военные похвалили 120-мм пушку за ее точность, хорошую стабилизацию и плавность при наведении. В то же время определенной критике подверглась защита танка. Так, переданные ВСУ экспортные версии М1А1 не имеют «урановой брони», что существенно снижает живучесть машины в бою. Помимо этого, США не прислали комплектов динамической защиты ARAT для установки на башню, в итоге защищается блоками ДЗ только корпус, в то время как башня остается уязвима для попадания противотанкового оружия. Сами танкисты говорят о якобы ведущихся переговорах с США о предоставлении дополнительных блоков динамической защиты для башен танков.

Несмотря на то, что украинские военные отметили хорошие маневренные качества «Абрамса», его большой вес также является одной из проблем. Помимо этого, танкисты указали на отсутствие разнообразия в осколочно-фугасных снарядах, что серьезно ограничивает боевые возможности машины. Они надеются, что проблема со снарядами будет решена.  

Сам экипаж ранее проходил службу на советских танках. Так, наводчик указал, что ранее служил на Т-64, но смог за короткий срок освоить «Абрамс» на базе НАТО в Германии.

Отдельно было рассказано о боевом применении их М1А1. Было прямо сказано о лживой информации, запущенной некоторыми западными СМИ о том, что поставленные из США танки были выведены в тыл. По словам экипажа «Абрамс» весьма хорошо подготовлен для боев с бронетехникой противника. Его эффективная дальность стрельбы составляет 4 километра. Но из-за характера боев прямых сражений между бронетехникой практически не осуществляется. Одной из недавних «побед» данного украинского экипажа, по их словам, стало добивание подбитого дроном и брошенного экипажем Т-62.

Весьма похвально было рассказано о возможностях «Абрамса» вести ночной бой, благодаря современным тепловизорам и систем управления огнем. Однако из-за обилия ночных средств ведения боя и у российской стороны украинские экипажи не могут проявлять эффективно подобные качества танка.

В ходе последних боев данный «Абрамс» стал жертвой дрона-камикадзе «Ланцет». По словам украинских военных, спасло танк лишь то, что БПЛА врезался в дерево, не долетев до самого М1А1, лишь немного опалив его броню кумулятивной струной.

Тем самым можно отметить, что боевое применение «Абрамсов» на фронте явно не то, чего ожидали ВСУ от данного танка. Наличие большого количества средств противодействия западной бронетехнике в российской армии лишила М1А1 многих своих преимуществ. В то же время с момента начала боевого применения «Абрамсов» на поле боя с февраля 2024 года по сегодняшнее время было уничтожено как минимум 7 машин из 31. Тем самым боевой дебют поставленных из США танков на Украине едва ли можно назвать успешным.