Работайте, братья?

  
1

Работайте, братья?

 

23 января 2021 года в целом ряде городов России прошли несанкционированные акции так называемых сторонников Навального. Все эти массовые выступления не были согласованы с местными властями, а значит с самого начала являлись не законными. Силы правопорядка, как и полагается в таких случаях, взяли под особый контроль места скопления людей.

 

По громкой связи они передавали информацию о том, что акции – незаконны, просьбу разойтись, но, как правило, эта информация на участников акции должного воздействия не имела.

 

А дальше началось самое интересное

 

В Москве, Питере и ряде других городов «мирные» протестующие начали нападать на сотрудников полиции, бросать в них разные предметы и просто пытаться избить отдельно стоящих. Дальше – больше. В ход пошли попытки прорыва оцепления, применение перцовых баллончиков, «дымовух». Разумеется, в ответ на это силовики начали применять приемы вытеснения и задерживать наиболее активных участников «протеста».

 

Но самое интересное началось потом. Виноватыми оказались – силовики. Причем не только с точки зрения «оппозиционеров» и так называемых либеральных СМИ, но и с точки зрения собственного начальства. Наиболее ярким примером является ситуация в Санкт-Петербурге, где боец РОСГВАРДИИ бьет ногой вышедшую ему навстречу женщину. Но, почему – то, все забывают очень важный момент. Данный боец с напарником сопровождают задержанного. И любой вышедший к ним на встречу человек в сложившейся ситуации мог представлять реальную угрозу.  Начиная просто от попытки помешать дальнейшему продвижению, до использования против сотрудников каких-либо поражающих предметов. С точки зрения обеспечения собственной безопасности, действия сотрудника были абсолютно понятны и оправданы. Но что происходит дальше?

 

К участнице незаконной массовой акции (!) приезжает полковник полиции (!!) с извинениями (!!!). Более того, руководство заставляет своего бойца ехать к ней и извиняться, за якобы превышение своих полномочий и неоправданного применения силы.

 

Я сама в молодости неоднократно принимала участие в различных несанкционированных акциях. И когда нам «прилетало» от сотрудников ОМОНа, ППС и т.д, мы не обижались и к нам никто не приезжал извиняться. Самое главное, что все мы понимали, что поступаем незаконно и применение силы в отношении нас может быть оправдано. И были готовы к этому.

 

По поводу журналистов – очень хорошо сказал военный корреспондент Комсомольской Правды Александр Коц: «…Потому что когда ты лезешь в самую гущу, когда находишься между строем ОМОНа и цепью протестующих в момент жестких столкновений, когда включается режим «слабоумие и отвага» (шутка), будь готов, что тебе прилетит. Это должен быть осознанный выбор, понимание, что это издержки профессии, а не атака на свободу СМИ. Это все равно, что поехать в зону боевых действий и жаловаться, что тебя нахлобучили из миномета. Я вот не очень люблю жанр новостей «журналисты попали под обстрел» и никогда не выступаю их инициатором. Потому что мне потом стыдно перед людьми, которые под обстрелами ЖИВУТ. Так что, если ты снимаешь на передовой, ты осознаешь, что там стреляют. А снаряды не разбирают маркировку Press. Если ты хочешь яркие кадры, ты лезешь в самую жопу, но принимаешь соответствующий риск получить в горячке по хребту. Если не принимаешь, стой в ярком жилетике на периферии толпы и довольствуйся «объедками»».

 

Юля Витязева, журналистка News Front: «…..Второе — тема нацбезопасности. Яркий пример — последствия штурма Капитолия и инаугурация Байдена. Под лозунгом угрозы этой самой нацбезопасности были предприняты самые жёсткие меры и в отношении тех, кто ломанулся в Капитолий, и тех, кто их поддерживал.  Полиция — национальные герои. Никаких тебе воплей правозащитников, никакой публичной поддержки протестующих. Они — «внутренние террористы» и точка. …..». Подробнее можно посмотреть по ссылке .

 

Многие кричат и о «попрании свобод, нарушении Конституции РФ и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ETS N 005). Конвенция подписана Российской Федерацией 28 февраля 1996 года, Ратифицирована Федеральным законом РФ от 30 марта 1998 года N 54-ФЗ, вступила в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года.

По поводу Конвенции – рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО прочесть ст. 10 и ст. 11. И не только первый пункт, но и второй.

 

А всем, кто ссылается на ст. 31 Конституции РФ: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование – советую ознакомиться с комментариями к ней

Содержание рассматриваемой статьи соответствует положениям международных договоров. Так, в ч. 1 ст. 20 Всеобщей декларации прав человека установлено, что «каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и ассоциаций», а в ст. 21 Международного пакта о гражданских и политических правах «признается право на мирные собрания. Пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые налагаются в соответствии с законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц». Статья 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержит следующую норму: «Каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и свободу ассоциации с другими, включая право создавать профсоюзы и вступать в них для защиты своих интересов».

 

А также необходимо внимательно изучить  Статью 55 Конституции Российской Федерации, которая гласит: 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

 

А теперь давайте разберем ситуацию по существу

 

В центре миллионного города происходят неразрешенные массовые акции, переходящие в нападения на сотрудников полиции и РОСГВАРДИИ. То есть — массовые беспорядки. Сотрудники правоохранительных органов, получившие определенную команду и используя имеющееся у них законное право, пытаются навести порядок, в том числе – с использованием силовых методов. Причем все их действия очень избирательны: не применяются водометы, слезоточивый газ, конная полиция (см. антиковидную демонстрацию в Нидерландах). Потом руководство МВД и РОСГВАРДИИ говорит нам, что при массовых беспорядках в Москве пострадало более 40 силовиков. А в результате на различном уровне начинает раздуваться вопрос о якобы непропорциональном применении сил?!

Впечатление такое, что наверху либо не понимают, либо сознательно идут на развал силовых полицейских подразделений.

 

На мой взгляд, нужно исходить из следующего: если акция является несанкционированной, то ее участники подлежат задержанию и привлечению к ответственности на основании действующего законодательства. Это должны четко понимать и сами участники акции. Любая попытка силового воздействия на полицию, включая бросок бумажным стаканчиком, снежком или еще чем – либо – является основанием для начала применения жестких мер по разгону, задержанию участников, применению специальных средств, включая слезоточивый газ, водометы и резиновые пули.

 

Только так до большинства людей, которые приходят на эти митинги, в том числе прикрываясь детьми, подростками дойдет, что если акция незаконна – то власти ее будут пресекать жестко, а сотрудники и бойцы правоохранительных органов будут абсолютно правы, применяя силу на улице или пресекая сопротивление в местах нахождения задержанных.

И в этой ситуации никаких претензий к силовикам быть не может, т.к. их действия были абсолютно соразмерны и даже мягки в сложившейся ситуации.

И только в том случае, если действия «силовиков» будут признаваться обоснованными, они будут выполнять четко и последовательно свою работу по защите общественной и национальной безопасности. Никому из них не хочется казаться виноватым. Тем более — виноватым без вины.

 

А вот о чем власти нужно задуматься, вместо неуклюжих демагогических шагов: почему такое количество людей из разных социальных групп выходят на акции протеста? Что не так в обществе? Ведь не «отравление» Навального и не «дворец» в Геленджике является причиной?

 

Мария Коледа

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

кризисполитикапроисшествияРоссия
Читайте нас на
Присоединяйтесь к нам на нашем канале!

1 комментарий:

  • 01:11 Zeus
    30.01.2021

    А может Вы видео про дворец от Алексея Навального опубликуете в статье, для примера хотя бы?

Для того чтобы оставить комментарий, регистрация не требуется

Читайте также:

«Ненадёжный он»: спецслужбы Чехии теперь следят за президентом Земаном Мария Коледа   В Министерстве иностранных дел России прокомментировали заявление президента Чешской республики Милоша Земана о слежке спецслужб его государства. Слова лидера Чехии прокомментировала официальный представитель […] Посол Афганистана: талибы могут уничтожить лидера сопротивления в Панджшере Мария Коледа   Боевики запрещённого во всём мире и России «Талибана»*, которые пришли к власти в Афганистане, собираются уничтожить главу Фронта сопротивления в Панджшере Ахмада Масуда. Такое заявление сделал журналистам […] «Омсктрансмаш» готов модернизировать танки Т-55 Максим Тумбарцев   Генеральный директор омского машиностроительного предприятия «Омсктрансмаш» Игорь Лобов сообщил о готовности предприятия модернизировать танки Т-55, если у зарубежных заказчиков возникнет необходимость в этой […] Противодействия ракетам «Кинжал» не существует Максим Тумбарцев   Генеральный директор государственной корпорации «Ростех» Сергей Чемезов на федеральном просветительском марафоне «Новое знание» рассказал об особенностях новейшего российского гиперзвукового […] Марочко предложил русофобу Арестовичу голосование по новому названию Украины Мария Коледа   Военный эксперт, подполковник запаса Народной милиции Луганской Народной Республики Андрей Марочко нестандартно ответил на идею советника руководителя администрации президента Украины Алексея Арестовича называть […] Первые поставки БПЛА «Орион-Э» иностранным заказчикам Максим Тумбарцев   Генеральный директор компании «Кронштадт», которая является ведущим российским разработчиком и производителем беспилотных летательных аппаратов, рассказал когда произойдут первые поставки беспилотных летательных […]
Наверх Наверх

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: