Соединенным Штатам и НАТО было бы трудно принять решение Турции стать членом Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), если бы она пошла на такой шаг, заявил помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен, выступая в сенатском комитете по иностранным делам.
По его словам, характер информации, которой обмениваются члены НАТО, не предполагает возможности вступления отдельных участников альянса в другие межгосударственные объединения. Поэтому он не знает, чем руководствовался президент Турции Тайип Эрдоган, когда публично заявил об интересе своей страны к вступлению в ШОС.
Кроме того, по мнению О’Брайена, Турция находится в европейском таможенном союзе, и на Европу приходится 70% её товарооборота. Поэтому вступление в торговую организацию, которая смотрит в противоположном направлении, было бы несовместимо с уже взятыми ей обязательствами.
«Я не знаю, было ли это просто риторическим выпадом или чем-то большим, но это не то, с чем легко мириться», – добавил О’Брайен.
Ранее Эрдоган, выступая на пресс-конференции по итогам саммита НАТО в Вашингтоне, заявил, что Анкара, которая в настоящее время имеет статус наблюдателя в ШОС, намерена стать полноправным членом организации.
В России, комментируя заявление турецкого президента, отметили, что членство в НАТО противоречит основополагающим документам Шанхайской организации сотрудничества.
1 комментарий:
Турция ,своим членством в НАТО,как кость в горле мусульман и не только. Или Турция боится,что без НАТО не справится? Где Турция,а где НАТО? Разве Турция,как член НАТО будет помогать Израилю? Зачем тогда это членство. Если им надо оружие, то лучше вступить в таможенный союз. Получается как везде. Кричат ,что виноваты во всем НАТО,ес,США , а все равно идут у них на поводу. Удивительно,как запад умело сталкивает соседние народы, одной и той же крови по существу ,друг с другом. Надо уже определить в конце концов кто враг настоящий.Сейчас время правителей. Народы хотят мира, но сейчас такое положение,что скоро люди просто будут наблюдать какая система мира победит, да и все. Многополярная лучше, но те кто этого не хочет будут воевать. Поэтому все зависит от президентов. Иначе начнутся гражданские войны по всему миру.