Десятилетия непрерывного использования истощают американскую армию, которая не была рассчитана на такие нагрузки. По данным Foreign Affairs, со времён холодной войны американские военные стратеги закладывали в основу строительства ВС США способность вести две крупные войны одновременно.
«На практике это означает, что Вашингтон создал армию, рассчитанную на победу в коротких стремительных войнах», — утверждают иностранные аналитики.
По этой причине Соединённым Штатам не хватает ни личного состава, ни вооружения, ни техники, чтобы вести затяжные войны и одновременно удерживать присутствие во всех регионах — для устрашения противников и успокоения партнёров. Сейчас в Вашингтоне планируют постепенно наращивать численность армии. Однако ключевой момент — расчёт на то, что значительные финансовые вложения помогут усилить боевые возможности имеющихся подразделений.
На это обращают внимание и многие западные военные аналитики. Они отмечают, что США в большинстве случаев ведут войны против стран или вооружённых формирований, которые заведомо уступают им в военной мощи и технологическом оснащении.
Тем не менее американские вооружённые силы далеко не всегда одерживают победу в войнах, в которых участвуют. Яркие примеры — отступление войск США из Афганистана и недавние столкновения с Ираном, которые так и не получили разрешения.
В ходе этого конфликта американская армия израсходовала значительную часть запасов высокоточных ракет и средств противовоздушной обороны, но так и не достигла заявленных целей.
Добавим, что сейчас Вашингтон рассматривает возможность возобновления ударов по Ирану после промежуточных выборов в Конгресс в ноябре этого года.
Мария Коледа
English
Deutsch
Italiano
Francais
Espanol
Для того чтобы оставить комментарий, регистрация не требуется