США – Великобритания. Южно-кавказский кураж

  
13

В очередной раз обострилась ситуация в зоне азербайджано-армянского конфликта из-за Нагорного Карабаха в результате обстрела Вооруженными силами Азербайджана армянских позиций в Арцахе. И на сегодняшний момент обстановка продолжает оставаться крайне напряженной. В причинах этой провокации нам еще предстоит разобраться детально, а вот причины, которые приводят к эскалации напряженности в данном районе, кроются в геополитических процессах, развивающихся в Закавказье. Потому, что Вашингтон и Лондон используют страны Закавказья: Армению, Азербайджан и другие, как предмет спекуляции при реализации своих внешнеполитических интересов.

 

Армения, страна, входящая в ЕАЭС и ОДКБ, стратегический партнер России, попала в орбиту американского внешнеполитического влияния и в настоящее время обратившая свой взор на Вашингтон. За ширмой военно-политического кризиса на Украине, руководство Армении активно развивает контакты с представителями руководства США. С начала года в Ереване побывали именитые «мягкие» революционеры из Вашингтона. Одним из последних  столицу Армении посетил директор ЦРУ Уильям Бернс. Не оставляет сомнений то, что столь знатный американский гость обсудил с армянским руководством вопросы, касающиеся инвестиций в экономику, снижения армяно-российских взаимоотношений. Президент Национального фонда поддержки демократии (NED) Дэймон Уилсон в ходе своего визита продемонстрировал желание США вложить инвестиции в развитие «демократии» не только в Армении, но и Южном Кавказе. Ведь NED, финансируемая Конгрессом США в рамках бюджета Агентства по международному развитию (USAID), является квазиавтономной организацией и имеет репутацию экспортера «цветных революций» и инструмента жесткого продвижения интересов Соединенных Штатов, в том числе на постсоветском пространстве. Достаточно вспомнить к каким последствиям привели «демократические» инвестиции NED в так называемые «демократические преобразования», в странах Центральной Азии. А в преддверии начала спецоперации российских войск на Украине глава NED озвучил доклад, подготовленный экспертами агентства «Стратегию Запада в отношении России в условиях новой политической реальности», где вполне реально говорил о поддержке российских соседей как об одном из инструментов давления на Москву. При таком развитии событий внимание привлекает не только интенсивность таких взаимоотношений, но и их многоплановость. Однако и представители руководства Армении не отставали от своих заокеанских партнеров. За последние полгода США с официальными визитами посетили: председатель Национального собрания Ален Симонян, проведший переговоры с самой популярной американкой – спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси, чей недавний визит на Тайвань, чуть не привел к третьей мировой; министр иностранных дел Арарат Мирзоян посетил аналитический некоммерческий центр «Атлантический совет», признанный нежелательным в России. А в июле президент США выдвинул на должность посла Кристину Квин, занимавшую в свое время место временного поверенного в делах США в Незалежной, как раз после прекращения Зеленским диалога с Россией и усилением антироссийской риторики на Украине. И это отнюдь не рядовая кадровая перестановка. Ну и самое тревожное – это соглашение о выделение Армении гранта в размере 120 млн долларов на пять лет, заключенное вице-премьером Армении Мгером Григоряном и главой USAID Джоном Аллелом. Как заявил Аллел, США и впредь готовы оказывать поддержку Армении в ее демократических и экономических реформах. Куда пойдут деньги догадаться не трудно. Видимо скоро Армению ждут чудесные «демократические» приключения. Кроме того, по заявлению ряда экспертов, часть руководства Армении и ранее поддерживала прозападный курс и была настроена против России. И самое интересное – начало переориентации страны началось с приходом к власти Пашиняна.

 

Но интрига заключается в том, что Южный Кавказ, как и Центральная Азия, является традиционными районами заинтересованности Великобритании. На Южном Кавказе, где «туманные» махинации Лондона имеют давнюю колониальную историю, Великобритания, защищая свои инвестиции, вложенные в бакинские нефтепромыслы, использует Турцию и Азербайджан, поддерживая их агрессивную политику в противовес России, Китаю и Ирану. Такая британо-турецкая политика позволяет Лондону не только осуществлять эффективный контроль районов добычи энергоресурсов и их транспортировку в страны Запада в обход России,  и отсечь Россию от ее традиционных союзников на Среднем и Ближнем Востоке, но и создает условия для турецкой идеологической экспансии в страны постсоветского пространства. При этом руководство Великобритании стремится спровоцировать конфликт между Турцией и Россией.

 

На первый взгляд картина выглядит так, будто Вашингтон и Лондон вошли в диссонанс, на самом деле же такая противоречивая политика взаимовыгодна и США, и Великобритании.

 

Во-первых – политика двух западных гегемонов, так называемая игра на противоречиях, дает им возможность сеять хаос, под прикрытием которого абсолютно беспрепятственно реализовывать проекты, укрепляя свое влияние на Южном Кавказе в противовес России и Китаю.

 

Во-вторых – вектор политических устремлений Вашингтона на Южном Кавказе в данной ситуации, направлен на изменение внешнеполитического курса Армении, после чего, как полагают в Вашингтоне, они смогут использовать Ереван, как рычаг для влияния на Иран, Азербайджан, Турцию и Грузию. А Вашингтон, таким образом, создает «серую зону» на постсоветском пространстве у границ России.

 

Британский же вектор внешней политики позволяет Лондону, используя Турцию, не только осуществлять эффективный контроль районов добычи энергоресурсов и их транспортировку, но и дает Турции возможность спекулировать перед Вашингтоном. Так турецкий султан нивелирует объявленное эмбарго на поставки западного оружия, в частности самолетов F-16, необходимых Турции для создания баланса сил на Ближнем Востоке.   

 

А самое главное Вашингтон и Лондон пытаются разжечь пока еще тлеющие конфликты у границ России, изучая возможность их эскалации на Балканах, в Приднестровье, в Центральной Азии и Южном Кавказе, для того чтобы создать возможность заморозить конфликт на Украине. При этом следует понимать, что возникновение новых конфликтов, в которые может быть втянута Россия, чревато для нас имиджевыми потерями и тратой ресурсов, необходимых для завершения специальной военной операции.

 

Алексей Непошлов

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

1 комментарий:

  • 13:36 Алексей
    09.08.2022

    Алексей все эти америкосы, туманные англичане. Всегда, когда чувствовали заварушку в которой они проигрывают, начинают искать другие темы и схемы. Лижбы они меньше страдали.
    Сам знаешь Казахам помогли, а они зашиворот нам накидали.
    Ну надо будет, значит введём мобилизацию. Вот тогда ни каких торговых отношений не будет с этими марионетка ми, бонзами. Все будет работать на фронт.
    Ресурсов хватит.
    А те как палец сосали пусть его дальше сосут. Может быть со своего пальца, что нибудь да получат. А так, история их ничему не учит. В первую очередь туманный альбион.

Для того чтобы оставить комментарий, регистрация не требуется


Читайте нас на
Присоединяйтесь к нам на нашем канале!

Читайте также:

ANNA NEWS радио
Наверх Наверх

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: