Страна СВИДОМИТОВ

  
1

   В конце XIX века в русинских землях австрийской Галиции вовсю кипела работа по   созданию «украинности» русинов . Появилась многочисленная литература на новом, неведомом до того языке.  Говор придуманный Пантелеймоном Кулешом. Этот с позволения сказать язык,  разительно контрастировал с киевским говором и тем более — харьковскими наречиями Малороссии.

Усиленно тиражировались на этом птичьем языке книжки и брошюры поляка Франтишека Духиньского. С очень революционными историческими идеями: русские — это не славяне, а потомки азиатских кочевников, лопочущие на искаженном церковнославянском языке. Этнографы и академическая публика была в ужасе: патриотично одаренная молодежь Львова стала щеголять в нарядах «запорожских казаков», которые оказывались «ливреей панских лакеев (гайдуков и казачков)».

Австрийские власти, прижали к ногтю политических оппонентов «украинофилов» — «русофилов», ориентированных на культурное единство с русским народом. Их стали бросать в тюрьмы, или  просто высылать из Австрии. Публичные общества, школы и типографии закрывали, если они отказывались переходить на «кулешовский суржик». Остановился выпуск газет, журналов, брошюр, учебников, литературы на русинском языке.

Во всех оставшихся газетах дискутировались (без оппонентов) очень забавные темы. Главным был тезис о неславянской сущности русских, их чужеродности в семье восточных европейских народов. Писалось, прямым текстом: русские — потомки смешанных браков украинских колонистов с финно-угорским населением древней Руси. Показывали пальцем по сторонам, предлагая посчитать, сколько же славянских народов живет за пределами Российской Империи. Не стремятся в «тюрьму народов» династии Романовых.

Печатали многочисленные рассуждения неизвестных никому чехов, словаков, болгар, сербов, хорватов, полу-поляков… с обязательным выводом: настоящие славяне знать не знают русского народа, отказывают ему в кровном родстве. Посыл понятен. Германия, Австрия, Венгрия упорно создавали  военный Союз, в глазах общества нужно было представить Россию восточной деспотией. Не континентальной приличной державой. Всё крутилось вокруг автократии «татарских ханов и византийцев».

Само собой, целые полосы отводились под глубокую аналитику (из австрийского Генштаба). Там цифрами доказывалось: русские слабы экономически, смешны , в военном плане не состоятельны , их раздирают внутренние противоречия. Цари беснуются в невежестве, злобно давят инакомыслие, топчут культуру «порабощенных народов», тысячами бросают в казематы и каторги своих интеллектуалов и «просвещенных европейцев». Мало того, составляют каждый день планы, чтобы распространить деспотию по всем сопредельным государствам. Вам это ничего не напоминает?

Образ «русских варваров» был незатейлив, обвешан ярлыками. Он не нуждался в критическом осмыслении. Под каждой заметкой пестрели многочисленные «письма соотечественников» со всего света, горячо желавшие «украинцам» Галиции счастья, процветания, рисуя образ сильной и могущественной державы. Народ которой  выжил  благодаря «собственной политической культуре и длительным опытом государственности».

Это было бы шуткой, если бы не время … Вена поторапливала националистов. 25 ноября 1890 года на заседании австрийского парламента. Галичане-депутаты Романчук и Вахнянин публично озвучили этноним «украинец». Объявили всему свету — жители Галиции являются «украинцами», ничего общего не имеют с русскими. Зал рукоплескал…

Габсбурги взвыли от радости и в ответ на «призыв общественности», закрутили гайки. На русинских территориях начался культурный террор против всего «русского».

Австрияки были довольны. Постоянно укоряя местное самоуправление в неспособности навести порядок, «подкрепляли» их немецкими кадрами, проводили аресты, облавы, строго соблюдая баланс интересов. Несколько лет… и Галиция разделилась на три противоборствующих лагеря. Ново-созданные «украинцы» клевали поляков и «москалей», паны платили всем русинам ответной ненавистью, «русофилы» замыкались внутри своих общин или бежали куда глаза глядят.

С начала 1880-х годов «украинство» начинает курировать МИД Австро-Венгрии (щедро делясь кадрами и информацией с берлинскими коллегами), подключаются разведывательные отделы Генштабов двух немецких Империй. В 1888 году в берлинском журнале «Гегенварт» выходит знаменитая «доктрина немецкой расы». Автор, талантливый протеже Бисмарка — Эдуард Гартман, в статье «Россия и Европа» без обиняков формулирует план экспансии Германии на восток.

Вкратце, идея такая: Россия должна быть разорвана на несколько «независимых государств сферы интересов Германии». Для этого нужно распустить «тюрьму народов», активно поддерживая этнический сепаратизм. «Украина» должна стать Киевским королевством под протекторатом Германии и Австро-Венгрии.

Делалось всё с одобрения «железного канцлера», сказавшим в 1877 году знаменитое: «Нам нужно создать сильную Украину за счет передачи ей максимального количества русских земель». Маски были сброшены, три империи покатились навстречу друг другу в жуткую войну.

В рамках лоскутной империи Габсбургов, где немцев было едва четверть населения, работали жесткие принципы «денационализации» всего и вся. Русины стояли перед выбором: их ополячат или омадьярят (во словечко то), третьего не дано. Это подогревало шовинизм в среде интеллигенции, приобретая черты агрессивного национализма. Мнимая боязнь полной ассимиляции родило химеры «исключительности», экзотичности, неизвестности мировой общественности… фантастических «украинцев».

Можно с психиатрами читать сообщения тех лет, а можно пожалеть невежественных патриотов-русинов, придумывавших такое… В венском журнале «Русинское ревю» на полном серьезе писали:

«30-миллионный украинский народ для Европы считается почти исчезнувшим».

Ученый мир, особенно Америки и Англии, помешанный на этнографических диковинах, такое подхватил с великой радостью. Об «украинцах» печатал статьи «National Geographic»… вплоть до времен Скоропадского. Позже разобрались… плюнули. Оставили  «украинцев» политикам.

Второй фактор, породивший химеры «свидомии», — низкий образовательный уровень авторов проекта, едва вылупившейся интеллигенции. Несколько веков под плеткой польских панов создали ситуацию, когда русины лишились своей знати, аристократии, буржуазии. Те стали польской шляхтой или «поганцами-униатами», корректно говоря — греко-католиками. Некому было словечко замолвить за судьбу народа. Факт исторический:

«Все устремления поляков были нацелены на полонизацию русин», что те, кто верен своей нации, необразован, а кто хочет образования, должен был присягать полякам».Новая «украинская» интеллигенция, повернутая на идее национализма, очень опрометчиво стала апеллировать к арбитру — циничной Вене. Которая мигом сообразила: вот он! Тот самый противовес ненадежному и бесполезному панству, венгерским сепаратистам. Политика «сдержек и противовесов» выбрала своей жертвой русинов.

Чтобы быть услышанными, галицийцы не могли оставаться в рамках политической традиции прошлого. Нужно было сотрудничать с Империей, получать права самоуправления, политические свободы … Следовало изобрести что-то новое, интересующее Австрию. Устав растаскивать за шиворот русинов и поляков, венцы предложили изящное решение . Идеологи МИДа подсказали: «украинцы» — это мессии среди восточных славян. Куда лучше сербов. Тем более — поляков, с их «фальшивой знатью».

Подверстав под это геройское поведение во время революции 1848 года, русинам показали правильный путь выживания. Напомнили через венские газеты, университетские издания и журналы: «вы гордый народ, верностью и преданностью своей нации пережили нашествие татарских и турецких орд» (с) . Пора вливаться в западноевропейскую культуру. Подумать, как вернуть «колонизированные русскими» исконные земли. Вытравить в своей среде «русофилов». Слава хероям, Смерть воргам … и Явольх!

Явление было не местечковым. Интеллигентская среда Киева тоже формулировала требования создания «национального украинского государства». Жандармы недоумевали: это крайне нехарактерное явление. Все порывы либеральных малороссов всегда носили объединительный, культурный характер. Всё кружилось вокруг «украинского языка», желание было — разговорные наречия оформить в письменные и литературные. А тут… политические требования.

Перцу сыпанули подданные Российской Короны польского происхождения. Привыкшие рассматривать русинов своими «хлопами», их земли — внутренней колонией Великой Речи Посполитой. Паны всячески потешались над внезапно прозревшими «украинцами», попытками «тщеславно выдумать собственную историческую традицию». Академичные мужи покровительственно улыбались в усы, называя это явление «типичной детской болезнью почти всех молодых культур» .

Детским явление это не было, увы. У австрийцев, после согласования с германцами планов возможной мировой войны, проснулся аппетит. Уверенная в неизбежной аннексии Малороссии, Вена даже нашла будущего «короля Украины», содомита принца Вильгельма Габсбургского. Переименованного острословами в «Василия Вышиванного». Эрц-герцог Франц-Фердинанд, наследник австрийского престола (первая жертва мировой войны) часто смеялся над этой ситуацией, тонко шутил… Но всячески назначение одобрял, был в восторге от самой идеи «Украины».

Накануне Первой Мировой национализм в Европе  был накручен до предела. Жарко полыхали Балканы, славяне-братушки, размазав тонким слоем турок ,даже не уведомив покровительницу-Россию,  начали резать  болгар, уже в союзе с униженными османами.  Будущий идеолог украинского национализма, беглец из России Дмитрий Донцов открыто вещал: русины обязаны поддержать немцев и австрияков в неизбежной войне:

«Актуальным является не лозунг о самостийности. Актуальным более реальным и быстрее исполнимым — является лозунг отделения от России, разрыв всякой связи с ней — политический сепаратизм».

После войны многие историки удивленно качали головой . Оказывается, кайзеровская Германия израсходовала на подрывную деятельность против России … 6 миллиардов марок золотом. На 20% больше, чем потратила на 15-тилетнюю программу строительства флота. Документы показывают, что планировали вернуть с лихвой . Совершенно точно наладили процесс, задействовав весь паровозный парк Малороссии и Польши. Непрерывным потом вывозя в Германию руду, уголь, металл, хлеб, масло, живой скот… На этом изобилии Гинденбург организовал последний рывок на Париж.

Но были русиины которые не сдавались.  Вечная память им,  русинам, которые не поддались, не сломались, попали в австрийские концлагеря… и  не вышли оттуда. Австро-Венгрия стала первой европейской страной,  в которой,  не где-нибудь, а в предгорьях Альп, появился первый концентрационный лагерь Талергоф. Он представлял собой обычный участок альпийского поля, огороженный колючей проволокой и охраняемый вооруженными солдатами. Люди жили на этом огороженном поле под открытым небом, несмотря на плохие погодные условия. Лишь зимой 1915 года в Талергофе были построены первые бараки.
Питание в Талергофе было рассчитано на медленную смерть обитателей лагеря. Кормили заключенных «хлебом», изготовленным из самых низших сортов муки, смешанной с соломой, полагалось также немного свеклы или картофеля. В итоге большая часть узников лагеря, у которых не было богатых родственников или знакомых, способных за взятки обеспечивать более-менее сносные условия проживания, если к такому месту вообще применимо слово «сносные», голодала, очень многие люди просто умирали от истощения.

Русинов Галиции грязно использовали в противоборстве с Россией. Большинство не возражало.  Имея низкий уровень образования , очень легко поддались на сказки «о великом историческом прошлом». Отступив от православия, равнодушно продолжили скатываться в униатство и католичество. С радостью поддержали программы австрияков по сдерживанию поляков. Торговаться научились на уровне сельских общин и местного самоуправления так, что  венские евреи рыдали.

В  рамках  идеологических экспериментов в  Австрии очень быстро избавились от «русофилов», но  не защитили  разумного и осторожного подхода к «национализму». Вена сама обманулась  , продвигая такую взрывоопасную идею в неграмотную среду «селюков». Политика по укреплению взаимной неприязни поляков и «украинцев» (с общей ненавистью к русским) приняла уродливые и кровавые формы польского террора 1918-1919 годов. Ответ прилетел через четверть века. Он назывался Волынской резней, Это взращенные ими свидомые националисты , нацики осуществили  геноцид против этнических поляков ( Волынская резня) . Национализм стал нацизмом. С ним  и живут до сих пор Великие Укры… тьфу. Историю перечитывать нужно, а не переписывать.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Читайте нас на
Присоединяйтесь к нам на нашем канале!

Для того чтобы оставить комментарий, регистрация не требуется

Читайте также:

В Сургуте на Мемориал Славы установят танк Т-34 Александр Долбыш   В России продолжаются мероприятия приуроченные ко Дню Победы. На сей раз весьма хорошие новости приходят из Сургута. За счет компании «Сибпромстрой-Югория» был восстановлен танк Т-34.   Боевая машина времен Великой […] Исторические броненовинки Александр Долбыш   К приближению празднования Дня Победы в России продолжают восстанавливать и создавать историческую военную технику времен Великой Отечественной войны.   Так, на своей странице в «живом журнале» известный специалист по […] “ОРУЖЕЙНАЯ ПАЛАТА” Кремля Анатолий Матвийчук  Оружейная палата Кремля в XVI — XVII веках была одновременно и придворной оружейной мастерской, и личным царским арсеналом, и ведомством, ведавшим производством оружия для русской армии. При Петре Первом Оружейная […] Американка литовского происхождения издала книгу о преступлениях деда-нациста Мария Коледа   На книжных полках США появилась необычная книга, автором которой стала американская журналистка Сильвия Фоти. Она обнародовала на страницах произведения преступления своего родного деда, который во времена Второй […] Спецназ ГРУ в Афганистане Дмитрий Салов  Время неумолимо движется вперед, и вот снова 15 февраля — 32 года назад были выведены советские войска из Афганистана. Десять лет тяжелой кровопролитной войны, которая давно уже стала историей. Как это было, почему не […] Бывшего шпиона отпустили из США в Израиль Григорий Май   Американец Джонатан Поллард, бывший шпион, работавший на израильскую разведку, прилетел в Израиль. В аэропорту Тель-Авива его встретил премьер-министр Биньямин Нетаньяху. «С возвращением. Как хорошо, что вы вернулись […]
Наверх Наверх

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: