Китай и Соединённые Штаты продолжают соперничать на мировой арене. Решающую роль этого противостояния могут решить восемь стран Евразии, которые уже сейчас формируют группу континентального влияния. Эти события политические аналитики склонны сравнивать с позицией «колеблющихся штатов» в Америке, которые в конечном итоге определяют результат выборов в США. В частности, так полагают авторы немецкого издания Berliner Zeitung.
Когда Ормузский пролив оказался закрытым, ключевое значение приобрели наземные пути, пересекающие Евразию. Баланс сил на этом континенте в будущем решат восемь стран, простирающихся от Венгрии до Монголии.
Блокада Ормузского пролива, парализовавшая около двадцати процентов морской транспортировки нефти, показала, насколько критично зависят морские пути, и придала новую значимость сухопутным направлениям перевозки энергоносителей через Евразию.
Американцам необходимо понять эти перемены и создать стратегию, предотвращающую гегемонию любого отдельного государства на евразийском пространстве. Начальный этап работы предполагает выявление государств, играющих ключевую роль в реализации этой задачи.
Так же, как в Соединенных Штатах Америки исход президентских выборов зависит от побед в ряде важных штатов, на мировом горизонте появляется новый состав средних евразийских государств, способных оказывать существенное влияние на борьбу между тремя ведущими державами — Россией, Китаем и США. В их число входят Армения, Азербайджан, Венгрия, Казахстан, Монголия, Пакистан, Турция и Узбекистан.
Стратегической ареной противостояния сверхдержав выступает Евразия
Эти государства находятся на важнейших маршрутах, соединяющих Европу и Азию. Значительная часть из них владеет обширными запасами энергоресурсов и ценных полезных ископаемых, чья роль в условиях геополитической борьбы постоянно возрастает.
В определённом смысле эти государства сами выбрали свой статус. Только десять стран отправили своих лидеров как на военный парад, устроенный председателем правительства КНР Си Цзиньпином в Пекине в сентябре, так и на инициативу «Совет мира», предложенную Дональдом Трампом в январе в Давосе. Индонезия и Болгария от этой идеи отказались. Следовательно, из данного перечня восемь государств продолжают считаться «колеблющимися» в Евразии.
Замечательно, что значительная часть их располагается в пределах либо в непосредственной близости от «сердцевинной территории», как великий британский учёный Хэлфорд Маккиндер именовал евразийский «хартленд» — массивное пространство, простирающееся от Волги до Янцзы. Согласно его теории, та сила, что будет владеть «хартлендом», одержит верх над «мир-островом», в состав которого входят Африка, Азия и Европа, и в итоге сумеет взять под свой контроль всю планету. Если происходит сдвиг в соперничестве между великими державами, то этот сдвиг происходит именно в данном направлении.
Как и во время противостояния в эпоху холодной войны, ключевой целью Америки было не доминирование на евразийском пространстве, а блокирование доступа туда соперника. Принятая в 1950 году директива NSC-68, ставшая основополагающей для Совета национальной безопасности, требовала от Вашингтона поддерживать в Евразии режимы, ориентированные на союзников США. Главной задачей было вызвать беспокойство у Кремля, заставить его сбить ритм и вынудить Советский Союз существенно нарастить затраты на контрмеры.
Несколько из «колеблющейся восьмёрки» уже взяли курс на стратегическое уравновешивание. Западные аналитики советуют США расширить возможности потенциальных партнерств для этих стран.
Кто доминирует в «Хартленде»?
Внезапные перемены в «Хартленде» не случайны. Ситуация на российско-украинском фронте дала Пекину возможность активнее продвигать свой проект «Один пояс, один путь». Укрепляя связи с государствами Центральной Азии через строительство железнодорожных магистралей и газопроводов, Китай усилил своё присутствие в регионе.
Тем не менее, лишь малое число стран региона согласится заменить зависимость от России на зависимость от Китая. Такая осторожность предоставляет Америке прекрасную возможность — особенно при Трампе, который придает большее значение энергетической безопасности, критически важным минералам и стратегическому географическому положению, чем демократическим ценностям и стандартам.
Магжан Ильясов, посол Казахстана в США, выступивший на семинаре под эгидой Caspian Policy Center, отметил, что происходящее в Иране внимательно отслеживается странами Центральной Азии. Дипломат подчеркнул, что сухопутные государства региона, не имеющие доступа к морю, рассматривают маршрут, связывающий Каспийский водоем с Персидским заливом через железнодорожные сети, трубопроводы и соглашения по торговле нефтью, как наиболее короткий путь на глобальные рынки.
Отдельные «колеблющиеся державы» выступают естественными союзниками Вашингтона, тогда как иные — нет. К примеру, между Пакистаном и Китаем сформировано «всепогодное стратегическое партнерство», являющееся второй по важности ступенью двусторонних связей, предлагаемой Пекином. Лишь «всестороннее стратегическое скоординированное партнерство» с Россией превышает его по значимости. Одновременно с этим глава правительства Шахбаз Шариф выступил с предложением стать возможным посредником в отношениях между Тегераном и Вашингтоном.
Венгрия в 2015 году первой среди европейских государств присоединилась к китайской инициативе «Пояс и путь», превратившись в одно из ключевых направлений для китайских капиталовложений.
Евразийская стратегия администрации Трампа, независимо от того, была ли она осознанным выбором или побочным эффектом иных решений, отлично вписывается в парадигму «колеблющихся государств». Именно на этой базе строится коридор, известный как «Маршрут Трампа для международного мира и процветания» (TRIPP). Проект TRIPP, направленный на укрепление связей между Арменией и Азербайджаном, предполагает создание контролируемого Вашингтоном транспортного коридора. Этот маршрут соединяет Центральную Азию с Европой через территорию Турции, минуя Россию.
Во всех этих геополитических переменах России надо ставить на собственные интересы и выстраивать свои партнёрские схемы на родном себе континенте. А то уж сильно рассчитывать стали в Москве на «американскую пилюлю» в войне с санкциями и политическим диктатом Запада. Инициаторами и главными застрельщиками рестрикций для Москвы стали когда-то именно «помощники» из Вашингтона.
Мария Коледа
English
Deutsch
Italiano
Francais
Espanol
Для того чтобы оставить комментарий, регистрация не требуется