Трамп может применить ядерное оружие против Ирана, — Такер Карлсон

Такер Карлсон допустил возможность применения ядерного оружия в ходе войны США и Израиля с Ираном, комментируя продолжающиеся боевые действия на своем YouTube-канале.

«В данном случае у нас, конечно, нет необходимых сил для наземной операции. Я не думаю, что американцы добровольно согласились бы в этом участвовать. Я просто не думаю, что мы можем это сделать. Для этого потребовалось бы оружие массового уничтожения, вероятно, даже ядерное оружие. И давайте не будем себя обманывать — мы движемся именно в этом направлении», — заявил журналист.

По конституции США Президент действительно имеет единоличные полномочия санкционировать применение ядерного оружия как главнокомандующий — без согласования с Конгрессом. Это реальная особенность американской системы.

Возможно ли это сейчас?

Возможный объект — «Горная Кирка» (Natanz tunnel complex)

Строительство продолжается несколько лет, сейчас близко к завершению. Оценочная глубина — 80–100 метров в скальном массиве. Предполагаемое назначение — размещение центрифужной сборочной линии на несколько тысяч центрифуг в год, возможно и обогатительный цех.

Статус по состоянию на март 2026: не атакован в июне 2025, продолжает строиться. Отдельный объект от уже поражённого Натанза.

Проблема поражения: глубина против пробивающей способности

GBU-57 MOP способен пробить около 18 метров железобетона с прочностью 5000 psi. Иранский бетон превышает 30 000 psi, что резко снижает эффективную глубину пробития. Известняковая порода Фордо может достигать 25 000 psi.

GBU-57 пробивает не менее 60 метров грунта. Новый объект предположительно находится на глубине 80–100 метров — ниже официально заявленного предела пробития.

Техническое решение при недостаточной глубине одиночного попадания: второй боеприпас сбрасывается точно в ту же пробоину что и первый — «бурит глубже» — и взрывается ниже. Это требует исключительной точности.

Какие боеприпасы применялись и могут применяться

GBU-57A/B MOP (Massive Ordnance Penetrator): первое боевое применение — 22 июня 2025, семь B-2 Spirit сбросили 14 MOP на Фордо и Натанз. Только США располагают носителями — B-2 и B-21.

Tomahawk с боеголовкой JMEWS: применялись против Натанза и Исфахана. Новые боеголовки Multiple Effects Warhead System имеют повышенные возможности пробития по сравнению со стандартными ВВ-боеголовками.

BLU-109A/B  2000-фунтовые пенетраторы: применялись в ударе по Исфахану 30–31 марта 2026 против подземного склада боеприпасов. Против «Горной Кирка» недостаточны по глубине.

Ядерный вариант: зачем Карлсон его упоминает

Логика прямая: если конвенциональные средства не могут гарантированно поразить объект на глубине 80–100 метров в скальном массиве — единственным вариантом гарантированного уничтожения остаётся тактическое ядерное оружие (например, B61-12 с регулируемой мощностью и функцией пробития). Именно эту логику и выражает тревога Карлсона — не как заявление о намерении Трампа, а как конечную точку эскалационной лестницы при провале конвенциональных ударов.

Для Epic Fury это критически важный узел: дедлайн, объект не поражён, конвенциональные средства на пределе возможностей.

Стратегический парадокс B61-12 против «Горной Кирки»: даже успешное применение не решает задачу. Объект содержит обогащённый уран — взрыв его не уничтожит, а рассеет. Радиоактивный выброс накроет г. Кум в 30 км — священный город шиитов с 1,5 млн населения. Это немедленно трансформирует локальный военный удар в религиозный конфликт цивилизационного масштаба.

Фактор Карлсона: его публичное предупреждение сегодня — не просто оппозиция войне. Это сигнал что внутри администрации идёт реальная дискуссия о ядерном варианте, иначе не о чем было бы предупреждать. Утечка дискуссии через Карлсона — косвенное подтверждение что вопрос поставлен.

Для Epic Fury: дедлайн сегодня. Если Иран не открывает пролив — вероятность конвенционального удара по инфраструктуре в течение 24–72 часов составляет 70%+. «Горная Кирка» — вероятная следующая цель после энергетики. Результат этих ударов определит, войдёт ли ядерный вариант из теоретического в практический горизонт планирования.