Угроза наступления ВСУ: миф или реальность?

Два месяца назад генерал Михайло Драпатый стал главнокомандующим вооружёнными силами Украины. С его назначением связывают активизацию войск противника на линии фронта. Является ли наступление сил киевского режима мифом или реальной угрозой —  разбиралась ANNA News.

Возможность наступательных действий

Несмотря на большие потери, понесённые армией киевского режима, противник сохранил возможность проведения наступательных операций. В начале февраля  ВСУ нанесли массированный удар во фланг группировке войск «Восток» на стыке Днепропетровской и Запорожской областей.

Противник стянул на этот участок большое количество десантно-штурмовых и штурмовых соединений. Примечательно, что украинские военные отказались от тактики атак малыми штурмовыми группами в пользу ударов подразделений на бронетехнике. 

На первом этапе операции ВСУ сумели добиться локальных успехов и вклиниться в оборону «Востока» на ряде участков. Этому способствовали численный перевес и применение бронетехники, атаковавшей под прикрытием туманов. Плохие погодные условия усложняли применение российских беспилотников и позволяли вражеским бронемашинам продвигаться вперед и высаживать пехоту в посадках. 

Тем не менее, наступление ВСУ не вызвало прорыва фронта. Бойцы ГрВ «Восток» удержали позиции, а её командование сумело оперативно стабилизировать ситуацию. Украинские военные начали нести серьёзные потери в технике, что вновь заставило их перейти к тактике малых пехотных групп, не способных на глубокие прорывы линии фронта. На стык Днепропетровской и Запорожской областей были переброшены подкрепления российских войск, которые сразу начали контратаки. Бои на этом направлении продолжаются до сих пор, однако ситуация стабилизирована. 

Операция на участке ГрВ «Восток» стала крупнейшим наступлением противника с момента вторжения в Курскую область. ВСУ не сумели добиться запланированных целей, однако продемонстрировали возможность наступательных действий даже в условиях доминирования дронов над полем боя. 

Наличие техники

Ряд военных экспертов утверждает, что силы киевского режима не располагают достаточным количеством техники для проведения наступления. В качестве доказательств своих аргументов они приводят снижение количества случаев применения бронемашин ВСУ на передовой. На самом деле противник не испытывает дефицита бронетехники. Она отведена в тыл во избежание поражения дронами и может быть применена в потенциальной наступательной операции. 

В частности, по данным сайта LostArmour, из 49 поставленных Украине австралийских танков M1A1 AIM Abrams, уничтожены только три. Противник также пытается восстанавливать технику с баз хранения. В частности, ВСУ возвращают в строй танки Т-64. 

То же самое касается и украинской артиллерии. ВСУ отвели от линии фронта большую часть артиллерийских систем во избежание их поражения беспилотниками. Главным средством огневой поддержки противника являются дроны, что позволяет ему беречь ресурс стволов орудий и накапливать запасы снарядов. 

Не стоит сбрасывать со счетов военно-промышленный комплекс противника. Промышленность киевского режима наладила выпуск самоходных артиллерийских систем «Богдана» и осуществляет их регулярные поставки в войска. 

Перспективы наступательной операции

В последние месяцы положение киевского режима значительно ухудшилось. Блокада портов в Одесской области нанесла серьёзный ущерб украинской экономике. Отставка министра обороны Украины Михаила Фёдорова привела к политическому кризису. Необходимость постоянного набора «пушечного мяса» заставляет киевский режим снижать возраст мобилизованных. 

В этих условиях успешная наступательная операция ВСУ сможет серьёзно поднять дух украинского общества. В преддверии холодной зимы противнику срочно требуются успехи на фронте. 

Масштабное наступление ВСУ, которое принесет киевскому режиму серьёзные результаты, возможно на двух направлениях. Первым является сухопутный коридор в Крым. Противник уже пытался прорваться к Азовскому морю в Запорожской области летом 2023 года, но потерпел серьёзное поражение. 

Ещё одним направлением потенциального наступления ВСУ являются «старые» , приграничные регионы России. Особенно уязвимой здесь выглядит Брянская область. Потенциальный захват территории российского региона способен серьёзно поднять дух противника, как это было в августе 2024 года. Вероятность подобной операции увеличивается в преддверии парламентских выборов в России. 

При оценке перспектив наступления ВСУ стоит учитывать особенности личности их главкома. Ещё в период позиционных столкновений на Донбассе Драпатый вёл себя крайне агрессивно. Его бригада постоянно осуществляла обострения обстановки на линии соприкосновения. Он же организовал контрудары ВСУ в районе Купянска в конце 2025 года. Драпатый явно не собирается отсиживаться в пассивной обороне и попытается провести как минимум локальные наступательные операции. 

Имеет ли наступление ВСУ шансы на успех? Как сказано выше, противник располагает ресурсами для его проведения. Списывать со счетов армию киевского режима преждевременно. Особую угрозу представляет концепция применения украинских дронов. Ранее противник уже пытался нарушить логистику целых участков линии фронта с помощью ударов беспилотников. В условиях наступления ВСУ «изоляция» переднего края может привести к серьёзным проблемам. 

В то же время потенциальные наступательные операции киевского режима не являются поводом для паники. Подготовительные мероприятия противника, как правило, вскрываются российским командованием и пресекаются интенсивными огневыми ударами.