Угроза применения западного оружия по «старой» российской территории

На данный момент все больше лидеров стран НАТО дают свое разрешение ВСУ о применении западных образцов вооружения по «старой» российской территории. По данным различных крупных СМИ, свое неофициальное согласие дали и США, которые являются основным поставщиком различных дальнобойных систем, в том числе РСЗО HIMARS. Какие угрозы исходят от подобных шагов Запада и что может противопоставить Россия данным ударам?

Безусловно, предоставление возможности ВСУ атаковать «старую» российскую территорию является весьма серьезным уровнем эскалации конфликта. Стоит отметить, что подобного старались не допускать даже в разгар «холодной войны» оба противоборствующих блока. В свою очередь, подобное решение фактически одно из последних возможных шагов НАТО по противодействию армии России без прямого вмешательства в конфликт.

Стоит отметить, что попытки Украины наносить удары по «старой» территории Российской Федерации происходили еще с самого начала СВО. Так, 25 февраля украинская сторона нанесла удар по аэродрому Миллерово. Противодействовать же подобным атакам стало возможным благодаря взятию под контроль российской армией приграничной территории Черниговской, Сумской и Харьковской областей.

После вывода российских частей с данных областей Украины ситуация на границе вновь стала накаляться. Однако сил и средств у ВСУ для масштабных ударов по российской территории явно не хватало, все уходило на сдерживание наступления ВС РФ на Донбассе. Украинская сторона прибегла к другой тактике атак на приграничье. Так, на территорию России пытались осуществлять вылазки группы вооруженных диверсантов ГУР, а также наносить удары при помощи БПЛА и артиллерии. Зачастую жертвами данных ударов становилось мирное население.

1 апреля 2022 года одну из нефтебаз в Белгороде и вовсе атаковали Ми-24 ВВС Украины. Помимо этого, большое количество украинских ракет перехватывалось силами российской ПВО за все время конфликта.

В 2023 году ВСУ пошли на существенный шаг по созданию нового уровня напряжения на границе. Для атак были задействованы специально сформированные в ГУР запрещенные в России террористические подразделения «Русского Добровольческого Корпуса» и «Легион Свобода России». В конце мая 2023 года ВСУ при поддержке данных формирований устроили локальное наступление в Белгородской области, применяя западную технику в виде различных бронеавтомобилей производства стран НАТО, а также при поддержке артиллерийских систем западного образца. Несмотря на неудачу данного наступления, обстрелы российских регионов со стороны ВСУ продолжились.

В 2023 году, помимо приграничных областей, атакам начали подвергаться и территории в глубине России. Для этих целей Украина использовала различные дроны-камикадзе с большой дальностью полета. Подобными БПЛА была атакована в том числе Москва и даже территория Кремля.

В конце года масштабным обстрелам со стороны Украины стал подвергаться Белгород. Для ударов по городу использовались поставленные из Чехии РСЗО RM-70 Vampire и боеприпасы западного образца. Все это происходило на фоне официального «запрета» от стран НАТО по использованию поставляемого ВСУ вооружения для ударов по «старой» территории России. Жертвами данных обстрелов стали десятки гражданских жителей.

В 2024 году обстрелы и атаки «старых» российских территорий со стороны ВСУ только нарастали. Для более дальнобойных ударов Украина начала применять «рои беспилотников». Они атаковали как военные, так и гражданские объекты. При этом основными целями данных БПЛА стали различные нефтебазы и нефтезаводы России. Помимо этого, осуществлялись попытки атак уже непосредственно на элементы ядерного сдерживания России в виде РЛС, а также пункты базирования РВСН и стратегических бомбардировщиков.

Весной 2024 года последовала новая попытка ВСУ прорваться в Курскую и Белгородскую области. Однако она полностью провалилась. Украинские военные понесли существенные потери и принялись активно обстреливать российские населенные пункты.

В свою очередь, именно такие повторяющиеся и увеличивающиеся атаки вынудили российское руководство начать новое наступление в Харьковской области 10 мая 2024 года. Целью новой операции стало создание буферной зоны для невозможности ВСУ атаковать как раз «старые» российские территории. На ряде направлений ВС РФ удалось продвинуться вглубь Харьковской области на 8-9 километров, нанести значительные потери украинской армии, а также взять десятки пленных.

В своих провалах под Харьковом украинское руководство обвинило в том числе и западные страны, так как те якобы не давали Украине использовать иностранное вооружение для атак по российским военным в приграничье. Хотя, как мы видим из вышеперечисленного ранее, украинская сторона не испытывала особых проблем как в обстрелах территории России, так и в атаках военных объектов самыми разными способами.

Разрешение западных стран по нанесению ударов по «старым» областям Российской Федерации это не более чем одобрение Запада усиления атак ВСУ приграничной территории РФ. Фактически страны НАТО поняли, что окно возможности по нанесению тяжелого урона России стало сжиматься. Украинская армия хоть и продолжает обороняться, но с каждым днем становится объективно слабей и теряет все новые территории. С другой стороны, усиление ударов по «старой» территории России может являться попыткой Запада распылить силы ВС РФ с основных направлений наступления для защиты государственной границы, фактически подобные же цели ранее осуществлялись путем локальных наступательных операций ВСУ в Белгородской и Курской областях.

Какие же цели могут быть выбраны в качестве атак западным оружием? В целом их спектр весьма велик. Это могут являться приграничные аэродромы, склады боеприпасов, ГСМ, территория воинских частей, места сосредоточения военной техники, мосты, а также учебные полигоны. Стоит также отметить, что в приграничье располагается большое количество подразделений, состоящих из солдат срочной службы, расположенных там для охраны границы. Удары по данным частям могут попытаться спровоцировать внутреннюю дестабилизацию обстановки в России.

Помимо этого, надо учитывать и террористический опыт украинских обстрелов. Тем самым целями могут также являться крупные города, больницы, пункты размещения МЧС и места скопления гражданского населения. Подобные удары могут попытаться спровоцировать недовольство внутри России.

Для ударов по территории России ВСУ могут использовать как дальнобойные западные артсистемы, так и РСЗО HIMARS, а также М270, отметим, что именно применение последних и стоит больше всего учитывать. Дальность поражения их ракет может достигать 80–100 километров, а новых модификаций — до 150 километров. Тем самым под угрозу попадают сразу множество объектов из вышеперечисленного списка. При этом, несмотря на высокую эффективность российского ПВО, необходимо учитывать, что какие-то ракеты могут прорываться через ее огонь. Также для нанесения ударов по российской территории могут применяться авиационные крылатые ракеты типа Storm Shadow с дальностью около 560 километров.

В связи с этими угрозами уже сейчас требуется принимать меры, которые существуют в прифронтовых полосах зоны СВО. Так, необходимо переместить авиацию на более удаленные аэродромы, рассредоточить пункты дислокации воинских подразделений, склады хранения боеприпасов и ГСМ, стоянок техники. Помимо этого, нужно придать большое значение созданию укрепления для защиты как военнослужащих, так и гражданского населения от обстрелов. Необходимо усилить средства ПВО для перехвата как можно большего числа вражеских ударных средств.

Нужно также понимать, что ВСУ не смогут задействовать всю мощь западного оружия для стрельбы по «старой» российской территории, у украинской армии существует определенный дефицит боеприпасов и сил, которые они могут использовать из-за тяжелого положения на фронте. Поэтому для обстрелов, скорее всего, будут выбираться какие-то определенные цели для более мощного медийного или военного эффекта.

На данный момент лишь одно решение может остановить обстрелы со стороны ВСУ «старых» российских территорий — это создание «буферной зоны» на территории Украины путем нового захода ВС РФ украинского приграничья. Иные решения в виде попыток перехвата огневых средств ВСУ, а также нанесение своих упреждающих ударов не дадут полной гарантии безопасности территории России.