Украинцы заплатили за энергетическую независимость, но не получили ее

Чтобы Украина стала энергетически независимой от предприятий Донбасса, по формуле «Роттердам +» потребители в прошлом году уже заплатили 10 миллиардов гривен. Если бы средства были использованы целесообразно, а не разворовывались, то проблем с углем сегодня бы не было.

Такое мнение высказал эксперт по вопросам энергетики, бывший член НКРЭКУ Андрей Герус.

„Антрацитовые ТЭЦ дают только 10–15% электроэнергии в общую энергосистему страны. Однако они выполняют важную функцию, поскольку тепловая генерация может маневрировать, то есть перекрывать пиковые нагрузки — утром и вечером“, — говорит Андрей Герус.

Именно поэтому, добавляет эксперт, деятельность антрацитовых ТЭЦ так важна для Украины. Решить проблему с дефицитом антрацитового угля можно было бы и через экспорт из других стран.

„Через порты Украины может импортировать 5 миллионов тонн угля в год. Всего для этого промежутка времени стране нужно 9 миллионов тонн. Чтобы договориться о поставках угля через порты и получить его, необходимо было 1,5–2 месяца. А поскольку о блокаде на Донбассе предупреждали еще в декабре, то, договорившись таким способом, Украина уже имела бы сейчас необходимое количество угля“, — уверен эксперт.

К тому же, добавляет Андрей Герус, об энергетической независимости страны председатель НКРЭКУ позаботился еще в апреле прошлого года, введя формулу „Роттердам +“.

„28 апреля прошлого года была внедрена цена электроэнергии на базе » Роттердам +“. Председатель Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) Дмитрий Волк объяснял, что это нужно для диверсификации источников и поставок угля и для энергетической безопасности Украины, а также независимости от предприятий в зоне АТО. За это все потребители в прошлом году уже заплатили 10 млрд гривен, то есть украинцы уже профинансировали энергетическую независимость страны», — подчеркнул Андрей Герус.

Следовательно, за 10 млрд гривен можно было приобрести 5 миллионов тонн угля, которого бы хватило на всю зиму и даже больше. То есть, никаких дополнительных денег сегодня фактически не нужно, зато выделенные ранее средства нужно было не разворовывать, а использовать по целевому назначению, заключает эксперт.