В приступе русофобии США отвергают идеи Киссинджера

Генри Киссинджер и Джо Байден расходятся во взглядах на конфликт на Украине. Если мудрый старец-международник (Киссинджер) выступает за реализм в отношении России, то американский президент окопался на чисто силовой позиции.
В течение нескольких недель, предшествовавших началу российской спецоперации на Украине, стратеги всех мастей делали многочисленные и неточные прогнозы. И, пожалуй, только один человек не ошибся, и это был Генри Киссинджер, бывший госсекретарь, лауреат Нобелевской премии мира. Он старался не предсказывать, что сделает Путин, предпочитая сосредоточить свои публичные комментарии на том, что можно назвать доказательством исторической правоты российского президента. Но при этом Киссинджер не заходил далеко: он избегал комментировать действия президента США.

Со своей стороны, Джо Байден воздерживался от упоминания мудрого старца (как того иногда называют), потому что между этими двумя деятелями американской внешней политики существует негласное соперничество. Накануне конфликта их взгляды резко расходились. Киссинджер выступал за осторожность и примирение с Путиным, а Байден выступал за тотальный отпор — причём по всей Восточной Европе. В «байденовском» крыле Демократической партии распространено мнение, что Россия якобы хочет завоевать эти территории (Польшу, Румынию).

Тем не менее после 24 февраля имело место сближение взглядов между двумя лидерами. И оно даёт ключ к интерпретации будущего американской внешней политики.

(Продолжение в видео…)