Военный эксперт дал прогноз по риску и особенностям удара США по Ирану

Многие эксперты связывают возможный удар США по Ирану с продолжением давления на Россию через нефтяной рынок и другие факторы. Однако российский аналитик и публицист Юрий Баранчик, в своем Telegram-канале, представил другую точку зрения.

По его словам, текущий этап игры на геополитической шахматной доске отличается от предыдущих. Баранчик считает, что нападение на Иран может быть направлено не только против Тегерана, но и против Китая – главного импортера иранской нефти.

Он отметил, что с 2026 года иранская ситуация всё больше переходит из плоскости конфликта с Москвой в плоскость вызова Пекину. По данным агентства Reuters, более 90% иранского нефтяного экспорта направляется в Китай, а в 2025 году доля иранской нефти может составить 13,6% всего китайского импорта нефти. В первой половине того же года КНР закупила у Ирана порядка 1,38 млн баррелей нефти в сутки, иногда этот объем повышался до 1,46 млн.

Ключевой момент, однако, заключается не в объемах поставок, а в их стоимости. Иранская нефть продается с дисконтом в $7–8 за баррель по сравнению с ближневосточной нефтью, незатронутой санкциями. Это позволяет Китаю экономить до $11 млн в день, что эквивалентно $4 млрд в год – значительный бонус к китайской индустриализации. Если США добьются прекращения поставок из Ирана, Китай сможет найти альтернативных поставщиков, но будет вынужден платить больше. Фактически это станет для Пекина скрытым налогом. Таким образом, удар по Ирану может быть направлен не на лишение Китая нефти как таковой, а на лишение его дешевого источника.

Баранчик добавил, что США могут усилить давление через посредников, страховщиков, транспортные цепочки, а также санкционные меры или даже задержания танкеров. Всё это грозит нанести ощутимый ущерб Китаю как основному геополитическому сопернику Вашингтона. Иран при этом выглядит удобной целью: он и так находится под санкциями, а значит, любые дополнительные меры могут быть введены без существенных дипломатических затрат.

Эксперт также указал на важность «узких горлышек мировой логистики» в этой стратегии. Речь идет об Ормузском проливе, через который проходит 83% нефти и конденсата, отправляемых в азиатские страны – включая Китай. Возможности обхода этого маршрута ограничены: они сводятся к нескольким трубопроводам Саудовской Аравии и ОАЭ. Любая эскалация ситуации вокруг Ормуза ударит по импорту стран Азии, прежде всего по КНР.

По мнению аналитика, такая конфигурация делает Россию одновременно выгодоприобретателем и участником долговременных рисков. Китай способен заместить часть поставок из Ирана российской нефтью: уже в 2024 году объем импорта из РФ составил 108,5 млн тонн (2,17 млн баррелей в сутки), что сделало Россию крупнейшим поставщиком для Китая. На первый взгляд может показаться, что Россия без труда возьмет на себя роль Ирана. Но такой вывод упрощен: ключевые решения принимает не Россия, а Китай.

Баранчик пояснил, что если Россия попытается резко увеличить свои поставки в КНР, она столкнется с рядом ограничений. Во-первых, это вопросы логистики и издержек: танкерные мощности, фрахт, санкционные риски, страховка и загрузка портов. Во-вторых, важна диверсификация рынка – огромные объемы российской нефти экспортируются в Индию. Если перераспределить слишком большую часть этих поставок в Китай, Россия может подорвать собственные позиции на международных рынках.

Это станет выгодой для Пекина: Китай сможет установить почти полную монополию, став единственным покупателем с наибольшей переговорной мощью. В таком случае увеличение объемов поставок может привести не к росту доходов, а к усилению зависимости и увеличению скидок, поскольку Китай мастерски превращает чужую нужду в свою выгоду. При этом любые заверения о «вечном союзничестве» не отменяют очевидной логики рынка, где покупатель диктует условия. Если США действительно решат разыграть иранскую карту против Китая, их стратегия может заключаться не в полном разрушении Ирана, а в удержании его в состоянии неопределенности, заключил он.