Захарова объяснила, почему США не выйдут из НАТО

Дональд Трамп в последний месяц регулярно буллит партнеров по НАТО выходом США из альянса. Однако это маловероятно, поскольку Вашингтону выгодно сохранение военного блока, заявила Мария Захарова 15 апреля в авторской программе на радио Sputnik.

Представитель МИД России напоминает о требованиях США, чтобы европейцы тратили на военные нужды 5% своих ВВП. У стран блока нет выбора платить или не платить – отношения внутри НАТО таковы, что члены альянса по сути исправно платят Вашингтону «дань».

«Здесь они деньги получают, здесь они платят. США получают, кто-то сказал бы, мзду или вассальскую подать. Мы назовем это так, как оно называется, – процент от ВВП каждого из этих стран, причем процент немаленький», – поясняет Мария Захарова.

В первый свой президентский срок Дональд Трамп установил европейцам планку трат на НАТО в 2%, а сейчас поднял её до 5%. При этом перед самими Соединёнными Штатами требований никто не ставит.

«США находятся в блоке, в отличие от подавляющего большинства, не внося туда плату, а собирая», – отметила Захарова.

Вашингтон тратит гигантские суммы на военный сектор, но это составляет примерно 3 – 3,5% американского ВВП. Пик трат был во время войн в Ираке и Афганистане – порядка 4,5 – 5%.

НАТО обеспечивает американскую армию военными базами по всей Европе, логистикой и быстрым доступом к Ближнему Востоку, Африке и Арктике. И это не говоря о том, что нахождение в одной военной упряжке позволяет США влиять на политику союзников. То есть, без НАТО фактически Пентагон потеряет плацдарм №1 вне своей территории. Европейцы, как правило, тоже отправляют своих солдат на войны, затеянные Вашингтоном, например, в Ираке и Афганистане. Европейцы финансируют и американский ВПК своими закупками оружия. 

Кроме того, НАТО – это и ещё коллективный рычаг сдерживания противников США, коими выступал когда-то Советский Союз, а теперь Россия и Китай. Без НАТО в этой конфронтации Штатам пришлось бы действовать в одиночку.

Но вполне понятны претензии Трампа к союзникам, которые предпочли не ввязываться в войну США против Ирана. Во-первых, это произошло в период внутренней конфронтации между Трампом и либералами Европы, а также угроз США захватить Гренландию. Во-вторых, это чревато внушительными финансовыми потерями для Европы, уже поиздержавшейся из-за политики Брюсселя, спонсирования украинской войны и санкций против России. Можно сказать, что у членов НАТО нет никакого раскола с США, но есть проблемы с Трампом.