America teme los С-400 || Noticias de última hora, el 9 de enero de 2019

Alexander Shulgin, el Representante Permanente de Rusia ante la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, el embajador de Rusia en los Países Bajos, declaró que la Federación de Rusia no estaba de acuerdo en que aquella organización obtuviera un papel nuevo y no tenía intenciones de pagar cuotas al fondo especial para establecer IT-infraestructura correspondiente a efectos de asignabilidad impuestа por el Occidente. El periódico «Izvestiya» escribe que según las palabras de Shulgin, Rusia esperaba que sus aliados cercanos hicieran lo mismo. Cabe señalar que el presupuesto de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas se aumenta casi en 2 millones de dólares a favor del mecanismo de atribución.

Ismail Demir, el Jefe de la Oficina de las Industrias de Defensa de Turquía, informó que en las próximas semanas a Turquía llegaría la delegación americana para expresar preocupaciones en relación con la adquisición de los sistemas de defensa aérea rusos С-400 por parte de Ankara. TASS informa que Demir declaró que la parte turca había oído muchas veces de que С-400 representaban una amenaza para los aviones de combate F-35. Sin embargo él destacó que Turquía siempre había informado a sus aliados de sus acciones. Demir destacó que el diálogo sobre С-400 se había mantenido durante más de un año. Sin ambargo, a Turquía nunca había llegado un grupo de expertos para explicar los riesgos posibles, aunque Ankara muchas veces lo proponía.

Mevlut Chavusoglu, el Jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía, abogó por la supervisión conjunta con Rusia y Irán de la retirada de las tropas americanas de Siria. Chavusoglu declaró que America estaba tropezando con ciertas dificultades durante la retirada de las tropas de Siria. Por lo tanto, Ankara tiene ganas de coordinar el proceso junto con Rusia y Irán. TASS con referencia al canal de televisión NTV informa que según las palabras de Chavusoglu, Turquía ya había cooperado con éxito con Rusia y Irán en el marco del proceso de Astaná. El Ministro añadió que ello era necesario para que las organizaciones terroristas no ocuparan el espacio vacío que quedaba después de la retirada de los EE.UU.

Las Noticias de RIA con referencia a la agencia Kyodo informa que Katsuyuki Kawai, el Asistente Especial en materia de política exterior del Primer Ministro de Japón, declaró que Tokio contaba con el apoyo de los EE.UU. para la concertación del tratado de paz con Rusia. Según las palabras de Kawai, aquel apoyo podría contrarrestar la influencia creciente de Pequín. También él declaró que la visita de Shinzo Abe a China que fue realizada en octubre del año pasado fue estratégica y que aquella visita fue destinada a reducir las tensiones entre los países. Sin embargo, Kawai destacó que Japón no tenía intenciones de participar en el proyecto chino llamado «Un cinturón – un camino».

Jens Stoltenberg, el Secretario General de la OTAN, declaró que en un contexto del creciente incertidumbre en el mundo, el fortalecimiento de la cooperación dentro de la OTAN y el aumento de los gastos militares de los países-miembros de la Alianza hasta el 2% del PIB eran las medidas necesarias. Él destacó que Rusia ha violado el Tratado sobre la eliminación de los misiles de alcance intermedio y de menor alcance durante muchos años lo que según su opinión podría destruir una red de acuerdos de la prohibición de las armas nucleares. También Stoltenberg añadió que la cuestión relativa al aumento de los gastos militares era especialmente pertinente, porque muchos países, en primer lugar, los EE.UU. consideraban que la distribución de los fondos dentro de la OTAN no era justa. Él añadió que no debía considerarse que el desarrollo de la defensa común de la UE podría sustituir la cooperación en materia de defensa transatlántica.

Jens Stoltenberg, el Secretario General de la OTAN, declaró que en un contexto del creciente incertidumbre en el mundo, el fortalecimiento de la cooperación dentro de la OTAN y el aumento de los gastos militares de los países-miembros de la Alianza hasta el 2% del PIB eran las medidas necesarias. Él destacó que Rusia ha violado el Tratado sobre la eliminación de los misiles de alcance intermedio y de menor alcance durante muchos años lo que según su opinión podría destruir una red de acuerdos de la prohibición de las armas nucleares. También Stoltenberg añadió que la cuestión relativa al aumento de los gastos militares era especialmente pertinente, porque muchos países, en primer lugar, los EE.UU. consideraban que la distribución de los fondos dentro de la OTAN no era justa. Él añadió que no debía considerarse que el desarrollo de la defensa común de la UE podría sustituir la cooperación en materia de defensa transatlántica.