В либеральном медийном пространстве весеннее обострение. Одиозное издание «Новая газета» вновь разразилось нападками на Москву в отношении военной операции в Сирии. Причём привлекло для этих целей полевых командиров вооружённых «бармалеев» Ближнего Востока, регулярно атакующих правительственные войска САР.
На основании «показаний» этой братии, «Новая газета» призвала народ России сопротивляться и бороться против «кровавого режима» в очередной раз.
Автором скандальной статьи оказался любитель брать интервью у террористов, корреспондент «НГ» Вадих эль-Хайек, отличившийся некогда разговором с экстремистом Ахмедом Закаевым в псевдодокументальной ленте по бесланской трагедии «Школа номер 1». Кто не помнит, Закаев — один из главных террористов России, который отмечен кровавыми диверсиями и терактами, ушёл от правосудия и скрылся в Великобритании.
В том фильме и в сегодняшнем материале эль-Хайек остаётся верен себе, у него всегда «русский виноват во всём», даже если он борется с террористом и предотвращает его злодейства.
На этот раз мифотворец от либералов развёл любимую тему о «плохих русских, разгромивших Сирию». Однако этот автор всегда горит на незнании теории в сирийском вопросе, топографических ляпах, желании быть впереди ситуации.
В данном опусе он опирался на показания сирийских дезертиров, давно обретающихся в террористических бандах, которыми кишит Идлиб в настоящее время. Целью многих подобных группировок является свержение правительства Асада, что наглядно показывает американские уши, торчащие за подобными «борцами за Сирию».
Местом интервью стала Турция — укрытие для любого врага Сирии. Там, под прикрытием Эрдогана, подобный контингент чувствует себя в безопасности. Собеседник автора «НГ» предсказуемо отметил, что войска России «оккупанты», что вместе с террористами «убивают сирийский народ» и прочие нелепости.
Мимо скандального автора прошли российские успехи в освобождении Сирии от террористов, стабилизация общей ситуации в регионе благодаря усилиям российских военных.
Зато отметил либеральный автор вторжение турецкой армии на север Сирии, которое он назвал «помощью в борьбе с российскими оккупантами». И неважно, что Анкара вторглась в Идлиб вопреки международным нормам.
Собеседники эль-Хайека дружно твердят о вине российских военных в гибели турецких солдат в Идлибе, но опускают тот факт, что погибшие на момент гибели находились в компании террористов «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), террористической группировки, запрещённой с 2018 года даже в Турции. Но всё же «оккупировали» Сирию Россия и её ВКС.
Тогда как войска США по-настоящему оккупировали восток и юг Сирии, сформировав в «зоне Ат-Танфа» схрон для террористов ИГИЛ и боевиков ССА. Под прикрытием своих «военных задач», американцы нелегально выкачивают за Евфратом сирийскую нефть. Это факты, они очевидны, но не для либеральных газетчиков.
В финале своего опуса, автор подводит к мысли критически настроенного российского обывателя, что улицы российских городов должны заполнить толпы недовольных режимом и требовать свержения. «Я обращаюсь к народу России — выходите на улицы и постарайтесь повлиять на Путина и его правительство, чтобы он перестал поддерживать Башара Асада», — цитирует автор слова одного из своих собеседников.
Именно в этом кроется основной посыл данного опуса «НГ» — свергнуть официальную власть России, а Сирия со своими проблемами, войной, террористами и западными пособниками выполняет роль всего лишь катализатора и раздражителя.
2 комментария:
«Именно в этом кроется основной посыл данного опуса «НГ» — свергнуть официальную власть России, а Сирия со своими проблемами, войной, террористами и западными пособниками выполняет роль всего лишь катализатора и раздражителя.» РФ надо, «не выпячиваясь», решать свои, внутренние, проблемы, а не чужие. Когда все свое решите, то «надуйте щёки», и займитесь внешними «проблемами» (если они, к тому времени сами по себе не «рассосутся»).
Золотые слова: «Не нужен нам (вам-РФ) берег турецкий, и Африка нам (вам-РФ) не нужна!…»
Барыська, чьих будешь? Янки, бриты, евры, свои либерасты или скопом — под всех господ корячишься?