Атаками на Иран США стремятся нанести вред Китаю

Тема войны на Ближнем Востоке, развязанной Вашингтоном и Тель-Авивом против Тегерана, с каждым днём приобретает остроту. Причём эта атака представляет собой замаскированный выпад против глобальных интересов стран не только этого сложного региона, но и сопряжённых с Ираном стран, наподобие России и Китая.

Вашингтон буквально грезит ослабить Пекин любой ценой, а потому не может представить, что теряет своё влияние на Ближнем Востоке. Целая серия стратегических соглашений Пекина с государствами Персидского залива и исторические корни общности и поддержки ИРИ и РФ сильно напрягли хозяина Белого дома. Всё это означает, что затеянная Трампом рискованная игра может обернуться серьезным просчетом. Об этом на днях написал автор ИноСМИ, польский аналитики Лукаш Ястржембский

За последние нескольких месяцев мировое сообщество предполагало, что США и Израиль при молчаливом согласии стран Запада и настроенных против иранцев мусульманских государств нанесут по Ирану серьёзный удар. В прямой зависимости находится атака на страну, которой управляет Корпус стражей исламской революции и удар по глобальным интересам КНР. Серьёзный военный конфликт между Индией и КНР Западу разжечь не удалось, зато переворотом в Венесуэле янки перекрыли поставки доступной нефти в Поднебесную. Теперь ещё одного поставщика энергоносителей пытаются вывести из строя локальной войнушкой.

Скептики разрушали эти предупреждения успокоительными мантрами в духе: Иран — сильное государство и его никто не тронет, что аятоллы фактически выгодны «коллективному» Западу, а Тегеран уже, скорее всего, обзавёлся ядерным оружием. По сути, прошлогодней двенадцатидневной войной Израиля и США Трамп проверял, а нет ли у иранской стороны ТЯО. На поверку оказалось, что про ядерное оружие в ИРИ лишь блефовали. А зря.

По мнению Ястржембского, Иран стал мишенью для США и Израиля именно из-за отсутствия у него ядерного оружия. Он предполагает, что получение Тегераном такого оружия в ближайшем будущем могло бы сделать его неуязвимым для внешнего давления. Это давление, как отмечает автор, осуществляется под предлогом продвижения «демократии» и «прав человека» (в случае администрации Байдена) или же продиктовано экономическими интересами («просто бизнес» при Трампе), с целью установления неоколониального контроля над Ираном.

Иран — это государство, которое ценит свою гордость, независимость и силу. Однако для США и Израиля эти качества являются неприемлемыми: слишком много гордости, слишком много независимости, слишком много силы. КНДР своим примером показывает, что наличие ядерного оружия — это не просто угроза, а реальный рычаг давления, который куда более весом, чем любые будущие намерения. В политических играх, особенно с теми, кто не гнушается обмана и манипуляций, наличие реальных ресурсов (как сильные карты в покере) является решающим фактором, а не только умение убеждать (блеф). Наличие внушительного ядерного арсенала у России — наследие Советского Союза — реально останавливает самые сокрушительные планы «западных партнёров-врагов».

Еще в январе возникали мысли о том, что судьба Венесуэлы и похищенного президента Николаса Мадуро настораживает прежде всего Китай, ведь Иран оставался для Пекина реальной альтернативой в качестве поставщика нефти. А значит война США с Ираном была лишь вопросом времени. Трамп был уверен, что КНР из-за своей сдержанности и нежелания вступать в глобальные вооруженные конфликты вмешиваться не будет. Что позволит Вашингтону и дальше играть роль гегемона глобального уровня.

Прогнозируется, что Китай, при некотором участии России, будет и далее предоставлять Ирану существенную технологическую помощь. На различных международных площадках Пекин займёт позицию, осуждающую агрессивные действия Израиля и США в отношении Тегерана. Однако, по всей видимости, эти шаги будут носить преимущественно декларативный характер и не приведут к более глубокому вовлечению. Ближний Восток, вероятно, вступает в фазу затяжной дестабилизации.

В условиях геополитического соперничества, США, несмотря на свои внутренние слабости, видели в Китае основного противника, которого необходимо было ослабить. Причина этого кроется в нежелании Вашингтона уступить свое влияние на Ближнем Востоке странам, входящим в расширяющийся альянс БРИКС+. Такой сценарий мог бы стать катализатором для завершения эпохи американского доминирования. Поэтому США продолжали вкладывать колоссальные средства в Израиль, несмотря на неопределенное будущее этого государства. В рамках этой политики американцы дали «зеленый свет» на признание Израилем независимости Сомалиленда, что, по их расчетам, позволит в будущем обеспечить контроль над Красным морем и, соответственно, над всем Ближним Востоком.

«Соединенные Штаты понимают, что им нужны марионеточные режимы, управляемые мусульманскими кастами, но подчиненные политике Вашингтона, которые позволят западным экономическим и культурным структурам явно и тайно действовать в этих странах. Фактический лидер Саудовской Аравии Мохаммед ибн Салман, опередив ожидания своих прозападных покровителей, в последнее время несколько раз беседовал с президентом США Дональдом Трампом, подталкивая его к нанесению ударов по Ирану. Именно такие лидеры нужны США на Ближнем Востоке. Отсюда, в частности, продвижение такой странной фигуры, как произраильски настроенный сын свергнутого в 1979 году последнего шаха Ирана Кир Реза Пехлеви», — уточняет свой прогноз аналитик.

Однако американские ожидания могут оказаться ошибочными. Даже иранская оппозиция, сумевшая извлечь выгоду из политической ситуации, сложившейся на фоне экономического спада (во многом вызванного западными санкциями), не желает видеть во главе страны марионеток, контролируемых из Вашингтона. В этой связи особенно показательны слова бывшего премьер-министра Польши Лешека Миллера, который с сарказмом высмеивает тех, кто воображает, будто иранцы с цветами выйдут приветствовать израильских или американских солдат.

В продолжение американских ошибок скажем, что Иран не является «бумажным тигром», наподобие Венесуэлы.   

По мнению польского эксперта, Иран демонстрирует решительный и быстрый ответ на действия США и Израиля, обозначенные как «Эпическая ярость». В качестве ответных мер Тегеран атаковал американские объекты в Бахрейне, Катаре, Кувейте и Объединенных Арабских Эмиратах. Эксперт полагает, что США понесут значительные издержки за свою агрессию против Ирана, и прогнозирует, что данный конфликт, скорее всего, не принесет победы ни одной из сторон.

Будущее иранского конфликта, его продолжительность и исход остаются неопределенными. Аналогично, на Западе сомневаются в итогах дальнейшего развития военного кризиса на Украине и эскалация пакистано-афганского противостояния в полномасштабную войну — всё это не поддаются прогнозированию. Однако очевидно, что мир стоит на пороге беспрецедентного глобального конфликта, превосходящего самые мрачные сценарии.

России в сложившейся ситуации необходимо действовать на своих фронтах, меньше рассчитывать на переговоры с предательским Западом и террористами киевского режима, внимательно следить за событиями в мире, проводить анализ и стремиться к установлению мира на своих условиях.

Мария Коледа