Чудо-законы Киргизии

Всё-таки чудная страна — Кыргызстан. Читая новостные сообщения оттуда, порой диву даёшься, как такое вообще может происходить. Там решили продемонстрировать машину времени. Время вспять решила повернуть Конституционная палата Верховного суда.

Орган конституционного надзора приступил к рассмотрению дела о снятии с бывшего президента Алмазбека Атамбаева неприкосновенности. Началось с того, что был дан отвод судье, считающимся соратником экс-главы государства. При этом был оставлен член палаты, тесно связанный с братом нынешнего президента Сооронбая Жээнбекова.

Адвокаты Атамбаева утверждают, что парламент фактически узаконил обратную силу закона, лишив их подзащитного неприкосновенности. Как известно, экс-президента наделяли этим статусом без всяких условий — неприкосновенность была абсолютной.

По общемировой практике обратная сила закона может быть применена в случае, если тем самым облегчается положение представшего перед судом гражданина. В данном же случае речь идёт об утяжелении участи бывшего президента.

В этой связи очень интересно мнение юристов, представляющих в Конституционной палате Верховного суда парламент Кыргызстана. Они настаивают на том, что закон в стране по-прежнему не имеет обратной силы. И касается это только уголовного права. Но, позвольте, а Алмазбеку Атамбаеву приписывают неуплату коммунальных платежей или превышение скорости при управлении автомобилем? Он всё-таки обвиняется в государственных преступлениях – взятии нескольких полицейских в заложники, а также в организации массовых беспорядков в Кой-Таше и Бишкеке. И то и другое произошло уже после того, как по распоряжению его преемника в президентском кресле Атамбаева попытались арестовать.

Далее прозвучала сентенция, что перед законом все равны, что житель киргизской глубинки, что бывший обитатель президентской резиденции. Спору нет, но тогда зачем парламент принимал закон о неприкосновенности, как действующего главы государства, так уже и лишившегося этого поста гражданина Кыргызстана.

А вот после этого парламентские юристы, которые ратуют за снятие неприкосновенности с Алмазбека Атамбаева, завели себя в полный тупик. Им был задан вопрос насчёт того, а действует ли ныне закон о президентском иммунитете. Ответ был дан положительный. Причём было подчёркнуто, что Сооронбай Жээнбеков наделяется неприкосновенностью пожизненно.

Ну и наконец главный вопрос, который пока ещё не задан в стенах Конституционной палаты Верховного суда Кыргызстана: «А по какому вообще праву была предпринята попытка ареста пользовавшегося неприкосновенностью Атамбаева?». Думается, что на него вряд ли кто-то сможет ответить. Повторимся, что именно провал операции спецназа по штурму дома бывшего киргизского президента и привела к обострению ситуации в стране. Это была ответная реакция неприкосновенного лица.

Основной вывод, который следует сделать из всей этой истории с бывшим президентом Кыргызстана, система юриспруденции страны требует пристального присмотра со стороны международного сообщества и в первую очередь партнёров по Содружеству независимых государств. Желание интегрироваться куда-либо должно сопровождаться с изменением правовой системы. Нет, мы не предлагаем киргизам переписывать своё национальное законодательство в угоду кому-либо. Это святое. Может быть, как раз законодательство Кыргызстана и достаточно передовое. А вот правоприменительная практика напоминает старую поговорку: «Закон что дышло. Куда повернул, туда и вышло».

Сергей Трофименко специально для ANNA-News