CВО и  развитие средств вооружённой борьбы

Специальная военная операция (СВО), которая началась в феврале 2022 года, по своему масштабу  и задействованию  сторонами сил и средств в том числе высокотехнологичных, вышла далеко за пределы первоначального замысла. Она планировалась, как скоротечная войсковая операция по разгрому войск противника, существующими группировками войск мирного времени.

По напряжённости боевых действий и уровню сложности используемых вооружений,  она  вышла за рамки вооружённого конфликта высокой интенсивности.

В ходе ведения боевых действий, на наших глазах происходит технологическая революция в области вооружений и военной техники, а также изменения в военном искусстве, особенно в тактике сухопутных войск.

В данной статье сделана попытка  анализа изменений в системе вооружённой борьбы. Автор не ставил задачу многопрофильного исследования происходящих изменений существующих и перспектив развития систем вооружений и военной техники будущего. Для этого необходима скрупулёзная и кропотливая работа научных групп и соответствующих учреждений.

СВО на Украине, стала практической  проверкой  всех составляющих военного дела и военного строительства — от тактики, оперативного искусства и стратегии, организационной структуры войск до испытания боем  всех неядерных  видов и образцов вооружения и военной техники.

Что явно бросается в глаза. При всей насыщенности поля боя современными видами техники и вооружения, многомиллиардных затрат сторон на достижение военных целей,  современные высокомеханизированные соединения и объединения,  вместо высокоманёвренных, скоротечных  боевых действий вдруг перешли к позиционной окопной войне, где темпы продвижения на поле боя выглядят  ожившей историей  Первой мировой.

С насыщением войск Первой мировой пулемётами, авиацией, оружием массового поражения (химическим) войска Антанты и Тройственного союза перешли к окопной позиционной обороне. Были сделаны выводы и даже разработана доктрина поясняющая, что война исчерпала себя, и прорыв обороны противника становится  практически невозможным.

Что-то похожее мы наблюдаем и сегодня, но уже с высоты насыщенности войск высокотехнологическими видами вооружений и военной техники.

Налицо возвращение  тактики пехотного боя, к которому армии западных стран не готовились (ни своих солдат, ни своих офицеров), так как преобладало мнение, что война будет вестись малыми экспедиционными группировками, на ограниченной территории и в ограниченное время под прикрытием ВТО и авиации. Этому мнению способствовали вооружённые конфликты низкой и средней интенсивности в Югославии, Ближнем Востоке, Афганистане и др.

Что же изменилось?

Первый, знаменитый, массированный комбинированный ракетно-авиационный удар, как составляющая часть комплексного огневого поражения, показал абсолютно новую форму технологического подхода к военным действиям.  

Изобилие беспилотных средств разведки и поражения даёт возможность организовать практически непрерывное слежение за полем боя на всех уровнях, вплоть до индивидуального бойца и поражение противника в реальном масштабе времени.

Взрывное появление и расширение коммерческих спутниковых систем разведки и наблюдения приведёт уже в ближайшие годы к опутыванию всей планеты колоссальными спутниковыми сетями наблюдения с повсеместным доступом.

Быстро развивающиеся  средства радиотехнической разведки,  внедрение искусственного интеллекта в процесс разведки и слежения, особенно за информационными сетями противника, что   позволяет устранять ошибки при планировании и гипотезы по расположению и распределению объектов (целей) для поражения. Фактически своевременная информация позволяет полностью устранить допустимое незнание о противнике и  ускорить (в масштабах реального времени)  процесс принятия решения и выдачи целеуказания средствам поражения.

Появляется возможность наносить высокоточные удары практически на любую глубину построения войск, вплоть до стратегической, делают возможным борьбу со вторым и последующими  эшелонами войск противника и критическим объектам в его глубоком тылу.

В арсенал средств поражения уверенно вошли и относительно небольшие и недорогие (экономически выгодные) барражирующие боеприпасы с дальностью полёта до тысячи километров. Любое сосредоточение войск становится уязвимым и объектом (целью) для  его  немедленного поражения. Усугубляется  проблема  уязвимости объектов тыла войсковых группировок.

Уязвимость и  невозможность сосредоточения массы войск в нужном месте и в нужное время, требуют вносить изменения в  основы военного дела, например, вынуждает вести боевые действия мелкими подразделениями и отдельными боевыми машинами. А это, в свою очередь, требует кардинального изменения подходов ко всем аспектам боевого, тылового и технического обеспечения, взаимодействия, организации войск и сил и совершенствования отдельных систем вооружения и военной техники.

Артиллерия, прежде всего дальнобойная и высокоточная, возвращена к линии боевого соприкосновения во все тактические подразделения, части и соединения. За основу  критерия  эффективности артиллерийской системы взяты максимальная дальность поражения и скорострельность, а также объем боекомплекта возимого и доступного.

Боевая авиация в споре со своим противником — ПВО, уступила последним небо ввиду массированного применения средств зональной противовоздушной обороны и высокотехнологичных средств разведки запада. Места базирование авиации и полёты стали проблематичными и требуют достаточно мощного противовоздушного прикрытия.

За  короткое время,   стремительно и безоговорочно воздушное пространство завоевала беспилотная авиация. Небо заполонили тучи БПЛА различного назначения, FPV-дронов, охотящихся чуть ли не за каждым солдатом. Беспилотная революция обеспечила небывалую прозрачность поля боя и начала теснить  в доли огневого поражения противника (до 75%) артиллерию. С появлением и эффективным применением новых средств разведки и поражения,  значительно возросла уязвимость группировок войск, тактических подразделений, а также отдельных боевых машин и бойцов на поле боя.

Изменилась оперативность действия самой системы разведки. Огромные количества постоянно задействованных средств разведки и целеуказания, в первую очередь беспилотных и спутниковых обеспечили  качественный скачок в объёмах и скорости получаемых и передаваемых с помощью этих средств разведывательных данных.

Массовое применение беспилотных средств, особенно ударных, меняет тактику боевого  применения привычных средств ведения боя, например —  танка. Танк стал жертвой новых технологических способов борьбы с ним и другими тяжёлыми бронированными системами вооружения.  Он  оказался легко обнаруживаемой и легко поражаемой целью.

Необходимо сегодня уже найти ответы на вопросы которые возникли в ходе СВО:

-могут ли танки применяться массированно или же они должны действовать разрозненно как одиночное огневое средство;   

-обладают ли они требуемой защищенностью;

-может ли он применять бортовое оружие для ведения огня на дистанциях прямого выстрела в условиях прямой видимости противника.

И главный вопрос: подтверждает ли  танк своё предназначение как главная ударная сила, средство прорыва переднего края?

Сегодня опыт боевого применения танков в зоне СВО подсказывает, что они эффективно выполняют огневые задачи, на удалении от линии боевого соприкосновения с закрытых огневых позиций, а также в огневых засадах.

Система бронирования и защиты танка требует новых конструктивных и технологичных решений в вопросах: противоминной защиты корпуса; преодоления минных полей; защиты от барражирующих боеприпасов и FPV-дронов.  

Сегодня уже происходит создание комплексов активной защиты нового поколения  основанных на новых физических принципах, а также конструктивное увеличение пространства защиты танка методом создания предварительных препятствий (так называемых “мангалов”) от бронебойных боеприпасов барражирующих боеприпасов и FPV-дронов.

С массовым внедрением беспилотных летательных средств требуется новый подход к использованию  ствольной артиллерии. Революция в использовании сил и средств  контура разведка -поражение,  требует создания современных разведывательно-огневых комплексов для  сокращения времени от обнаружения цели до её поражения, одновременно повышая эффективность контрбатарейной  борьбы артиллерии.

Получила распространение  тактическая новинка в действиях артиллерийских подразделений — это рассредоточенные действия орудийных расчётов. Одиночные орудия, замаскированные, снабжённые надёжными средствами  разведки и целеуказания, повышают результативность артиллерийского огня в целом.

Для преодоления отставания от стран НАТО в артиллерийских системах, российским ОПК в короткое время разработана и поставлена в войска 152 мм самоходное колёсное орудие с открытой установкой артиллерийской части на автомобильном шасси «Мальва» (2С43).

Ведутся работы по созданию  новой эффективной колёсной артиллерийской системы  с переходом на 155-мм орудие с длиной ствола 52-го калибра, в перспективе и 58–60-го калибров и разработка 155-мм снарядов сверхбольшой дальности. И это уже перспективна ближайшего будущего.

Существующие силы и средства ПВО, в целом, показали свою эффективность на всех этапах проведения СВО.

Однако, появление и развитие военной беспилотной техники и её применения в ходе СВО, стали проблемой для системы войсковой ПВО, по борьбе с этой новой малоразмерной и низкоскоростной техникой. Хотя, определённый опыт борьбы с ними наша ПВО приобрела в ходе выполнения боевых задач в Сирии. Были модернизированы системы ПВО типа «Панцирь».

Беспилотные средства сторон в ходе СВО прошли ряд усовершенствований и изменений, от  применения дронов самолетного типа большой, средней и малой дальности, продолжительности полета и размерности к массовому использованию малых коммерческих коптеров. Причем как для ведения разведки и наблюдения, так и в качестве ударных БПЛА, включая FPV-дроны и барражирующие боеприпасы. FPV-дроны, в зависимости от мощности взрывного устройства, поражают практически все типы боевой техники на передовой, на марше и в тылу.

Революционными беспилотными системами  в ходе СВО,  стали  барражирующие боеприпасы, в том числе российские «Ланцеты». Они становятся массовым, недорогим высокоточным тактическим средством поражения.

Можно предположить, что этот вид беспилотников в перспективе будет трансформироваться в малогабаритные тактические комплексы различного назначения, от наземного до воздушного (морского) базирования.

Дальнейшее развитие  получат FPV-дроны, малые барражирующие боеприпасы, которые в кратчайшие сроки могут стать индивидуальным  оружием бойца, что повлечёт за собой  увеличение  объёма задач борьбы с ними и защите начиная от подразделений, экипажей и расчетов.

Таким образом, проведенный анализ применения  систем вооружений в ходе СВО на Украине, позволяют сделать обобщающий вывод.

Развитие систем вооружённой борьбы будет происходить по следующим направлениям:

автоматизация, интеллектуализация систем разведки, управления и целеуказания;

насыщение войск новыми средствами вооружённой борьбы, особенно беспилотных влекут за собой новые требования к системе высокотехнологической комплексной защиты, особенно подвижных бронированных машин;

развитие комплексного применения огневых и радиоэлектронных средств ПВО для противодействия воздушному противнику;

совершенствование «разведывательного огневого контура» с обязательным воздушным компонентом в виде беспилотных аппаратов разведчиков и корректировщиков для эффективного применения артиллерийских систем на поле боя.