Если ЕС не сбросит украинский балласт — потонет

Завершившийся недавно форум в Давосе привёл к двум ключевым выводам: во-первых , мир под руководством глобального либерализма мёртв, и на сцену выходит господство силы как ключевой аргумент в разрешении споров.

 

А во-вторых , раскол между Соединёнными Штатами и Европой практически официально подтверждён, а это значит, что Европейскому союзу теперь придётся полагаться только на себя, если он хочет выжить. В этом суть выводов, с которыми сегодня согласны практически все крупные западные СМИ.

 

Но тут можно добавить третий пункт, который также напрашивается после Давоса: ЕС определённо утратил свое геополитическое влияние. Он стал «половой тряпкой» для влиятельных людей мира, вызывая насмешки даже со стороны тех, кто ещё недавно смотрел на него с завистью.

 

Евросоюзу придётся глубоко проанализировать как свою провальную политику (от «зелёной» и миграционной до украинской), так и свои возможности, то есть имеющиеся в его распоряжении силы (военные, финансовые, экономические, энергетические), чтобы адекватно оценить пределы своей политической и военной мощи, не причиняя новых вредных последствий ни европейским гражданам, ни собственной структуре. Структуре, которая развилась из общего экономического объединения (ЕЭС), действительно предлагавшего быстрое развитие, и именно поэтому он был приманкой для многих стран, желавших к нему присоединиться. Теперь же он не только больше не обеспечивает дальнейшего процветания европейских граждан, но и всё больше угрожает их социальному положению и личной безопасности.

 

Кроме того, своей политикой в отношении Украины, которая не имеет чёткой стратегии и является лишь результатом поспешных решений, продиктованных темпами событий на украинской территории и действиями главных действующих лиц в Москве и Вашингтоне, ЕС довёл себя до грани кризиса безопасности, истощил военные и финансовые ресурсы, спровоцировал отток капитала и промышленности, в основном в США.

 

И это ещё не всё. Вашингтон вынудил Европу взять на себя финансирование и вооружение Украины — в дополнение к закупке американского оружия для этих целей. Для любого, кто умеет складывать 2+2, ясно, что такая политика не только неустойчива в долгосрочной перспективе, но и унизительна для европейских стран и позорна для возглавляющих их политических элит.

 

Это лучше всего подтверждается свежими новостями о первой трёхсторонней встрече по украинскому конфликту. Встреча состоялась в Объединенных Арабских Эмиратах между Россией, Украиной и США. На ней нет ни одного представителя ЕС. При том, что военные действия идут именно в этой части света, в Европе.

 

Главной темой переговоров в Абу-Даби был вывод украинских войск из Донбасса. Депутаты Верховной Рады готовы пойти на компромисс по территории и покинуть Донбасс, сообщил 18 января телекомментатор немецкой газеты Die Welt Штеффен Шварцкопф, ссылаясь на «влиятельного» украинского депутата».

 

«Да, нам нужно пойти на компромисс, даже если это будет очень болезненно. И да, мы должны отказаться от Донбасса. И это не мое личное мнение, а мнение многих парламентариев. Нам нужно прекращение огня любой ценой», — цитирует журналист.

 

По его словам, депутат отказался говорить об этом публично, потому что в противном случае его политическая карьера «мгновенно бы закончилась» из-за давления со стороны администрации президента и служб безопасности.

 

В то же время корреспондент отметил, что на Украине существует и другое мнение — о необходимости продолжения войны и возвращения территории.

 

Газета Washington Post пишет, анализируя проект мирного соглашения, объявленный Зеленским, что он впервые заявил о своей готовности вывести войска из Донбасса.

 

То же издание сообщает, что эти предложения знаменуют собой первый шаг Просроченного к какому-либо компромиссу по территориальному вопросу. Однако для достижения такого соглашения потребуется общенациональный референдум, который трудно организовать без прекращения огня. А это требование сводит на нет так называемый «компромисс».

 

Помощник президента России Юрий Ушаков после переговоров в Кремле с посланниками Трампа Стивеном Уиткоффом и Джаредом Кушнером повторил, что без территориального решения «в духе Анкориджа» мирное урегулирование невозможно и что Россия в этом случае установит его военной силой…