Евгений Балакин: «Наступит час — и само имя «Россия» будет внушать уважение другу и ужас врагу»

Интервью с Евгением Андреевичем Балакиным – режиссером, сценаристом, продюсером, поэтом и музыкантом. Творческий псевдоним – Жар Волохвин. Является режиссером и сценаристом ряда документальных фильмов про СВО и наших защитников. Руководитель ЕСМ.

Страница в ВК: Жар Волохвин

ТГ-канал: ЖАР

— Добрый день, Евгений Андреевич. Расскажите немного нашим читателям о себе.
— Здравствуйте. Меня зовут Евгений Балакин (творческий псевдоним – Жар Волохвин, чаще просто Жар). Полных 30 лет. Родом с Дальнего Востока, где прожил 21 год. С 2015 года жил и учился в Санкт-Петербурге (учился в Консерватории им. Н. А. Римского-Корсакова, специальность – режиссура музыкального театра).

К концу обучения понял, что моё место – в Москве. И в 2020-м переехал в столицу, чтобы учиться в Новой Школе МХАТ на продюсера театра.

Ещё обучаясь на Дальнем Востоке (в Хабаровском Краевом Колледже Искусств, специальности – музыкальная звукорежиссура, теория музыки) проникся идеями евразийства. И в 2021 году возглавил «Евразийский союз молодёжи», руководителем которого являюсь и сейчас.

В 2022-м году горячо поддержал СВО, сразу попытался попасть на фронт в качестве военкора. Но удалось осуществить задумку уже в 2023 году. С тех пор моя деятельность связана с режиссурой и продюсированием кино (в основном – док. фильмы о героях СВО), журналистикой. Время от времени помогаю знакомым бойцам с гуманитарной помощью. Живу в ожидании неминуемой победы России.

— Как Вы сочетаете роли режиссёра, сценариста и продюсера? Не мешает ли одна деятельность другой?

— Эти роли дополняют друг друга – и не вступают в противоречие, если не пытаться быть всем сразу и делать всё в одиночку. Вокруг меня сложилась грамотная, профессиональная команда, которая может выполнить любую творческую задачу. И, в зависимости от проекта, я беру на себя одну из ролей, в которых силён – оставляя другие моей команде. Добавлю, что они настолько же мои, насколько я – их.

—  Как обучение в Консерватории и Новой Школе МХАТ повлияло на Ваш подход к режиссуре?
— Я понял, что режиссёр должен правильно распорядиться ресурсами, прежде всего – деньгами и временем, которые есть на производство кино/спектакля. На режиссёрском факультете эта сторона жизни выносилась за скобки.

— Почему Вы выбрали документальное кино? Какие темы Вам особенно близки?
— Отчасти – случайно, потому что так сложились обстоятельства. Отчасти – закономерно, потому что это самый быстрый способ донести до зрителя набросок современных событий. Мне близко всё, что касается истории России, героев СВО.

—  Какой из Ваших фильмов или репортажей считаете самым важным и почему?

— «Даша», «Вечный Владлен», «Дугин» — они сразу приходят на ум. Почему – не могу сказать. Наверное, самые личные для меня.

—  Какие принципы лежат в основе вашей работы с медиа («Консерватор», ЕСМ)?
— Главный принцип – показать, что патриоты/консерваторы умеют делать лучше и ярче, чем либералы. Несколько десятилетий нас уверяли, что всё самое лучшее и передовое в творчестве связано с либерализмом. Но это – лишь миф, который мы и опровергаем.

—  Как относитесь к критике своих работ? Были ли случаи, когда она сподвигла Вас пересмотреть подход?

— Когда работа только вышла и я прикипел к ней душой – очень трепетно. Когда проходит время, а любая работа со временем «остывает» — точнее, «остывает» привязанность к ней» — хладнокровно. Подход к делу, безусловно, меняется из-за критики, но с течением времени: менять что-то мгновенно лишь потому, что кому-то не понравилось – не готов. Словом, для добрых изменений требуется время и терпение.

—  Какие проекты планируете в ближайшем будущем?

— Думаю, лучше говорить о них, когда уже будет, чем похвастаться. Сейчас очень многое на стадии подготовки. Но озвучивать раньше времени – не готов.

—  Как родился Ваш псевдоним «Жар Волохвин»? Что он для Вас значит?

— Он родился холодной хабаровской ночью как попытка противостоять тьме. Мне с детства близок огонь – и я решил закрепить его в имени. Значение его – огромно: можно сказать, что с новым именем была выбрана и новая судьба.

—  Ваша музыка (альбом «Договорняк») — это хобби или часть творческой идентичности?
— Всё, что я делаю, существует взаимозависимо: я стремлюсь быть целостным человеком, поэтому не допускаю, чтобы какая-то часть личности «жила своей жизнью». Альбом – часть творческой идентичности. Он – часть моего вклада в борьбу на культурном фронте, также, как и документальные фильмы.

—  Почему альбом назвали «кровожадным»? Как реагируете на такие оценки?
— Альбом «Договорняк» — это сочетание поп-музыки и военной тематики. И такое сочетание само по себе – жутко. Впрочем, так и задумывалось, поскольку это самый действенный      способ передать ужасы войны, а война не только прекрасна, но и ужасна. Не удивлён, что альбом отказались выпускать на стриминговых площадках (не захотели «обижать украинцев») – но способ опубликовать его будет найден.

Также не удивлён, что некоторые из моих друзей назвали альбом «кровожадным» — речь шла о песне «Дай», где в общении с военнопленным возникает фраза «до последней нитки ты – мой трофей». В контексте песни эта строчка достаточно жёсткая. Но в контексте реальных боевых событий её можно считать и крайне мягкой. Понятно, что приоткрытие багрового света реальности может кого-то напугать, но стоит ли заниматься искусством, если ты не хочешь пробиться к истине?

— Как Вам удается сочетать поэзию, музыку и режиссуру?

— В основе всех искусств лежат одни законы. Отличаются только способы их применения. Режиссура больше связана с организацией процессов, поэтому она стоит особняком. А вот музыка и поэзия – связаны непосредственно, так как главное, на мой взгляд, в поэзии — именно звуковая, заклинательная сторона.

Когда я отдыхаю от режиссуры и от организации чего либо, а организую я что-то почти всегда, я занимаюсь музыкой и поэзией.

—  Ваш курс о поэзии основан на «Ноомахии». Почему выбрали именно этот метод?

— Строго говоря, это не лично мой курс, это курс «Евразийского союза молодёжи» (ЕСМ), где разные авторы, придерживаясь единого метода, исследуют поэтов Серебряного Века. В основе метода – учение о трёх Логосах (Аполлон, Дионис, Кибела), которое разработал А. Г. Дугин. Можно сказать, что каждый из Логосов представляет собой «операционную систему», которая в корне отличается от двух других. Описанный подход – революционный для искусства, поэтому его применение к поэзии может дать (и уже даёт) драгоценные плоды.

— Какие поэты, помимо Гумилёва, Вас вдохновляют?
— Марина Цветаева, Арсений Тарковский, Велимир Хлебников, Владимир Микушевич. Первые, кто приходят на ум. Но список поэтов, которых я читал и читаю, гораздо шире. Поэзия – залог существования мира.

— Какую роль в Вашей жизни играет «боевая риторика»? Кому и зачем её преподаёте?
— Риторика – древнее искусство, оружие полководцев и царей. К сожалению, забытое сейчас. Всё, что касается слова (и первого Слова, от которого пошёл мир) – привлекает меня. Многое в моей жизни свершилось, благодаря вовремя и к месту сказанному слову. Поэтому я хотел и изучить риторику – и поделиться ею с другими (обучая других – учишься сам). Кое-что удалось. Готов делиться этим знанием со всяким желающим.

— Как Вы стали руководителем «Евразийского Союза Молодёжи»? Какие цели у движения?
— В 2014 году, в дни воссоединения Крыма с Россией, я проникся идеями евразийства. Затем, приехав в Петербург в 2015 году, я нашёл местных евразийцев и стал глубже исследовать эту идею. Конечно же, я хотел работать с Александром Дугиным – это была одна из причин, по которой я переехал в Москву в 2020 году. И уже в 2021 году возглавил «Евразийский союз молодёжи» (ЕСМ), руководителем которого являюсь и сейчас.

Когда я взял на себя руководство движением, евразийство было достаточно маргинальной идеологией. Но после начала СВО всё круто изменилось. Евразийство сейчас – главная идеология России. ЕСМ занимается обоснованием тезиса «Россия – самобытная цивилизация» в сфере культуры и медиа.

—  Ваши посты часто касаются СВО. Как Вы оцениваете текущую ситуацию?
— СВО – суровая необходимость по возвращению исконных русских земель под руку Москвы. Даже в самые чёрные дни я верил, что русский флаг будет развеваться над Киевом. Сегодня наши воины уверенно идут вперёд – и я знаю, что день победы близок. По моей оценке, мы одержим победу (в том или ином виде) в конце 2026 года из-за обрушения фронта у противника. Если это произойдёт раньше при помощи дипломатии — чудесно. Если позже – ничего, мы подождём. Но возвращение Новороссии и Малороссии в состав России – неизбежно.

—  После стрима с Даймом Вы отметили его «выпадение из российской реальности». Что, на Ваш взгляд, формирует эту реальность сегодня?
— Напомню предысторию: ЕСМ-Медиа выпустили видео, где Андрей Михеев (рэп-журналист) и Андрей КИТ (участник рэп-группы ЮГ) обсуждали историю жанра и оценивали текущие события (особенно – отношение рэперов к СВО). Выпуск получился громким – и на него отреагировал Дайм (рэп-продюсер, проживающий на Кипре). После этого состоялись дебаты Андрея Михеева и Дайма – и, на мой взгляд, они обнажили полное непонимание современной российской действительности Даймом. В чём это выражалось? В том, что он, напирая на отсутствие социальной справедливости в России, не привёл ни одного примера, который реально заботит общество. Обозначать эти примеры я, по этическим причинам, не буду – суть в том, что Дайм выпал из «повестки» и живёт призраками прошлого.

—  Вы говорили о «социальной справедливости» как ключевой проблеме. Какие пути её решения видите?

— Ключевое решение – введение ответственности. Человек, а особенно – представитель власти, должен напрямую отвечать за свои ошибки/провалы. Власти и порядка без ответственности не бывает.

—  Вас приглашают как эксперта на телеканалы («Звезда», «РЕН-ТВ» и т.д.). О чём чаще всего спрашивают?

— Чаще всего спрашивают о положении на фронте и технологиях, связанных с войной. Я стараюсь привнести в свой анализ элементы философии и поэзии, так как главное на войне – это воображение. И без философско-поэтической базы любой анализ будет усечённым, неполным.

—  Ваш пост об «одержимости идеей» звучит почти как манифест. Кого из исторических или современных деятелей Вы считаете одержимыми в этом смысле?
— Я уверен, что идеей одержимы многие жители России – посмотрите, сколько людей по зову сердца включилось в поддержку СВО. Если говорить о политиках, то, конечно, считаю важным назвать Владимира Путина. Если о философах – Александра Дугина.

—  Перед новым годом Вы писали, что 2024 год — «основание для рывка». Что за рывок и почему?
— За прошедшие три года многое сделано, и в 2025-2026 годах должно принести свои плоды. Есть большие планы на ближайшие годы, но нужно много усилий для их воплощения. Надеюсь, силы найдутся.

—  Ваш пост о сне и языке — это поэтическая метафора или философская концепция?
— Можно считать это философской концепцией, да. Я уверен, что у сна есть своя метафизика, есть своя география: сон – это особое пространство, которое открывается человеку. И язык – родом оттуда.

—  Вы говорите о «главном Новом годе» — Рождестве. Как религия влияет на Вашу работу?
— Всё, что делаю, посвящаю Богу. В конце концов, человек остаётся один на один с Богом – и нужно готовиться к этой встрече.

—  Как Вы относитесь к славе и публичности?
— Я не считаю, что у меня есть какая-то слава. К публичности отношусь спокойно, как к необходимому условию для работы в сфере культуры.

—  Как познакомились с Акимом Апачевым? Есть ли совместные проекты?
— С Акимом Апачевым мы познакомились в 2022 году, на вечере памяти Дарьи Дугиной, в книжной лавке «Листва». Тогда я искал возможности стать военкором и, в числе прочих, задавал этот вопрос и Акиму. Потом, когда в 2023 году я стал ездить в Новороссию достаточно постоянно, мы с ним продолжили общение. Так, Аким принял участие в фильме «Вечный Владлен», посвященном памяти Максима Фомина (Владлена Татарского). Потом мы сотрудничали, создавая фильм «Мы навсегда в этом лете» — опять же, про Дарью Дугину. Аким также пригласил меня на свой альбом, где у нас есть совместная песня «Покажи мне мир». Апачев – отличный человек, настоящий пассионарий. Мы постоянно на связи. Уверен, впереди новые песни и проекты.

—  Кто из современных режиссёров или сценаристов Вам интересен?
— Прямо сейчас готов назвать лишь одно имя – Питер Джексон, автор трилогии «Властелин Колец». Он экранизировал великий труд Толкина, который, скорее, литературен, нежели зрелищен. При этом – не исказив оригинал. Можно считать это успешным примером традиционализма в кино.

—  Какие принципы важны для Вас в командной работе?

— Чувство плеча, взаимопомощь и чёткое распределение обязанностей. Команда должна быть подобна стальной римской когорте. Порядок бьёт класс – всегда.

—  Каким Вы видите российское кино и медиа через 5–10 лет?
— Прежде всего – суверенным. Надеюсь, через 5-10 лет никому в голову не придёт снимать сериалы про содержанок, алкоголиков и мерзавцев, чего сейчас, увы, предостаточно. Подлинный суверенитет невозможен без уважения к русским культурным кодам, без уважения к зрителю. И я хочу, чтобы это уважение, прежде всего – самоуважение, появилось в нашем кинематографе и медиа.

—  Хотите ли Вы создать полнометражный художественный фильм? Если да, то о чём?
— Если бы я мог сделать только один фильм за свою жизнь, я бы хотел снять третью часть «Ивана Грозного». Две создал Эйзенштейн, но третья осталось у него лишь в эскизах. Уверен, что завершение этой трилогии изменило бы что-то в самом пространстве, времени и судьбе России.

—  Планируете ли писать книгу (например, мемуары или философский труд)?
— Планирую написать поэтический сборник и кандидатскую работу по «Аэрократии» — дисциплина, которая у нас почти неизвестна.

—  Ваши планы в музыке: будет ли новый альбом?

— Да, будет новый альбом. Его рабочее название – «Бывал-воевал». Некоторые читатели узнают популярный мем и поймут иронию, с ним связанную. Когда выйдет – сказать не берусь, так как взвалил на себя очень много задач, которые нужно выполнить в срок. Добавлю, что уже сейчас у меня «лежит в столе» около 30 новых песен. Надеюсь, они найдут своего слушателя.

—  Каким видите будущее России?
— Россия в ближайшие годы будет возвращать то, что утратила после распада СССР. В пределе её границы будут простираться от Тихого до Атлантического океанов. Но география – не главное. Главное – осознание себя отдельной, самобытной цивилизацией. Уверен, в ближайшие десятилетия эта задача будет решена.

—  По Вашему мнению, какой является и какой должна быть стратегия Российской Федерации на международной арене?
— Россия сейчас встала на путь достижения подлинного суверенитета, осознала себя Государством-Цивилизацией. Но это – долгий путь, требующий непрестанных усилий. И, говоря честно, Россия ещё не так сильна, как мы бы хотели. Стратегия, стало быть, заключается в постепенном, неуклонном наращивании сил. У нашей страны много противников и мы не можем (пока не можем) разобраться со всеми сразу. Но наступит час — и само имя «Россия» будет внушать уважение другу и ужас врагу.

— Как Вы относитесь к концепции «мягкой силы»?
— К концепции «мягкой силы» отношусь прямым образом – по сути, это то, чем я занимаюсь. Однако, она должна быть дополнена «жёсткой силой». Поэт и воин – вот мой идеал человека. У Жуковского была прекрасная фраза: «Певец во стане русских воев». В ней и вижу идеальное сочетание «жёсткой» и «мягкой» силы.

—  Что Вы хотите пожелать всем нашим ребятам, находящимся в зоне СВО, волонтёрам тыла и всем тем, кто ждёт их дома?

— Стоять до конца – и дожить до победы. Быть победителями, ибо победитель получит всё.

Мария Коледа