Интеграция несмотря ни на что

Несмотря на имеющиеся в отношениях между Россией и некоторыми странами постсоветского пространства размолвки, рано хоронить попытки Москвы выстроить интеграционные связи. Они выстраиваются несмотря ни на что.

Осознание того, что евразийская идея для государств бывшего Советского Союза предпочтительней, чем заманивание в «европейскую семью», в которую их принять пока ещё не готовы, подтверждается с каждым разом. Происходит это и на многосторонних встречах, и на двусторонних переговорах. По крайней мере, с Москвой никто, даже несмотря на нажим извне, рвать не собирается.

После прихода в Армении новой власти, многие прогнозировали быстрое сворачивание Ереваном взаимодействия по всем направлениям со странами, входящими в Евразийский экономический союз и переориентацию на Запад. Здесь стоит отметить, что Армения весьма показательна в этом плане. Нынешнее армянское руководство – типичные «площадные» политики.

Сравнение с Кыргызстаном, где власть почти всегда переходила через «площадь» не совсем точно. Хотя, если учитывать только способ смены правящих режимов, то схожесть есть. Но на этом она и заканчивается. В Кыргызстане за управление страной постоянно борются две клановых группировки, имеющие подготовленные управленческие кадры. Они и сменяют друг друга. В Армении «площадь» была другой. Не хотелось использовать украинский термин «майдан», но аналогия сама собой напрашивается. Там к власти пришли люди, что называется, из ниоткуда. Страной руководит недоучившийся студент-журналист, а столицей – популярный телевизионный комик. Последний, кстати, чуть было не вверг Ереван в мусорный коллапс в разгар летней жары. Вот этим Армения и интересна среди других стран ЕАЭС. Заметим, что «майдан» — слишком дорогая затея, чтобы в Армении нашлись спонсоры для такого рода «политического веселья». Но он случился…

Мы не будем заниматься разбором полётов, кто со стороны Москвы его прозевал. Нас интересует другое. На днях прошли переговоры заместителей глав МИД двух стран Александра Панкина и Шаварша Кочеряна. Речь как раз и шла об участии Армении в ЕАЭС, ОДКБ и СНГ.

Даже из скупой информации пресс-служб внешнеполитических ведомств двух стран можно сделать вывод, что Москва осталась довольна армянским председательством в этом году в Евразийском экономическом союзе.

Встреча замов, кстати, была не случайной. Накануне российский МИД направил ноту протеста Армении по поводу безосновательного отказа в участии в тендере на поставку вооружения в эту страну российской компании ORSIS. Правда, потом появилась информация о том, что СМИ всё по своему обыкновению передёрнули. Дескать не было ноты протеста, а было письмо российского Минпромторга с просьбой объяснить почему вышеозначенная фирма попала в категорию «недобросовестных поставщиков».

Вопрос с ORSIS, думаем уже решён. Тем более, что Армения на модернизацию своих Вооружённых сил пользуется очень льготным российским кредитом в 100 миллионов долларов США всего под три процента годовых. Вряд ли Москве понравится, если на эти средства оружие и боевая техника будет закупаться ещё где-нибудь. Тем более в странах Запада.

Здесь стоит отметить, что Армения одновременно является и членом Организации Договора о коллективной безопасности, и активным участником программы НАТО «Партнёрство ради мира». Главная цель последней – перевод «восточных партнёров» Брюссельского пакта под свои стандарты, чтобы отдалить их от военно-технического сотрудничества с Россией. Если бы ORSIS отстранили от участия в тендере в пользу производителей оружия из третьих стран – это было бы полбеды. Но конкурентами российской компании были сплошь западные экспортёры оружия. Согласитесь, что перевооружаться под стандарты НАТО за российский счёт, это явный перебор.

До чего договорились заместители министров иностранных дел России и Армении мы можем судить лишь по тому, что сказано в официальных сообщениях ведомств, которые они представляли. А там сказано, что связям в рамках ОДКБ «расти и цвесть»…

Сергей Трофименко специально для ANNA-News