La situación en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán

1.Azerbaiyán y Armenia
El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán declaró que el 1 de junio, 40 militares de la Fuerza Armada de Armenia habían ingresardo al territorio de Azerbaiyán y habían tratado de afianzarse en la región de Kelbajar. Como resultado de las medidas tomadas por el ejército azerbaiyano, los militares armenios fueron expulsados ​​del territorio de la república. No se utilizaron armas. El ministerio declaró que aquel incidente era una provocación y culpó a la parte armenia por haber realizado tales acciones. A su vez, el Ministerio de Defensa armenio declaró que el mensaje del departamento militar de Azerbaiyán era una desinformación y se había difundido para impresionar a la comunidad mundial.
2.Armenia
Nikol Pashinyan, el primer ministro armenio interino, declaró que Azerbaiyán debería retirar sus tropas del territorio de Armenia. Pashinyan destacó que Ereván esperaba que Rusia, como aliado estratégico, formulara claramente aquella posición. Pashinyan también dijo que existían mapas fronterizos, certificados por los sellos de la Armenia soviética y el Azerbaiyán soviético, que eran idénticos a los mapas que estaban en los archivos de la Federación de Rusia, y cuando se registrara aquel hecho, Azerbaiyán tendría que alejarse de aquellas líneas.
3.Rusia.
El 2 de junio, el Consejo de la Federación aprobó por unanimidad la ley de denuncia del Tratado de Cielos Abiertos. Sergei Ryabkov, el Viceministro de Asuntos Exteriores ruso, declaró que Rusia había hecho todo lo posible y había agotado todos los recursos para mantener a Washington en el Tratado de Cielos Abiertos. Él destacó que America no había dejado lugar a dudas acerca del papel de Washington en el Tratado.
4.Rusia y OTAN
TASS informa que Igor Konashenkov, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, declaró que la OTAN, bajo el disfraz de los ejercicios llamados “Sea Breeze-2021”, suministraría a Ucrania las armas modernas y las municiones para las tropas ucranianas y las formaciones nacionalistas estacionadas cerca de las regiones de Donetsk y Lugansk, que no estaban bajo el control de Kiev. Él dijo que el Ministerio de Defensa de Rusia vigilaría la preparación y la realización de los ejercicios “Sea Breeze-2021”, de los países de la OTAN y reaccionaría en interés de la seguridad de la Federación de Rusia.
5.OTAN.
Jens Stoltenberg, el secretario general de la OTAN, declaró que los países miembros de la OTAN estaban considerando la posibilidad de introducir las sanciones adicionales contra Belarús en relacción con el aterrizaje de la compañía aérea de Ryanair en Minsk. Stoltenberg dijo que lo más importante era asegurarse de que aquellas sanciones se acordaran y se aplicaran en su totalidad. Stoltenberg dijo que la OTAN había acordado una declaración muy dura con respecto a Belarús, y que algunos estados miembros de la OTAN estaban dispuestos a ir más allá en el endurecimiento de las sanciones.
6.Belarús.
El Ministerio de Transporte y Comunicaciones de Belarús informó que Belarús tenía intenciones de solicitar al Consejo de la Organización Internacional de Aviación Civil «para evaluar la legalidad de las acciones de Ucrania y otros estados, que en forma unilateral, en violación de las obligaciones internacionales, habían establecido prohibiciones y restricciones sobre el uso de su espacio aéreo en relación con las compañías aéreas de Belarús. Minsk tiene dudas sobre la objetividad de las calificaciones de varios estados, incluso, Ucrania, de la situación con el vuelo de la compañía aérea de Ryanair que tuvo lugar el 23 de mayo de 2021. Se destaca que aquellos países guardaron silencio cuando el avión de la misma compañía aérea había aterrizado con urgencia en Berlín debido al informe de la bomba, dentro de una semana.
Svetlana Borónina especialmente para ANNA NEWS