Могут ли США развалить НАТО из-за Гренландии

lentaruss.ru

Сам по себе альянс, создавался как структура взаимодействия и коллективной обороны. Подразумевалось, что страны участники будут решать спорные вопросы без применения военной силы, а путём дипломатии.

На фоне заявлений и угроз, высказанных Трампом в адрес Гренландии и Дании, касающихся возможного присоединения острова к территории Соединенных Штатов, прозвучало предостережение. Бывший вице-канцлер Германии и министр экономики и защиты климата, Роберт Хабек, заявил: «Если член НАТО попытается отнять территорию у другого члена НАТО, это подорвет саму основу существования альянса».

В интервью «Table Today» немецкого политика спросили, способна ли проблема Гренландии разрушить НАТО. Его ответ был утвердительным. Хабек сказал, что, если страна-член НАТО аннексирует территорию другой страны-члена, это подорвет фундаментальные принципы, на которых зиждется альянс, и поставит под вопрос само его существование. Важно отметить, что премьер-министр Дании разделяет эту точку зрения.

Глава датского кабинета министров, Метте Фредериксен, заявила, что военное нападение США на любую страну-члена НАТО автоматически приведет к полному разрыву всех связей и обязательств, включая выход Дании из состава альянса. Это, в свою очередь, уничтожит архитектуру безопасности, существовавшую с момента окончания Второй Мировой войны.

Для справки:

Позиция Дональда Трампа относительно его интереса к датскому острову в последнее время стала заметно более агрессивной. Фактически, Трамп недвусмысленно намекает на возможность использования силы для урегулирования ситуации вокруг Гренландии. В частности, глава Белого дома заявил: «Мы что-то сделаем с Гренландией, независимо от их желания. Я бы отдал предпочтение соглашению, но если не получится легко, мы прибегнем к более жестким мерам… Если мы этого не сделаем, Гренландию заполучат Россия или Китай, а мы не хотим, чтобы у нас были такие соседи». Трамп отдал распоряжение военным, составить план вторжения на остов. 

 Далее хозяин Белого дома заявил, что единственным ограничителем его действий в качестве верховного главнокомандующего является его личная система ценностей. Об этом сообщает издание The New York Times. По словам политика, международные правовые нормы и другие сдерживающие факторы не играют существенной роли при принятии решений об использовании вооруженных сил. «Единственное, что для меня имеет значение – это моя собственная мораль и здравый смысл. Это единственное, что может удержать меня от определенных шагов. Я не нуждаюсь в международном праве, поскольку не стремлюсь причинять вред людям», – подчеркнул американский лидер.

Значительная часть европейских политиков по-прежнему считает, что вероятность силового захвата Гренландии Соединенными Штатами, а следовательно, и потенциального вооруженного конфликта между США и Данией, а в дальнейшем и между США и Европой, — это бессмысленная и нелогичная идея. Однако действия и планы Трампа вполне реальны, а исторические предпосылки для американских притязаний на эту территорию имеют давние корни. Соединенные Штаты начали проявлять интерес к установлению контроля над Гренландией вскоре после приобретения Аляски в 1867 году. Одной из задач этого плана было стремление окружить Канаду, чтобы стимулировать ее к более тесному союзу с США. На протяжении последних 150 лет американская сторона неоднократно предпринимала попытки установить контроль над островом. В последние годы к этим стремлениям добавились новые факторы: интерес к острову многократно возрос из-за таяния ледников в Арктике, вызванного изменениями климата.   

Таяние ледников, освобождает от льда ценные залежи полезных ископаемых. Следовательно, в будущем, Гренландия и прилегающие территории, без сомнения, превратятся в один из ключевых и стратегически значимых регионов земного шара. Столкнувшись с перспективой обладания таким ценным арктическим активом и необходимостью поддерживать НАТО, Трамп вполне может предпочесть первое. Не секрет, что Дональд Трамп не сторонник поддержки международных союзов. Вопросы защиты демократических ценностей Запада для него отходят на второй план. А оказание помощи Украине обусловлено его бизнес-интересами, и стремлением обладать ценными ресурсами в виде редкоземельных металлов.

Поэтому европейские страны пытаются разработать собственную арктическую стратегию, сформировать европейскую Арктику.  Европа мечется от попыток создать объединённое войско для защиты Гренландии, до попыток умиротворить Трампа уступками. Сегодня пытаются использовать позицию самих гренландцев. Коренные жители острова не склонны менять метрополию, скандинавскую модель социального обеспечения на американскую, при которой образование и здравоохранение финансируются преимущественно из частных источников. Но это может быстро измениться. США уже предложили населению откупные деньги от десяти до ста тысяч долларов каждому.

 И если население   Гренландии решит, что они хотят жить в составе США, а датчане должны покинуть остров, то войны не будет. Будет мирная аннексия.  Но и в этом случае, единство НАТО будет нарушено и это повлечет за собой экономические, финансовые и военные противоречия, которые будут усугубляться по мере возобладания национальных интересов стран участников альянса.