Молдавская юстиция на пороге грандиозного скандала. В отставку отправили сразу шесть членов Высшего совета магистратуры. На их места уже объявлен конкурс. Взбунтовались некоторые из оставшихся. На 17 октября было назначено заседание Высшего совета магистратуры, но кворума не было.
Поясним, что Высший совет магистратуры – координационный орган по проведению единой политики в юстиции между всеми тремя ветвями власти. В его состав входят шестеро представителей от судейского сообщества, трое делегированных туда парламентом, а также министр юстиции, генеральный прокурор и председатель Высшей судебной палаты.
Речь как раз и идёт о членах Высшего совета магистратуры, избранных на совете судей. То есть он мог их и отозвать. Что он и сделал. Решение полностью правомочное.
Уходить отстранённые магистры не собираются. Исполняющий обязанности главы Высшего совета магистратуры Доре Мустяцэ, заметил, что если на месте изгнанных его коллег окажется кто-то другой, то в стране будет два одинаковых. История уже знавала примеры двоевластия. Например, в России в межреволюционный период. Но вот, чтобы что-то подобное было с судебной системой, то это впервой. Так что Молдова рискует стать уникальным в этом смысле государством.
Ситуация парадоксальна ещё и с той стороны, что Евросоюз заставил Молдову проводить реформу системы тамошних правоохранительных органов, включая и судебную ветвь власти. Дают кредиты на это.
А действительно, а что произошло? Судьи отозвали своих представителей и всё. Имели полное право.
Но воспротивились то этому как раз представители двух других ветвей власти, плюс «око государево» прокурор. Это как понимать? Где независимая судебная власть?
Молдову европейцы пытаются ставить в пример другим странам постсоветского пространства. Мол, они там всерьёз занялись перестройкой всего и вся. Правда сами молдаване почему то скепсисом относятся ко всем преобразованиям. Вот теперь интересна реакция европейцев. Ведь они почитают Шарля Монтескье и придуманный им принцип разделения властей. А как же теперь, когда делегаты от парламента, министр юстиции и генеральный прокурор пытаются противодействовать воле судейского сообщества и даже грозят устроить альтернативный Высший совет магистратуры? Но вот интересно, а чьи рекомендации теперь будут весомее для правоохранительных органов – старого или нового?
Сергей Трофименко специально для ANNA-News
Для того чтобы оставить комментарий, регистрация не требуется