На кого нацелен новый «Великий Туран» Эрдогана?

Вот и настал мой черед поговорить о том, о чём уже с десяток лет трубят турки и с тихой опаской говорят европейцы. Сегодня речь пойдет о «Великом Туране». Сиречь об образовании некого пантюркистского новообразования. Что хорошего или плохого это может принести с собой? И вообще возможно ли это?

Эрдоган с самого начала своей политической карьеры на посту главы Турции говорит, что нужно объединить все тюркоязычные народы и государства в единое пространство для защиты и сохранения «тюркского мира». Что и кто, по мнению Эрдогана, входит в этот «тюркский мир»? Это огромная территория от Балкан на Западе и до Якутии на Востоке, включая всю Среднюю Азию, кроме фарсиязычного Таджикистана и иудейского Израиля. Заявка серьезная. Но попробуем проанализировать подобный сценарий. Идея есть, но нет никакого базиса, никакой философии или сколько-нибудь научного обоснования. Нет простого объяснения для всех тюркоязычных народов. Зачем им объединяться? Угрозы для них нет. Экономические и культурные связи между ними и так существуют.

И если у Израиля есть «план Соломона», у Китая есть «план единой судьбы человечества», где все разложено по полочкам и даже есть временные рамки событий. У Эрдогана такого плана нет, есть только лозунги и призывы, и то размытые. Да, ещё есть исторические параллели, но все они связаны с временами не всеми любимой Османской империи.

Имперские амбиции Эрдогана уже стали штампом в западных СМИ. Он уже не раз пугал Европу тем, что все тюркоязычные европейцы – это его люди (читай его воины) и что наступит момент, когда они могут показать, кто в Европе хозяин. Для атомизированной Европы, это более чем угроза, вот у них и подгорает. Что касается Средней Азии, то она не спешит делиться своим суверенитетом с Анкарой. Чего-то сверхъестественного и выгодного Турция им предложить не может. Поэтому мы и не наблюдаем никакой реакции из этого региона. Впрочем, как и из тюркоязычных регионов России (Татарстан, Башкирия, Крым).

Во всем этом многоцветии резко выделяется Азербайджан, который хочет на этой волне стать ещё ближе к Турции и за ёе спиной расти в геополитическом контексте. Не даром одним из отцов пантюркизма был этнический азербайджанец Гуссейн-Заде, который воспел с своих стихах идею пантюркизма на рубеже 19-20 веков. Для него Родина — это не Баку или Стамбул, а только Большой Туран. Но или стихи были не очень, или идея так себе, много сторонников он не приобрел. Далее идет Казахстан. Там тоже сильны идеи Турана, но по другим причинам. Первое – альтернатива союзу с Москвой и союзу с Пекином. Анкара тоже не подарок, но есть чем торговаться с Россией и Китаем. Для иллюстрации приведу такой пример. На недавней встрече Токаева и Орбана Токаев недвусмысленно напомнил Орбану, что венгры – тюрки по происхождению, потомки татар и башкир, и что их не разделит ни коран, ни библия. В общем, далеко забросил удочку.

По моему скромному мнению, весь этот сыр-бор затеян с одной целью, о которой Эрдоган в основном помалкивает, но куда устремлены все его усилия. Это создание в перспективе единой армии Турана и политического если не объединения, то большего сближения тюркоязычных стран.

Самую большую поддержку идеи Турана Эрдоган находит среди военных, которым нравится идея объединенной армии. И среди чиновников, которым легко прятаться за националистической идеей. Сиди себе, кричи лозунги и упрекай всех в недостаточном патриотизме. Выходит, что Туран готовится как военно-политический союз под руководством Турции. Против кого он будет направлен, пока не ясно. Говорить, что пантюркизм прорастает, неправильно. Только готовится почва для посева зёрен новой разновидности национализма. Перспектива слишком размытая и слишком далекая. Но российскому руководству все же стоит обратить на это свое внимание. Чужие дети растут так быстро.