План “Б”, или русские опять ведут себя не по правилам

И так для начала аксиома.

Президент Владимир Путин ясно дал понять, что любой, кто вмешается напрямую в специальную военную операцию на Украине, столкнется с проблемами в плоть до потери своей субъектности.

 На Западе, как я полагаю, идею усвоили, что понуждает   их искать обходные пути, чтобы оказывать поддержку неонацистам и марионеткам с антироссийской повесткой дня.  Помощь в поставе западного оружия уже дошла до тяжелой бронетехники, ракет дальнего радиуса действия. Коллективный Запад, руководимый США, готов поставить  УКраине F-16, истребители, которые способны нести ядерное оружие.

 Последнее сборище НАТО, продемонстрировало свою сущность. Это война в любом её проявлении. НАТО продолжает демонизировать Россию, испытывая ее терпение и обеспечивая киевский режим всё более смертоносными и разрушительными системами вооружения. Но Россия, благодаря использованию своих высококлассных ЗРК и средств радиоэлектронной борьбы высокого класса, сводит на нет большинство западного оружия. Это заставляет лидеров НАТО нервничать, поскольку они считают, что победа России будет иметь катастрофические последствия для геополитического положения коллективного Запада.

Поэтому Запад открыто выступает за террористические атаки Украины и удары оружием НАТО в глубь территории России.

Параллельно страны НАТО стремятся сосредоточить большие количества войск вдоль границ России. Сегодня, вдоль границ России, Белоруссии и Украины развернута группировка, включающая в себя не менее 300 000 военнослужащих.

Прошедшие учения НАТО, показывают, что руководство блока уделяет значительное внимание завоевания превосходства в воздухе, быстрому развертыванию передовых войск, особенно воздушно-десантных и сил специального назначения.

Правда политический диалог внутри НАТО показывает, что не все страны воспринимают англосакские устремления как единодушие, у них сильно расходящиеся рамки внешней политики. Например, у Польши и Прибалтики против Словакии — Венгрии. Есть страны, такие как Румыния, где политическое руководство решительно настроено в пользу ЕС-  НАТО, но население в целом против войны в любом её проявлении.

Командование НАТО, анализируя военные действия н Украине, приходит к выводу о нехватке в войсках, средства ПВО и ракет большой дальности. По оценкам западных военных экспертов поставка F-16 должна обеспечить прикрытие сухопутных войск Украины, которые обеспечат возможное вторжение войск НАТО на Украину. При этом, в ходе проведённых учений был сделан вывод, что группировка вторжения должна насчитывать не менее 500000 чел. Эта группировка может быть вне НАТО и насчитывать военные контингенты Франции, Польши, трёх прибалтийских государств, при поддержке авиации и артиллерии НАТО. Вторжение может начаться при резком ухудшении ситуации на поле боя для Украины. Все это говорит о том, что НАТО отчаянно пытается предотвратить победу России. Но есть здесь не менее щекотливые моменты. К примеру, бывший полковник армии США Дуглас Мак-Грегор, заявляет, что  на это вторжение будет быстрый ответ со стороны России. Её гиперзвуковые ракеты, новейшие крылатые ракеты обрушатся на скопление войск НАТО и систему управления войсками на Европейском театре войны. Возможное вторжение на Западную Украину требует решения вопросов снабжения войск, логистики, особенно авиации.

Самым насущным вопросом возможного вторжения явится вопрос восполнения потерь личным составом и вопрос финансирования всего комплекса проблем, которые всплывут в хоте размещения контингента и обеспечения его жизнедеятельности.

И последнее.

Хочется верить, что в НАТО понимают, какую цель представляют собой группировки на границе с Россией и Белоруссией (это ядерная держава с союзником, на территории которого размещено ядерное оружие), и представляют масштаб катастрофы   в Европе от Варшавы до Лондона.