Приватизация под вопросом. Что сулит возврат «Укртелекома» и «Криворожстали» в госсобственность. Планы правительства привлечь в Украину 50 млрд. долларов инвестиций — в том числе посредством масштабной приватизации больших и малых объектов госсобственности — могут не осуществиться, если продолжатся попытки реприватизировать крупнейшие предприятия, которые уже давно сменили собственника. В первую очередь это касается таких гигантов, как «Укртелеком» и «Криворожсталь».
В ходе приватизации «Криворожстали» и «Укртелекома» госказна пополнилась 24,2 и 10,6 млрд. грн. соответственно. После смены собственника предприятия успешно развиваются.
Однако намерения государства возвратить их себе пагубно отразятся не только на них самих, но и на процессе дальнейшей приватизации, которая запланирована на будущий год. В самом деле: зачем государству «Криворожсталь» или «Укртелеком» и сможет ли оно, вернув себе предприятие, стать его эффективным собственником? Откуда в казне найдутся средства на развитие и модернизацию таких гигантов? Что получит бюджет от предприятия в первые же годы после возможной реприватизации и перекроют ли эти средства потраченные ресурсы?
Возврат того же «Укртелекома» в госсобственность — это в первую очередь, возврат его нынешнему собственнику 10,6 млрд. грн., уплаченных в ходе приватизации. На данный момент объектами приватизации в Украине интересуются многие иностранные инвесторы, однако они осторожны. Их отталкивают непредсказуемость государственных институций, незащищенность частной собственности, большая налоговая нагрузка при ведении бизнеса, коррупция, несовершенство судебной системы. И то, что все эти факторы сегодня активно нейтрализуются и ликвидируются новой властной командой, усвоили и увидели еще не все потенциальные инвесторы.
Поэтому главная задача — давать им только позитивные сигналы, демонстрировать положительные новации в действии (сокращение налогового бремени, прозрачность процедур, внедрение законодательных норм, защищающих бизнес любого масштаба). А реприватизация (сколь оправданной она бы ни казалась внутри страны) выглядит как очень скверный сигнал для международного инвестиционного сообщества: государство отбирает у бизнеса предприятие, которое перед этим само же ему и предложило выкупить. В такой атмосфере наивно рассчитывать на приток 50 млрд. дол. инвестиций за пять лет.
Напоминаем, что Кабмину до 1 декабря предстоит сформировать новый перечень «запретных» для инвесторов предприятий, и передать не менее 500 объектов в Фонд госимущества для малой приватизации через аукцион «Прозорро».
«Скоро мы согласуем список из 800 предприятий для передачи на приватизацию. Конечно, те предприятия, которые важны для государства, останутся в собственности. Но все остальное будет передано на приватизацию для привлечения инвестиций и экономического роста», — пояснил глава Минэкономразвития Тимофей Милованов.
Но закон вступит в силу на следующий день после публикации, а когда появится новый список от Кабмина и что в нем будет написано — пока неясно. В любом случае появляется «окно» около двух месяцев. И за это время можно быстро приватизировать очень многое.
1 комментарий:
Откуда автор списал этот бред?
«В ходе приватизации «Криворожстали» и «Укртелекома» госказна пополнилась 24,2 и 10,6 млрд грн соответственно. После смены собственника предприятия успешно развиваются.» «Успешность» «Укртелекома» выразилась в том, что он уже дышит на ладан — как результат того, что стал полной собственностью Ахметика.
«Откуда в казне найдутся средства на развитие и модернизацию таких гигантов?» — А оттуда же, откуда берёт ныне: из карманов населения. Иного источника нет. А «модернизация» того же «Укртелекома» состояла в основном в повышении цен и сокращении пунктов обслуживания граждан и т.д.
Вот этот бред об эффективности частной собственности на уши гражданам вешают до сих пор не только на Украине, но и в России. В результате «рост» в минусе. При Сталине, когда была исключительно госсобственность на средства производства, рост был таким, что после крупнейших катастроф за десятилетие промышленность восстанавливалась до мирового уровня.