«Цифровое общество» или «цифровое рабовладение»?

Повальное увлечение «цифровой экономикой» общеизвестно. Не стала исключением и Россия, имеется даже соответствующая правительственная концептуальная программа. Однако, все ли так красиво и безоблачно в проекте построения «цифрового будущего»?

Российский специалист в области кибернетики и систем управления, публицист Валерий Филимонов считает, что «цифровое общество» — это глобалистский проект, ставящий целью построение нового рабовладельческого общества за счет использования информационных технологий, телекоммуникационных сетей и соответствующего программного обеспечения.

В 2003 году в Женеве состоялось первое широко известное обсуждение как построить единое наднациональное цифровое информационное сообщество (WSIS — World Summit on the Information Society). После 2005 года эти встречи проводятся ежегодно в различных частях мира в «полузакрытом» режиме. Делегация от России присутствует. В данной концепции государства рассматриваются в виде платформ с электронной системой государственного управления. По мнению Валерия Филимонова Российскую Федерацию рассматривают здесь в качестве «экспериментальной площадки».

Когда широкой публике говорят о «цифровой экономике», нужно понимать это не только как производство или рынок, но и как «цифровое управление». «Цифровая трансформация» постепенно превращает государство в «фабрику по обработке данных». Это означает, что меняется формат государства, которое из источника власти превращается в обслуживающую структуру. Конституция постепенно может быть заменена «законами рынка». Это может произойти параллельно с отменой наличных денег.

Центробанк возможно вдруг решит, что бумажные деньги уже «не выгодны и обременительны». В этом случае институтами власти становятся крупные банки, которые по сути и будут подменять государственные функции.

Практически на каждого будет составляться «финансовое досье», где будут учитываться все источники доходов и покупки. Биометрические параметры будут применяться как индификатор доступа к электронным средствам платежей и обменов. Анонимная власть «электронного правительства» будет иметь возможность не только обеспечивать финансовые транзакции, но и наказывать. Принцип свободы выбора может быть заменен принципом «лояльности системе» и это будет главным критерием качества существования человека в социуме.

«Цифровое общество» может оказаться банальным вариантом «цифрового рабовладения». Либерализм в истории никогда не улучшал качество населения, он лишь позволял его удобнее эксплуатировать.

В древности эквивалентом человеческого труда выступали благородные металлы, затем металлические деньги были заменены на бумажные. От золотого обеспечения бумаги ушли, отказавшись выполнять прежние обязательства. Теперь хотят бумажные деньги заменить на электронные.

Это не экономика, а управленческая система при помощи манипулирования деньгами. Смысл денежного рычага не меняется, меняется его содержание. Фактически, это жесткое принуждение без каких либо обязательств что-либо гарантировать кроме собственного насилия в случае неповиновения. Система анонимного управления, осуществляемая через уполномоченных представителей-посредников методами финансового, экономического, полицейского, психологического и военного принуждения. «Большой Вавилон», где за каждым финансовым рабом присматривает «всевидящее око». Обратим внимание, что после распада СССР  мировое «развитие» ускоренно движется именно в этом направлении.