Узбекистан – це Европа?

В Ташкенте проходят переговоры об ассоциации Узбекистана с ЕС. Официально это называется Соглашение о расширенном партнёрстве и сотрудничестве. Продлятся они до 28 сентября. Узбекскую делегацию возглавляет замглавы МИД Дилшод Ахатов, а делегацию ЕС – заместитель управляющего директора Европейской службы внешних действий Люк Девин. Кстати, это уже третий раунд переговоров по этой теме.

Что принесёт Узбекистану «расширенное партнёрство и сотрудничество» с Евросоюзом можно только догадываться. Даже вариантов текста никто кроме самих переговорщиков и, естественно, самых верхов в Брюсселе и Ташкенте, не видел. Но можно с достаточно высокой долей вероятности предположить, что соглашение в конечном итоге не будет принципиально отличаться от тех, которые до Узбекистана подписали Украина, Молдова и Грузия.

А вот они, если быть до конца откровенными, влезли в торговую экономику. К слову, здесь важен не сам текст соглашения, а приложения к нему в виде перечня товаров, которые Евросоюз готов принять, а главное объёмов поставок.

Достаточно вспомнить кое-что из опыта стран постсоветского пространства уже подписавших аналогичные соглашения. Никто не помнит повод к свержению режима Януковича на Украине? А ведь, если покопаться в памяти, то вспомните, что происходящее на центральной площади Киева и многих других украинских городов звалось «евромайданом», а кроме сине-голубых государственных и чёрно-красных «бандеровских» флагов в толпах протестующих было много евросоюзовских.

А всё началось с того, что, внимательно изучив подсовываемый на подпись документ, Виктор Янукович в последний момент отказался его подписывать. Говорить, что сегодня от былой украинской промышленности что-то да осталось, не приходится. Многие предприятия, кстати, обонкротились из-за того, что потеряли российский рынок, а в Евросоюзе их продукция либо оказалась лишней, либо даже в пределах отведённых квот не подходили под «евростандарты». Не оказывалось им места и на внутреннем рынке. Соглашения с Грузией, Молдовой и Украиной несколько «кособокие». С одной стороны (экспортной) действуют жёсткие квоты и стандарты, а с другой абсолютная открытость для импорта.

Стоит сказать, что если бы и не было политической конфронтации между Киевом и Москвой, то торгово-экономические отношения между ними после подписания Украиной соглашения с ЕС всё равно бы испортились. Она ещё тогда была членом СНГ, в рамках которого действуют определённые экспортно-импортные преференции. С проблемами, связанными с ассоциацией с Евросоюзом, столкнулась Молдова. Кишинёв с Москвой уже несколько раз сходились на полях торговых сражений. Отзывались они и на Приднестровье, которое с марта 2006 года вынуждено регистрировать свои работающие на экспорт предприятия в Молдове.

Представители российских таможенных властей не слишком разбирались где находится Тирасполь, Бендеры, Дубоссары или Рыбница. Есть этикетка «Made in Moldova», и «до свидания!». Правда, во время последнего всплеска российско-молдавских торговых осложнений был составлен перечень приднестровских предприятий-экспортёров, что облегчило идентификацию товаров из непризнанной республики.

Меж тем, в самой Молдове аграрии готовы были уже приступом брать и министерство сельского хозяйства, и здания парламента и правительства вместе с резиденцией президента. Требования – улучшение отношений с Москвой и пересмотр Соглашения о всеобъемлющей и свободной торговли с Евросоюзом. Всё дело в том, что из Молдовы в Россию под видом молдавских пошли товары из попавших под санкции стран. Молдова была, если помните, не одинока. В аналогичной ситуации и без ассоциации с Евросоюзом оказалась Беларусь.